Унжа: от опоры до якоря

[RW5C]

Очень интересно какие получились у вас такелажные. Я купил но ошибся с размером. Взял на 3.5 тонны но буквально несколько миллиметров не хватает, ошибся из за того что нужно было считать не размер уголка а диагональ.

Я не знаю какого у меня размера эти скобы, но при покупке имел с собой кусок уголка, примерял и подбирал.
Да, они громоздкие и тяжелые, но механическая прочность для меня важнее этого незначительно (исходя из веса всей конструкции) веса.

[RO1M]

Пост 312
Похоже из изделия: Р-410

[R4WDX]

Спосибо всем за присланные ответы.Столько железа,а высота подьема вего 10 метров.

[R3MM]

Была информация, что для УНЖА есть специальные, межсекционные, вставки с узлами крепления оттяжек, но мне их живьем видеть не приходилось... Крепить оттяжки за боковые грани секций удобнее всего.

На моём фото в сообщении 321 красная ферма как раз с узлом для крепления оттяжек, по размерам она ни чем не отличается от обычных. Нижняя часть усилена ещё одним уголком, между ними приварена пластина с отверстием в которую цепляется крюк на конце оттяжки. Как бы там не было, но с механической точки зрения за штатные крепления всё же надёжнее.

[RU3DNN]

Была информация, что для УНЖА есть специальные, межсекционные, вставки с узлами крепления оттяжек, но мне их живьем видеть не приходилось... Крепить оттяжки за боковые грани секций удобнее всего.

Как-то выкладывал их уже ранее.

[UA3GUX]

Может кому будет интересно .Засунул редуктор МЭО -100 внутрь секции.Дури в нем с ума сойти.

[RG9A]

Как бы там не было, но с механической точки зрения за штатные крепления всё же надёжнее.

Евгений,
штатные (?) крепления оттяжек к секциям расположены под 45 градусов относительно креплений станка. Конечно, можно усложнить систему оттяжек и станок растягивать к отдельным узлам на кровле (земле). Однако, смысла в этом нет никакого, по причине того, что даже крепление к уголкам граней мачты имеет избыточную механическую прочность. Я же не напрасно привел данные по уникальному краш-тесту
Обратим, также, особое внимание на штатные межсекционные крепления оттяжек, любезно предоставленные RU3DNN: под 45 градусов к основным креплениям есть ещё ОДНО. И только одно! На этом основании можно сделать вывод, что дополнительные крепления внизу отдельных секций предназначены не для стационарных оттяжек, а для варианта подъема мачты не с вертикальным наращиванием с помощью подъемного станка, а с помощью "падающей стрелы" из горизонтального положения. При высоте ствола до 30 м это заводом-изготовителем предусмотрено - изучал документацию ныне изготавливаемых мачт ЧИНАРА (г. Владимир).

[RA3FI]

Где-то попадалась информация, но сразу не могу найти. Касается опорных подшипников GS-050 и GS-065. На сколько они снижают нагрузку на редуктор? И, как я понимаю, на эту же величину может быть увеличен К-фактор при расчетах?
И еще, вопрос про молниеотвод. Мачта должна быть заземлена у основания, но антенна же выше мачты, т. е. все "лупит" в антенну? Проясните ситуацию.

[RU3DNN]

Касается опорных подшипников GS-050 и GS-065. На сколько они снижают нагрузку на редуктор? И, как я понимаю, на эту же величину может быть увеличен К-фактор при расчетах?

Из описания:
The GS-065 is designed to a highly reliable single-component thrust (mast-stay) bearing also enhance the safety of an antenna system.
.. снижают только боковую нагрузку на излом (если опустить инженерные термины). К-фактор - это уже из другой темы. Делал как-то расчёт. Опорный подшипник не имеет никакой связи с К-фактром ротатора при условии, что он не снимает вертикальную нагрузку (я про вес) антенной системы и все, что на ней.

[RW5C]

Где-то попадалась информация, но сразу не могу найти. Касается опорных подшипников GS-050 и GS-065. На сколько они снижают нагрузку на редуктор? И, как я понимаю, на эту же величину может быть увеличен К-фактор при расчетах?

В паспорте от G-2800 написано:
Installation of a trust Rearing such as the GS-065 does not allow the elimination of the mast weigh from the K-factor calculation above.

Получается, что подшипник на K-фактор не влияет. Он лишь снижает вертикальную нагрузку на редуктор (всё-таки он жестко держит маст). Ну и качение, само собой... Чтобы губки не сломать.

Советую применять демпферные пластины типа Yaesu GA-3000. Они позволяют уменьшить нагрузки "на сворачивание" всего узла: антенны, маст, редуктор. Раньше их делал R-Quad, сейчас в их каталоге этих изделий нет.

[UT5UMA]

Вопрос!!! Интересует чертежи стандартного подъемника для УНЖИ. Пока материал не порезан, хотелось бы сравнить самодельную конструкцию и промышленную. Если кто владеет информацией, прошу помочь. На просторах ИНЕТА не удалось обнаружить. Может не так ищу!? Пожалуйста, подскажите!!!!

[RU3DNN]

Интересует чертежи стандартного подъемника для УНЖИ.

Есть для Чинары некоторые чертежи.

[RA3FI]

RU3DNN, спасибо за инфо по расчету К-фактора.
А как с молниеотводом?

[RU3DNN]

Юрий, а что за антенна? Если Яги, то она гальванически (почти всегда) связана с мачтой. Ну а для высоко поднятых антенн и при достаточно длинных проводов - неписанное правило, ставить разрядники в шэке. Иногда спасают, а лучше выкручивать кабель коаксиальный во время грозы (перед). Если рядом есть более высокое сооружение металлическое, то молния туда должна попасть. Ну а статическое напряжение - это высокоомный резистор на корпус.

[R3MM]

А как с молниеотводом?

На крыше 10-ти этажного здания (самое высокое место в районе) стоят мачты УНЖА с квадратами, раньше были Яги, мачты естественно заземлены, верхняя часть рамки квадратов как и положено находятся выше редуктора и мачты. За 25 лет эксплуатации было много разных по силе разрядов гроз с попаданием в мачту но провода рамок оставались целыми, похоже разряд "выбирает" наиболее удобный ему путь (по массе металла и сопротивлению) и бьёт видимо в редуктор или бум. Электродвигатель и сельсин редуктора П-12 при этом не страдают.