Неужели ни кто не имел дело с таким
http://forum.qrz.ru/45-antenno-fider...ml#post1367739
Вид для печати
Неужели ни кто не имел дело с таким
http://forum.qrz.ru/45-antenno-fider...ml#post1367739
Из этого:
Вложение 192655
Вот такая "штучка" получилась.
Вложение 192651
А это характеристики:
Вложение 192652
Вложение 192653
ВНИМАНИЕ ВОПРОС:
"Какой длинны "веревку" к балуну цеплять?"
На какой высоте должна быть веревка? Под каким углом? Какие предметы и на каком расстоянии должны быть от нее? Какие потери должны быть в ВЧ заземлении? На эти и другие вопросы надо знать ответ, чтобы можно было ответить на Ваш вопрос.
Вам же объяснили, что у веревки параметры будут непредсказуемые, и надо делать балун под конкретную антенну. Но не наоборот, как это делаете Вы.
Планирую с бортика стандартной "хрущевки" ~ 15 м
Если длинная "веревка" будет, планирую 41 м, то градусов 30 к горизонту
Большинство полотна естественно будет в деревьях.
Оплетка кабеля будет заземлена к бортику ограждения, если Вы это имели ввиду.
Ни кто мне ничего не объяснял, вы первый.
Я это прекрасно понимаю
Уважаемый!
Я бы не обращался за советом в форум, если бы в совершенстве владел программой моделирования антенн!
А поэтому приходится идти сюда за советом, хотя прекрасно понимаю, что большинство подписчиков форума "БОЛТУНЫ",
поэтому и "леплю" как умею.
Не балун, но может кому пригодится - трансформатор 1:16
Вложение 192681Вложение 192682Вложение 192683Вложение 192684
После переезда остался без антенн. Единственно что удалось реализовать - луч пол волны на 20м с питанием с конца. При измерениях получилось активное сопротивление такого луча 820 Ом. В результате появился такой трансформатор. 800 ватт держит, более - не знаю, не пробовал, не чем. Намотан по книге Рэда - 2 обмотки, первая - 3 витка плотно сложенными вместе проводами, вторая обмотка - 6 витков с равномерным промежутком между проводами. Кольца 1000НН К100х60х15, 2 шт сложены вместе. Провод МГТФ 1,5
Спасибо, но наверное я остановлюсь на кольцах М2000МН К12*20*6, импортных колец нет. Может в будущем буду ориентироваться на амидон. Заказал еще колец 60 штук.
Вчера экспериментировал и выяснил, что добавление 18 колец уменьшает активное и реактивное сопротивление с 107-119j до 92-99j на частоте 7,1 Мгц. Если двигать дальше, надеюсь, можно будет достичь приемлемый результат.
До этого у меня был запорный на RG-58
Вложение 192679
, балун на двух кольцах диаметром 40мм. Реактивки большой на 7 Мгц не было, но КСВ был тоже около 3. Насколько помню, было малое активное сопротивление.
Сейчас купил усилитель мощностью до 1300 Вт PEP SSB и 1000 Вт CW, поэтому кольца на балун поставил диаметром 100 мм. Конечно, киловат опасаюсь в антенну вливать, но ватт 600 хотелось бы... Кабель RG-58 киловатт тоже может на потянуть... хотя гнулся у меня очень хорошо.
Я так понял надо цеплять колечки и смотреть, что получается и выбрать оптимальный результат.
Реальный совет был пару страниц назад.
Ну раз Вы не хотите рациональным путем, тогда дело в следующем.
Деревья в моделировщике учесть затруднительно.
И все телевизоры, радиоприемники, утюги в доме будут говорить Вашим голосом. Лучше бросьте, как Вам уже советовали, пару радиалов по крыше. Но если так хочется - пожалуйста. Очень приблизительное моделирование антенны, длиной 41 м (без учета деревьев и потерь в "заземлении") дает:
Частота Ra jX
1825 1.661 338.4
3550 14,7 877,2
7050 2356 -21,53
Порядок и характер сопротивлений можно взять, как предмет к размышлению. Но не более того.
UX1IL, а почему Вы считаете, что провод 41м на 80-метровом диапазоне = 470 ом?
Третий и последний раз говорю: никто Вам не поможет. Условия у всех разные и непредсказуемые. Только реальные замеры на реальной антенне. Даже моделирование вряд ли поможет. Все, больше ни слова. Запасся попкорном, жду, пока начнут давать вредные советы ("а вот у Михалыча было так"). Потом, поедая попкорн, жду от Вас растерянных постов ("ну я ж сделал как у Михалыча, почему у меня не получается"). Пока намотаю еще один балун 1:6 к антенне, которую я настроил именно так - повесил, замерил, поменял балун (пусть запасной будет на всякий случай).
Сначала был прикидочный замер с балуном 1:4 (по итогам моделирования) - неплохо, в принципе, получилось:
Вложение 192709
Но решил сделать еще лучше, поставил балун 1:6. Красота!))
Вложение 192710
А слушал бы советов на форуме - никогда б не настроил. Потому что входное сопротивление было нетипичным для таких антенн. Из-за влияния такого большого окружающего предмета, как десятиэтажный дом. Никто не верил результатам моделирования в ммана. А зря)) Правда была за моделировщиком - реальные замеры подтвердили)) Слегка подкорректировать пришлось по факту.
Резонанс 80 cwВложение 192718
UR5IFM, спорим на литр коньяка, что реальные замеры и близко не совпадут?
И весьма странный "резонанс на 80 м CW'' - а реактивка на этом резонансе -62800!!!
"Резонанс" с таким противовесом,ессно,левый. Длина подобрана по мах Re на 80 cw.Таблица не для спора,а для понимания невозможности применения трансформатора сопротивления,да ещё с такой реактивностью.Хотя бы с одним четвертушным проводом,а не с ограждением,на 80 все классически с низким Re и нулевым Im.