Elecraft K2/100

**IgorKiev** · 13.04.2007, 22:15

Модернизация радиоприёмного устройства Р-399А
http://www.luch.beltelecom.ru/HTMLs/key.htm
Вот что с приёмником сделали SDR и DSP!

Ещё чуть-чуть и Р-399А приблизится по размерам к Elecraft К2.

**IgorKiev** · 14.04.2007, 02:38

UR5LAM, а вот хамить не надо. Не забывайте о том, что этот форум рассылает подписчикам темы все письма на их емэйлы.

**RA0CS** · 14.04.2007, 04:08

to UR5LAM: Лучшее, в подобной ситуации, решение - полное игнорирование отдельных экзальтированных личностей. При отсутствии любой реакции на их сообщения, источник скандального красноречия достаточно быстро иссякнет.

**YL3GDP** · 15.04.2007, 00:42

Сообщение от IgorKiev

Кстати, а какой чип для DSP применён в модуле KDSP2 Advanced Internal DSP Filter / Clock для Elecraft К2? Вряд ли это Texas Instruments TMS320C6713BZDP, который использован в Yaesu FT-2000.
Texas Instruments TMS320C6713BZDP
2400 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time <5 ns
300 MHz Clock Rates

В трансивере Icom IC-7800 чип поскромнее:
Texas Instruments TMS320C6713-GDP
1350 MIPS (million instructions per second)
Cycle Time 5 ns
225/200 MHz Clock Rates

Там стоит ADSP-218xN

80 MHz / 80 MIPS
12,5 ns cycle time

Если мерятся ... хм хм ... чипами, то вот еще нарыл немного инфы:

IC-756Pro, 756ProII and 756ProIII:
Analog Devices – ADSP21061LKS-160 Sharc
32 bit, Floating-Point
50 MIPS (million instructions per second)
120 MFLOPS Peak (million floating-point operations per second)
Cycle Time 20 ns
40 MHz Clock Rates

IC-746Pro (IC 7400):
Texas Instruments – TMS320VC33-120
32 bit, Floating-Point
60 MIPS (million instructions per second)
120 MFLOPS Peak (million floating-point operations per second)
Cycle Time 17 ns
60 MHz Clock Rates

В К2 ничуть не хуже ИМХО. Апараты , конечно далеко не новые , ну так и К2 не новинка, а для конструктора для домашней сборки - более чем прилично.

**Джек** · 15.04.2007, 16:18

Ну вот, закончился сезон зимней рыбалки-охоты, палатки и чумы унесло с ледоходом, и народ потянулся сдувать пыль с К2, и пока прогревается аппаратура для установления стабильности частоты, все идут на форум. Ну прям пятый РИМ.
Кто там запрещает сравнивать К2 и ICOM-7800? К тому же К2 можно к велосипеду привязать и почту развозить, а 7800 - ? Этот отстой годится разве что К2 на него поставить, и чашку с чаем (говорят - тогда дольше не остывает).

RA0CS: согласитесь, не очень корректно охуливать аппаратуру, которая очень нравится конкретному радиолюбителю. xxxxx с прошловековым винчестером может пристрелить рейнджера с шестиствольным пулемётом. Старый UW3DI ещё поработает, а Кенвуд - кто знает... Здесь мы пытаемся сделать технику лучше - это как приладить к тому же чукчиному винчестеру лазерный целеуказатель. Ну и, соответственно, удивление вызывают эмоции некоторых товарищей, которые прежде ума включают речь. Хуже ли будет К2+SDR чем просто К2 - давайте обсудим за и про. Не получится - ну так не будет грызть сомнение - что не сделал. Получится - так зашибись - того и надо. Важно, что отработанную схемотехнику можно и в других аппаратах применить. Подбрасывает идей Сергей - ну так и классно, есть идеи у Вас - вообще отлично, сколько будем топтаться в прошлом веке? Любой уважающий себя производитель ( а Элекрафт и есть такой), если хочет быть на рынке, обязательно будет мониторить "базар" пользователей, дабы улучшить товар. Пять лет назад DVD-шник был роскошью, теперь их - как грязи, и я от души желаю, чтобы К2 (и не только К2) за те же деньги приобрёл новые возможности - цифровые технологии далеко шагнули, и применение их здесь - давно назревшая тема. Вас же не заставляют выбросить старый добрый К2.

**RA3DA** · 15.04.2007, 19:17

А если использовать Р-250М2 или Р-399А или другой подобный приёмник, из которого берётся 2-я ПЧ и подаётся на небольшое и недорогое устройство, делающее 3-ю ПЧ с частотой 11,025 кГц, то с помощью современной звуковой карты и программы PowerSDR мы превращаем эту технику в качественно новое устройство при минимальных затратах. Конечно же, эти приёмники не смогут конкурировать с современными любительскими трансиверами среднего и высокого класса по ряду причин

Не совсем по теме.Позвольте не согласиться по поводу Р-399А.Было и есть с чем сравнивать.Далеко не худший вариант -хоть и сервис отсутствует.

**Джек** · 15.04.2007, 19:50

А никто и не говорит, что Р-399 ничего не стоит. Только давно уже пора не спрашивать у форума - что и как будет работать, а самим попробовать.

**YL3GDP** · 15.04.2007, 23:15

Перечитал ветку - ух как же все сложно ...
Допаяю свой К2 - кину и свои 5 копеек впечатлений. Сравню на прием со своим Kenwood TS-130SE, ну и по знакомым поезжу послушаю - как прием в черте города. Летом выберусь в деревню - на природе проверю.

Тут похоже уже начинается священная война - аналоговые аппараты против цифровых. Для кого-то из моих знакомых - только аналог. Последний нормальный трансивер - TS-850. Тем более про него на этом форуме столько хорошего написано.
Для меня .... не решил еще. Но К2 соберу - хотя-бы для души. Поскольку как чайник, не сумею собрать , а главное настроить что либо из отечественных разработок.

**Джек** · 16.04.2007, 09:35

Споры не уместны - аналоговые аппараты пока что звучат лучше цифровых. Только вот времена меняются, уже нет такого эфира как был раньше - это как в реках не стало чистой воды. И вопрос стоит уже не в том, чтобы наслаждаться рыбалкой в чистой воде, а чтобы выудить из этой мутной водицы эфира тех самых желанных DX. Две беды радиолюбителя - перенаселение частот, создающих сплошную стену перед DX и всевозможные помехи в эфире - лучше преодолевает цифровая обработка сигнала, ничего тут не поделать. Здесь основная концепция - пропускать сигналы станций на основной частоте, которые имеют более гармоническую форму и в большей вероятности принадлежат сигналам принимаемой станции, чем все остальные на этой частоте. Аналоговые аппараты этого не могут.

**IgorKiev** · 17.04.2007, 00:43

О значении экранирования в радиоаппаратуре:
Радиолюбительский трансивер DM-2002
http://www.cqham.ru/dm2000.htm

В этой же статье есть и другие рекомендации, которые актуальны и для Elecraft K2.

Сообщение от IgorKiev

Elecraft К2 + ноутбук + звуковая карта с интерфейсом FireWare или USB + SDR Soft (PowerSDR, например) = гремучая смесь!

Для ноутбука можно использовать качественную звуковую карточку Creative E-MU 1616 с PCMCIA.

Сообщение от RZ3DZF

Позвольте не согласиться по поводу Р-399А.Было и есть с чем сравнивать.Далеко не худший вариант -хоть и сервис отсутствует.

Р-399А - очень хороший советский приёмник, но он уже не может конкурировать с современной техникой среднего и высшего класса - радиолюбительскими трансиверами, так как он имеет ряд врождённых недостатков. Я сам начинал с приёмников Р-310 (Дозор), Р-250 и Р-250М2 в начале 80-х годов, а до этого был ещё времён войны приёмник "КВ-М" (Даль-М). КВ-М у меня уже нет, а все остальные перечисленные приёмники я не собираюсь куда-то девать - родные они мне стали.

Так что пользуйтесь приёмником Р-399А на здоровье!

**YL3GDP** · 18.04.2007, 11:47

Дособирал свой К2 до первой предварительной проверки с включением. Убедился ,что мануал для К2 составлен очень толково и с заботой о нас, чайниках. Включаю - реле щелкают как и описано , а на ЛЦД - пустота.

Разобрал, перепроверил сопротивления по таблицам, в передней панели ... ну не совсем то, что нужно. Полез в траблшутинг - а там написано - проверьте R15, R16. И точно - перепутал R15 и R14. 10к и 100к - у них там третья полоска - для меня что желтая , что оранжевая ... перепутал в темноте. Перепаял .....
ELECrAFt !!!!
7100.00c
Добро пожаловать, как говорится. Как приятно, когда собранное своими руками работает

**Джек** · 19.04.2007, 18:20

Ну вот и дождались интимных подробностей сборки. Могу рассказать как я готовил украинский борщ.

**YL3GDP** · 19.04.2007, 19:47

Если вы перечитаете повнимательнее мой пост, то сможете понять, что я хвалил разработчиков К2 за ОЧЕНЬ толково, и с заботой о радиолюбителях любого уровня знаний, составленный мануал. Плюс качество плат, плюс легкость настройки, плюс возможность нормально добыть нужные запчасти прямо у Элекрафта ( я честно говоря не покупал этот кит ЦЕЛИКОМ у Элекрафта, а только платы, контроллеры и некоторые детали, которые невозможно достать у нас в Латвии. Остальное покупалось по низким ценам на радиорынках в магазинах, на Ебэе, и заказывалось бесплатными сэмплами у производителей ... вооот ). Но ИМХО от этого мой трансивер не перестал быть Элекрафтом К2.
Не знаю найдутся ли другие подобные трансиверы, настолько "прозрачные" для сборки.

**LZ1VB** · 19.04.2007, 22:27

Только теперь понял, как успели перепутать R14 и R15. В наборе все сопротивления прибранные в ленте в порядок сборки! Трудно перепутаеш. Поздравляю за находчивость! Очень интересно который из деталях успели найти на рынках?

**YL3GDP** · 20.04.2007, 00:49

Ну сразу даже и не вспомнишь ...
Конденсаторы керамические и электролиты, кнопки, часть транзисторов, часть диодов, дроссели, немного микросхем на базаре нашел, разъемы еще поищу. В магазинах - резисторные сборки, более редкие транзисторы и микросхемы, кварцы, и еще что-то вроде. На Ebay реле дешево взял и подстроечные конденсаторы. Коллега там-же оптические энкодеры нашел - 100 импульсов за оборот и в несколько раз дешевле оригинальных. Они правда не несколько миллиметров больше оригинальных - ничего , закрепим. Кое что из диодов и транзисторов нашел как бесплатные сэмплы у производителей, часть ферритовых колец тоже. Ну а самое редкое и специфическое заказал у Элекрафта. Дисплей, варикапы, ферриты, кварцы на нестандартные частоты ....
Так вот - с миру по нитке, нищему вышел трансивер.