Elecraft K2/100

**UR5LAM** · 02.12.2006, 17:20

Испытал К2 в очередном крупном контесте (single op/non assisted/all bands/QRP).
Все работающие станции были слышны по-отдельности и абсолютно разборчиво. При работе с узким 200Гц-фильтром "на поиск" постоянно возникало желание стать меж двух станций "на CQ", но после включения более широкого фильтра становилось понятно, что на самом деле станции довольно плотно расположены, и "втиснуться" между ними не получится. Многих DX "взял" именно когда те работали меж двух мощных станций, без узкого фильтра и отменной динамики К2 - я их даже не заметил бы. Работал мощностью 5Ватт, вот такой получился результат:

Band/Mode QSOs Points Mults
----------------------------------
160m CW 88 106 43
80m CW 115 176 59
40m CW 199 374 88
20m CW 106 236 66
15m CW 39 65 27
10m CW 8 18 12
----------------------------------
Total 555 975 295

Claimed Score: 287625 points

Equipment/antennas :
Elecraft K2 (5watts)
Dipole 160/80m
GP R7000 40/20/15/10m

Получил огромное удовольствие. Чего и вам желаю.

**UR5LAM** · 10.12.2006, 22:41

Ну наконец-то удалось приобрести более-менее приличную гарнитуру, подключить ее к К2 и проверить работу SSB-модуля в эфире.
Сразу отмечу, что еще до приобретения модуля я списывался со службой тех.поддержки компании Элекрафт, и на мой вопрос о несовпадении частот приема и передачи в режиме SSB, а так же о якобы "бубнящем" SSB-сигнале, мною был получен однозначный утвердительный ответ: "если при сборке модуля вы будете придерживаться инструкции, и выполнять наши рекомендации по правильному согласованию различных типов микрофонов - результат вас не разочарует, и вы получите сигнал высочайшего качества". Пришло время и вот сегодня все было готово к испытаниям.
За сегодняшний вечер было проведено с полсотни связей на диапазонах 160/80/40м. Каждому корреспонденту был задан вопрос о качестве моего сигнала - ни единого (!) плохого слова в мой адрес сказано не было. Кто поближе - спрашивали какой фирмы используется трансивер и отмечали высокое качество SSB-сигнала, кто подальше честно говорили что судить о качестве трудно, но несмотря на довольно большой уровень QRM/QRN сигнал легко читается, разбочивость 100%-ная. Т.ч. можно считать, что испытания прошли успешно.
Если вы купили готовый К2, не спешите тыкать туда первый попавшийся под руку микрофон - сначала посмотрите инструкцию!
В инструкции SSB-модуля приведена таблица позволяющая согласовать с К2 следующие микрофоны:
-Elecraft MH1,MD2,ProSet-K2
-Kenwood MC-43,47,48,60
-Alinco EMS-11
-Icom HM-7,12,22,23,36
-Yeasu MD-1,MH-1,27,31, YM-35, MD-100
-RadioShack (mic supplied with HTX-100)
Еще раз убедился в высочайшем профессионализме сотрудников компании Элекрафт, т.к. результат получился именно такой, какой и был мне обещан. А это многого стоит!
Ведь с самого начала не было ни одного случая чтобы этот аппарат меня в чем-то (или чем-то) разочаровал.

**UT0IW** · 11.12.2006, 20:44

Александр,это все динамические микрофоны?
А элекретный не пробовали?При правильном подключении они всегда дают лучшие результаты,проверено.

**UR5LAM** · 11.12.2006, 23:48

Сообщение от Сергей.

Александр,это все динамические микрофоны?

Приветствую Сергей!
Нет, не все указанные здесь микрофоны динамические, почему вы так решили?
Если вас интересует студийное качество речевого сигнала - пожалуйста используйте элекретные микрофоны.
Более того, вы можете вместо стандартной полосы 2,1кГц получить более широкую полосу 2,4 или даже 2,6кГц,
путем установки доп.емкостей в SSB-модуле.
Это конечно еще не полоса Extended SSB, но уже близко к этому.

Мне же для контестинга и DX-инга нужен разборчивый (легкочитаемый) в эфире сигнал, поэтому я использовал эту гарнитуру:
http://www.elecraft.com/MD2/proset.htm - это просто песня!
Кстати, в меню К2 можно регулировать уровень микрофонного усилителя, и также уровень компрессии речевого сигнала.

**UU4JEY** · 12.12.2006, 15:39

Если бы не сложности с оплатой, пересылкой и получением, то, наверное, все-таки приобрел бы такой набор... Уж больно красиво UR5LAM пишет о своем любимце...

**RN3ANT** · 12.12.2006, 16:36

to UU4JEY:

такой покупать не обязательно в Штатах. Можно купить и у RV3GM в Липецке

**UT0IW** · 12.12.2006, 20:32

Александр,HEIL у меня давно,качество хорошее,но с электретником ГОРАЗДО лучше и не только студийное звучание,можно и тестовое-много эксперементировал слушая на магнитофон TRX.Надо только правильно настроить и подобрать.
Да и HEIL уже выпускает гарнитуры на электретниках.
Я просто хочу купить только электретный капсуль фирменный...
А HC-4 и HC-5 давно отдал.

**UU4JEY** · 13.12.2006, 15:21

Сообщение от valletta

такой покупать не обязательно в Штатах. Можно купить и у RV3GM в Липецке

Это, наверное, не менее сложно - я-то живу на Украине, а тут таможня, границы.. А как связаться с RV3GM?

А вот еще некоторые мысли вслух...

Сообщение от UR5LAM

Испытал К2 в очередном крупном контесте (single op/non assisted/all bands/QRP).
Все работающие станции были слышны по-отдельности и абсолютно разборчиво. При работе с узким 200Гц-фильтром "на поиск" постоянно возникало желание стать меж двух станций "на CQ", но после включения более широкого фильтра становилось понятно, что на самом деле станции довольно плотно расположены, и "втиснуться" между ними не получится. Многих DX "взял" именно когда те работали меж двух мощных станций, без узкого фильтра и отменной динамики К2 - я их даже не заметил бы.

Все это, конечно, впечатляет... Но ведь корреспонденты-то не К2 использовали? Выходит, их трансиверы тоже на уровне - в условиях контеста принять QRP-сигнал - это тоже кое о чем говорит... И я не думаю, что это определяется особыми свойствами CW-сигнала К2. Работал CW с несколькими станциями, операторы которых используют К2 - каждый раз внимательно прислушивался - что-же там особенного, пробивного по сравнению с другими трансиверами - увы, ничего такого не отметил. Может, конечно, уши не те...

**UR5LAM** · 13.12.2006, 15:52

Сообщение от UU4JEY

Если бы не сложности с оплатой, пересылкой и получением

Никаких сложностей! Было бы желание. Скажу вам честно, что хоть мне и пришлось отдать пошлину за ввоз (можно сказать за воздух),
на данный момент, я уже давно забыл об этом, и самое главное - у меня ни разу не возникло желание поменять этот аппарат на что-либо другое.
Если не хотите переплачивать "за воздух" - обратитесь к RV3GM:
http://www.hamradio.cmw.ru/elecraft/rv3gm.txt

Сообщение от UU4JEY

Но ведь корреспонденты-то не К2 использовали? Выходит, их трансиверы тоже на уровне - в условиях контеста принять QRP-сигнал - это тоже кое о чем говорит...

А кто спорит?
Контестмены еще и отдельные приемные направленные антенны имеют, и трансиверы далеко не начального уровня, и с узкими руфинг-фильтрами -
что бы ни одного мульта не пропустить.
Одним словом есть чему учиться и к чему стремиться.
Кстати, есть еще и QRP-контесты, и в них проведено великое множество 2-way QRP QSO.

**UU4JEY** · 13.12.2006, 16:20

Александр, спасибо за ссылку на RV3GM. Свяжусь с ним и все уточню. Да, а по набору - там есть все необходимое из деталей, или что-то нужно отдельно докупать? Это пустые платы и набор деталей, или что-то уже установлено на платы? Можно буквально в двух словах об этом?
Андрей.

**UR5LAM** · 13.12.2006, 17:40

Комплект состоит из нескольких плат, корпуса, всех необходимых деталей и разьемов. SMD-элементов нет (только очин чип в SSB-модуле - там он уже впаян). Ничего дополнительно покупать не пришлось. Все трансформаторы на ферритовых сердечниках мотаете сами (лЁгко!), диапазонные контура - уже готовые, только впаиваете.
Даже если у вас нет тестера - там есть встроенный вольтметр и частотомер, и даже пластиковые отвертки - катушки крутить - hi!

Сообщение от Сергей.

Александр,HEIL у меня давно,качество хорошее,но с электретником ГОРАЗДО лучше и не только студийное звучание,можно и тестовое

Может быть. У меня пока нет желания экспериментировать.
Я фанат CW, SSB вставил в К2 просто из любопытства, а то тут много необоснованной критики было по этому поводу,
ну и еще цифровые виды охота попробовать.

**UU4JEY** · 14.12.2006, 14:47

Александр, спасибо за информацию, все понял. Посмотрел на цены у RV3GM - однако дороговато получается приобрести этот набор. Пока, наверное, с покупкой повременю.
73! Андрей.

**UR5LAM** · 02.01.2007, 02:49

http://elecraft.narod.ru/
Сайт только начинает развиваться, но "процесс пошел" - и это радует.
Всех с Новым годом!

**UR5LAM** · 09.01.2007, 19:18

Сообщение от UR5LAM

В инструкции SSB-модуля приведена таблица позволяющая согласовать с К2 следующие микрофоны:

Сообщение от Сергей.

Александр,это все динамические микрофоны?
А элекретный не пробовали?

Сообщение от Сергей.

Александр,HEIL у меня давно,качество хорошее,но с электретником ГОРАЗДО лучше

Сообщение от Сергей.

Да и HEIL уже выпускает гарнитуры на электретниках.

Сообщение от Сергей.

А HC-4 и HC-5 давно отдал.

Сергей, вы были абсолютно правы! Как оказалось, в моей гарнитуре ProSet-K2 (не путать с Heil ProSet!)установлен электретный микрофон (в документации хады ни словом не обмолвились

). С динамическим НС-4 К2 работает хуже, т.к. будет нужен дополнительный микрофонный усилитель. Вот что Элекрафт комментирует:
The Proset mic that we sell uses an electret (condensor) element for good results.
We do not recommend using the lower output HC4 or HC5 dynamic elements without a preamp, since they are -8dB to -10dB lower in output and will not drive the K2 well.

**UT0IW** · 09.01.2007, 21:08

Александр,Вы пробовали сравнивать ProSet-K2 c обычным электретником ?Что представляет из себя капсуль К2?
У меня с TS-2000 с эквалайзером во всех случаях электретники(правильно настроенные) лучше.