Re: Чем плох KENWOOD TS-2000?
Цитата:
Первоначальное сообщение от rx3asp
Хочу приобрести аппарат с КВ+144+430 с полным дуплексом. На сегодняшний день это TS-2000 и FT-847. 847 вроде как совсем плох, а чем плох 2000?
Просьба не пинать.
Ещё раз повторю: мне нужен трансивер с КВ+144+430+(1200?)+FULL DUPLEX в одном корпусе.
Чем конкретно плох 2000?
А чем совсем плох FT847?
Или имелось в виду на КВ?
Re: Чем плох KENWOOD TS-2000?
Цитата:
Первоначальное сообщение от rx3asp
Хочу приобрести аппарат с КВ+144+430 с полным дуплексом. На сегодняшний день это TS-2000 и FT-847. 847 вроде как совсем плох, а чем плох 2000?
Просьба не пинать.
Ещё раз повторю: мне нужен трансивер с КВ+144+430+(1200?)+FULL DUPLEX в одном корпусе.
Чем конкретно плох 2000?
Посмотрите здесь http://www.vhfdx.ru/component/option...,646/catid,10/
TS-2000 при питании от батарей
Кто-нибудь проверял работоспособность TS-2000 от пониженного напряжения при работе в поле от аккумулятора?
Будет ли трансивер отдавать полноценные 100 Вт от 12,0 В?