Я строю UW3DI

[UU2JET]

Thank you dear friend, glad to see you!

[BD3AIE]

!!!

I've ordered
In order to UW3DI
But also did not get

[R1ZW]

...В 108М - КПЕ 3-х секционный .

Вот и он...

[BD3AIE]

Когда ЭТО писали - 108М еще и в помине не было . В 108М - КПЕ 3-х секционный .

I think the worst way
2LO and filter separation
3 +1

[DF9FXK]

I have a collection of some.
But they are not suitable UW3DI

Из этой коллекции как миниум можно собрать 3 трансивера типа UW3DI.
Выше я уже писал Вам.., лучше состыковать 2 КПЕ вместе. Один для ГПД а другой для 2х звенного ФСС. Работайте, никто вам не принесёт детали на "блюдечке с голубой каёмочкой".. Посмотрите что получается у меня.. Оба конденсатора ещё буду дополнительно экранировать. Размещение один сверху шасси, а другой снизу, соединение через "безлюфртовую" шестерню, примерно так..
Кстати у меня есть обе радиостанции и Р-105М и Р-105Д. Однако я не ломаю их для того чтобы взять из них 1-2 детали..

[DL7PGA]

КПЕ для DI стоят в Р-108Д и с натяжкой в Р-105Д и Р-109Д

Без натяжки, в Р-105Д, Р-108Д и Р-109Д, в последней станции емкость гетеродинной части незначительно отличается (диапазон частот 21.5 - 28.0 МГц), остальные параметры и размеры одинаковые.

КПЕ в Р-105М ... Р109М, если кто не видел живьём, состоит из 3-х секционного блока с прикрученным к нему сбоку гетеродинной секцией, с установленным на ней контуром ГПД. Передача от 3-х секционного блока к гетеродиной секции посредством безлюфтовых шестерёнок. Этот КПЕ значительно короче КПЕ от Р-108Д, но и шире из-за гетеродинной секции. Если у кого есть фотография такого КПЕ, просьба выложить, чтобы имелось представление, с чем имеем дело

[DF9FXK]

Так в посте ном. 2013 как раз фотография такого исполнения..
Кстати такая конструкция и более оптимальная для девайсов с перестраиваемой 1ПЧ...
Гетеродинная секция КПЕ не наводит ВЧ на элементы ФСС..

[DL7PGA]

Кстати у меня есть обе радиостанции и Р-105М и Р-105Д. Однако я не ломаю их для того чтобы взять из них 1-2 детали..

Алекс, сфотай станции сзади, чтобы можно было видеть блок КПЕ

Добавлено через 1 минуту

Так в посте ном. 2013 как раз фотография такого исполнения..

Точно, проглядел

[DF9FXK]

Алекс, сфотай станции сзади, чтобы можно было видеть блок КПЕ

Володя, нет смысла раскручивать мои "железяки." В аналогичной ветке на СКР есть фотографии обеих станций со снятыми кожухами.. Для меня кстати разница в конструкциях была также долгое время загадкой пока не пообщался в той теме.. Да Игорь (UT3MI) не совсем прав, на момент выхода публикаций по UW3DI уже выпускались и радиостанции Р-105М.., поэтому в статье было бы более корректно указать КПЕ от Р-105Д.

[RV9CQQ]

С интересом читал данную тему. Даже мысли появились собрать подобное. Правда конструция (не схема) получится малость не такая. Так как придется делать аж на 9 диапазонов. Ну плата полосовых фильтров готовая есть. С фильтрами полосовыми от Р399. Размером 200 х 250 мм. (Здесь где то фото есть). По размышлизмам моим должно получится. Для начала собрать все возможные комплектующие, а потом посидеть подумать.

[DF9FXK]

По размышлизмам моим должно получится. Для начала собрать все возможные комплектующие, а потом посидеть подумать.

в Функаматёре за 1982г есть описание приёмника такой же DI-шной структуры с ЭМФами на 200кгц..
4х секционный КПЕ там правда применён на 160пф.. Есть свои заморочки.. А посидеть подумать можно.. Только зараза ещё та.. Надумаете сначала собрать девайс 1к1..

[RV9CQQ]

Вообще то собирал в свое время сей девайс именно 1 к 1. Гдето много лет тому. Процентов на 80 собрал, братец "выциганил" у меня его и увез в Гагарин. Собрал он там его полностью.. но вот в эфир так и не вышел... К сожалению (SK)...
Кстати, я и имею в виду именно СТРУКТУРУ схемы.

[UT3IM]

Если Вы собираетесь делать приемник а-ля UW3DI с ЭМФ-ами на 200-215 кГц , то должны помнить , что зеркальный канал по второй ПЧ будет всего на 400-430 кГц в стороне . Смесители - не баллансные . Да и экранировка контуров - посредственная . Поэтому и принимать из эфира и передавать туда Вы будете не только " полезный " сигнал но и много непредсказуемого . Даже если контура правильно прогнаны на характериографе . Ну а если НЕТ ....

[DF9FXK]

Если Вы собираетесь делать приемник а-ля UW3DI с ЭМФ-ами на 200-215 кГц , то должны помнить , что зеркальный канал по второй ПЧ будет всего на 400-430 кГц в стороне . Смесители - не баллансные . Да и экранировка контуров - посредственная

Я не собираюсь применять ЭМФы на 200-215 основная причина не зеркалка или экранировки.. Просто зажат размерами шасси.. нет места как раз в ширину, а эти ЭМФы длиннее и потянут целую бороду проблемм. ЭМФы на 500кгц. Кстати Игорь, Вам не приходилось заниматься с девайсом с "нижним" ЭМФом? Сейчас ПЧ планируется 5,5-6мгц. ГПД соответсвенно 5-5,5мгц. Хотелось бы ПЧ спустить ещё ниже 4,5-5,0мгц с КПЕ и ФСС проблемм нет, а вот для ГПД катушка с вожжёнкой 10мкгн, что на фото, уже маловата.. Если применить нижний ЭМФ, насколько я понимаю , частота гпд остаётся прежней?..

[UT3IM]

В нашем углу ( 073-059 обл.) всегда было много желающих и определенный дефицит именно радиокомпонентов . Поэтому каких только UW3DI не было !!!
Первое , что вспоминается . Году так в 80-м на коллективку попал трансивер несколько уменьшеных габаритов , но функционально полноценный ДИ-1 . Работал неплохо , но что-то было не так . Хозяин его не паял , а купил уже собранным . Осмотр показал наличие кварца на 500 кГц и ЭМФ 500-3-Н !!! Диапазонные резонаторы - штатные : 8-10-13.5 и т.д. Забавно !
Оказалось : ГПД перекрывал .... правильно , 6 500 - 7 000 !!! Соответственно зеркалка была ... 7 000 - 7 500 . При рабочем диапазоне первой ПЧ 6 000 - 6 500 . USB-LSB полностью соблюдались и везде , кроме 40м явных проблем не было . Но на 40-е вечером и ночью ...... Пришлось перестраивать и менять ЭМФ .
А вообще по эотму вопросу я думаю так .
Имеем два варианта частотного расклада , проверенного временем . Первый - доставшийся в наследство от HALICRAFTERs SR150 трансиверам UW3DI . Проверено : кварцы найти можно , пораженки - их не много , разве что 5-я гармошка от ГПД на диапазоне 28 мГц . Но ПЧ совпадает с 49м и нужно тщательно настраивать контура .
Второй - уйти от ПЧ , совпадающей с 49 м . Например DL-овские 5 000 - 5 500 . Кварцы найти - труднее . Перекрыть 4 500-5 000 с КПЕ от 108-й непросто ... Да и что там с пораженками ... ? Были варианты с ПЧ 8 000-8 500 . Стабильность ГПД не та , да и ФСС куда слабее был ...
Вот и имеем . Как в известной притче о желании и возможности .
Все сводится к тому , что используем не то , что надо для изготовления желаемого а пытаемся из имеющегося сделать что-нибудь путнее ...