Потери в кабеле

[UA4WI]

У меня возник вопрос по формуле волнового сопротивления провода - что такое эпсилон в формуле и откуда она взялась

...диэлектрическая проницаемость изоляционного слоя
...так как технически удобнее пользоваться не голым металическим проводом, а проводом с тонким изоляционным слоем толщиной d
...для уменьшения области , занимаемым полем вокруг провода

...вообще, Валерий - вы же все знаете, если не знаете - откройте справочник Мейнке..

...с уважением, Алексей

[RU3ACM]

так как технически удобнее пользоваться не голым металическим проводом, а проводом с тонким изоляционным слоем толщиной d

Это очередной Ваш перл!

Алексей, мы взрослые дядьки, и мне не интересно наблюдать, как Вы "выкручиваесь" в данном вопросе.
Нужно либо открыть тему по Губо (я предлагал), или завязать насовсем с этим Губо

[UA4WI]

Это очередной Ваш перл!

...читайте в конце концов Мейнке и не вывешивайте ярлыки
...умник

PS: опять же это относится к линии Губо (см вложение)

[RU3ACM]

...умник

Спасибо за комплимент.

А я пошел в сарай сортировать провода по разным коробкам.
Провода с изоляцией, имеющие волновое сопротивление (это правильные провода) - в одну коробку, а без изоляции, т.е. ущербные, в другую

[UR4III]

прежде чем говорить о волновом сопротивлении провода, нужно найти "определение" - что это такое для одиночного провода.

Волновое сопротивление обуславливает величины тока и заряда в проводе (напряжение между проводами в линии). Зависит от L и C. Элементарный отрезок провода обладает и тем и другим.

[RZ6FE]

Теперь разговор будет не .....ля....ля....ляя.....
У меня возник вопрос по формуле волнового сопротивления провода - что такое эпсилон в формуле и откуда она взялась?

А сам сваливаете этим вопросом именно в ля....ля....ляя.....

мы взрослые дядьки

?

[UR4III]

А от вас эксперимента можно не ждать?

Ждите.

[RU3ACM]

(напряжение между проводами в линии). Зависит от L и C

Блин.....в ЛИНИИ !!!
(а не волновое сопротивление одного провода)

[RU3ACM]

Элементарный отрезок провода обладает и тем и другим.

Влад, чепуха все это.
Все зависит от изоляции

[UR4III]

Реактивность во вх. сопротивлении при этом сначала растёт очень медленно, и её легко скомпенсировать, всего лишь чуток удлинив этот самый диполь. Гончаренко объясняет этот эффект тем, что реактивность в короткой и длинной частях нарастает с разной скоростью. А вот "механизм" этой разной скорости какой?

Если исключаем влияние отдельных элементарных участков друг на друга, то распределение тока по длине считается по функции синуса. Величины токов на клеммах источника равны, но сдвинуты по фазе. Чем больше сдвиг точки питания, тем больше сдвиг фазы.
При учёте наводок элементарных участков друг на друга короткое плечо оказывается под большим артобстрелом длинного, а тот под меньшим со стороны короткого. Усиливает или уменьшает это "скорость роста реактивности" сказать затрудняюсь.

[UR4III]

Какие соображения по этой картинке о затухании в кабеле у уважаемого сообщества?

Согласен с R3DDL .

[UR4III]

Блин.....в ЛИНИИ !!!
(а не волновое сопротивление одного провода)

Заряд для провода, напряжение для линии.

Все зависит от изоляции

А поле заряда только в металле?

[RU3ACM]

Согласен с R3DDL .

Я тоже, но делаю еще "опыты".
Результаты получаются интересные, если взять два куска кабеля почти одинаковой длины, то легко видеть, какой кабель "круче" на УКВ.
Потом приведу картинки.

[RU3ACM]

А поле заряда только в металле?

Я с Губо завязал
(не хочу вникать в ненужные мне формулы, описывающие волны в волноводе)

[RZ6FE]

делаю еще "опыты".
Результаты получаются интересные, если взять два куска кабеля почти одинаковой длины, то легко видеть, какой кабель "круче" на УКВ

Дайте мне в руки два любых куска и я без проведения опытов скажу какой кусок "круче" на УКВ.
А вам успешных опытов.

Я с Губо завязал

А так всё хорошо начиналось...