ЕН антенна: миф или реальность?

[RX3X]

не ругайся, здесь ветка не про то, кто строит и как строит ЕН антенну, здесь МИФЫ развеивают. От слова "веять". Или развеяли. Или новые народили.

.. я уже сам не пойму - про что тут ветка..
В технических темах я стараюсь быть серьезным, как никогда, ибо тут не место тому, что можно слегка допустить в ... гм.. других темах..
И я, как человек имеющий хоть какое-то радиотехническое образование (классическое), готов послушать новые теории, мысли, идеи..
Но когда вижу бессмысленно нагроможденные термины, перемежающиеся "профессиональным жаргоном" производным от слова "рожать" (применительно к эл. магн. волнам), меня начинает колбасить..
Ну и конечно, не нравятся словесные пикировки из-за того, что по моему мнению - и яйца выеденного не стоит..
Ну не любишь ЕН-антенны.. ну и пройди мимо.. пусть сами ЕН-ники сами тут тихо сами с собою..

[RX3X]

Но мне запрещено тут развеивать миф.

В 25-раз вас просят - откройте отдельную тему, посвященную вашим идеям, развеиваниям и пр..
Многолетний опыт мне говорит - появление ваших постов в любых других темах - ни к чему хорошему не приводит.
Все начинают ругаться, бузить и прочие безобразия нарушать..
Вам уже модератор сказал - текстом прямее некуда -

Убедительно прошу Вас покинуть тему, и последовать моему совету. Все Ваши посты из этой темы будут перенесены в Вашу новую тему без всяких изменений.
Администрация уже один раз пошла Вам навстречу и вернула Вам право общаться на этом форуме. Будьте любезны и Вы - сделайте так, как Вас просят.

Какие еще пояснения нужны?
К чему лишние вопросы?
Вы хотите таки вечного бана?

[UA0SNM]

Ну не любишь ЕН-антенны.. ну и пройди мимо.. пусть сами ЕН-ники сами тут тихо сами с собою..

И я согласен с Вами, вот и пишу именно о том, что авторы, когда преподносили эту антенну на обозрение, имели в виду, что эта антенна создает новый вид излучения, а я лишь опровергаю это понимание и привожу теоретические основы и не более.

Но почему то именно ко мне и предъявляют больше всего претензий. Если бы хоть что то из того, что я написал, было придумано мной, то я получил бы за это Н. премию. Но это все открыли до меня, я только это напоминаю. И меня же за это и ругают.

[RX3X]

Но почему то именно ко мне и предъявляют больше всего претензий.

Какие еще пояснения нужны?
К чему лишние вопросы?
Вы хотите таки вечного бана?

Еще один подобный вопрос - будет бан 30 суток за игнорирование требований администрации.
Всё.

[UA0SNM]

Даю слово, что больше в этой теме не напишу ни одного слова. Разбирайтесь сами, может ли какой либо излучатель порождать новый вид излучения. Удачи в дискуссии.

de bubble-gum: Ваше обещание взято на заметку.

[UA3AO]

Для UA0SNM = Будьте добры, несколько слов об авторах этой антенны. Спасибо за вашу просветительскую миссию! А я, не зная, что это миф, сделал три ЕН-антенны - 7, 14 и 28 МГц , и в сравнении с проволочными антеннами не было заметно, что они хуже. И как это автор этой антенны сумел, не зная того, что известно науке, дать очень внятное описание конструкции антенны, ее настройку, а заодно познакомил интересующихся в доступной форме и с теоремой Пойнтинга. С бредом об излучении фидера, питающего такую антенну, я тоже знаком...
С уважением- вдогонку

[UA3AEE]

сделал три ЕН-антенны - 7, 14 и 28 МГц

Уважаемый Валерий,если Вас не затруднит,скиньте ссылочку на 40 метров.
Столько нагорожено терминов и новых явлений,что захотелось проверить,
тем более Вы повторили и довольны! С уважением ВВВ 73

[R3MM]

Ещё раньше обратил внимание на фразу

Антенна - это не излучатель, а преобразователь электрической энергии в энергию электромагнитных волн. Это школьный курс физики.

В ГОСТ 24375-80. "Радиосвязь. Термины и определения", дано такое определение "Антенна — устройство для излучения или приёма электромагнитных волн" т. е. в случае её подключения к передатчику она является именно излучателем, что в данной теме нас интересует больше всего.

Испытание на расстоянии больше или меньше чем 10 лямбд, не может быть объективной.

Жаль что автор данного утверждения уже не сможет сказать на каком расстоянии надо сравнивать уровни сигналов с диполем, ведь для практического использования антенн расстояния должны быть больше чем т. н. "ближнее поле" (по моим понятиям не более 0,15 лямбды).

[UA3AO]

For UA3AEE - извините, долго искал...давно это было.
EH
Вот найдете здесь у UA3AIC мои антенны. В оконном проеме висят две антенны. Левая - это моя на 28МГц ( биконикал). Ниже - на дачном участке в Поварово - на деревянной треноге - 7МГц .

[UA3VFS]

For UA3AEE - извините, долго искал...давно это было.
EH
Вот найдете здесь у UA3AIC мои антенны. В оконном проеме висят две антенны. Левая - это моя на 28МГц ( биконикал). Ниже - на дачном участке в Поварово - на деревянной треноге - 7МГц .

Вот это я понимаю! Вот это статья! Была бы без фотографий, идеальная бы замануха была . Но вот фото....всё испортили! Особенно фото №2, ну это же вообще никуда. Могу дать совет по фото №2, включите так называемую ЕН и покрутите свою ягу, и Вы будете удивлены, что и на приём и на передачу увидите меняющуюся диаграмму своей яги. Можно было и не делать никаких цилиндров, просто катушку диаметром 100мм. и переменный конденсатор, повесить всё это на конец кабеля и всё бы работало. И отвечали бы на эту катушку, похуже конечно чем на ягу но отвечали бы 100%. А теперь вывезите это всё в поле, голое поле, поставьте на табуретку с кабелем длинной 50см. и попробуйте хоть с кем ни будь связаться, только что бы в обозримом пространстве не было металлических предметов и ДЕРЕВЬЕВ!

[DF9VK]

Ну, хорошо, парни! Какая поляризация должна быть у горизонтально расположенных цилиндров? Например в этом девайсе (чисто последовательный контур )

[DF9VK]

Это что, мне уже и картинки вставить нельзя? Куда подевалось управление вложениями?

[RM6LA]

В ГОСТ 24375-80. "Радиосвязь. Термины и определения", дано такое определение "Антенна — устройство для излучения или приёма электромагнитных волн" т. е. в случае её подключения к передатчику она является именно излучателем, что в данной теме нас интересует больше всего.

ГОСТ даёт абсолютно правильное определение для повседневного использования, без углубления в физику процесса. Я просто попытался UA0SNM обьяснить несколько углублённо, что к антенне подводятся не электромагнитные волны, а электрическая энергия.

[RV9CQQ]

А вот такая ситуация. Имеем усилитель мощьности внутри резонатора. На полупроводниках. Из резонатора выходит волновод (метров несколько длинной) и заканчивается ... раскрывом на параболу. Больше там ничего нет. Где преобразователь?

[UB9FAN]

Опять флуд

Вот это я понимаю! Вот это статья! Была бы без фотографий, идеальная бы замануха была . Но вот фото....всё испортили! Особенно фото №2, ну это же вообще никуда. Могу дать совет по фото №2, включите так называемую ЕН и покрутите свою ягу, и Вы будете удивлены, что и на приём и на передачу увидите меняющуюся диаграмму своей яги. Можно было и не делать никаких цилиндров, просто катушку диаметром 100мм. и переменный конденсатор, повесить всё это на конец кабеля и всё бы работало. И отвечали бы на эту катушку, похуже конечно чем на ягу но отвечали бы 100%. А теперь вывезите это всё в поле, голое поле, поставьте на табуретку с кабелем длинной 50см. и попробуйте хоть с кем ни будь связаться, только что бы в обозримом пространстве не было металлических предметов и ДЕРЕВЬЕВ!

Опять флуд. Если бы металлические предметы или деревья или еще чего могли переизлучать ЭМВ наводимую в них с расположенной неподалеку неважно какой антенны Будь то ЕН Яга или квадрат вот было бы не худо. Представте -многоэтажный дом у которого на крыше сотня телеантен всех размеров и форм и одна какая-. то вшивенькая ГП- посреди этого леса .Но как она работает это-же чудо просто ведь сколько антенн ей помогают -переизлучают усиливают и отправляют ваш многократно усиленный сигнал корреспонденту да -еще + кабеля и растяжки и все они усилвают усиливают..... Не повторяйте этот бред сивой кобылы.Единственно что могут сделать рядом расположенные металлические предметы включая антенны -так это исказить диаграаму направленности вашей антенны и внести в нее расстройку или что еще хуже(при определенных условиях)будут поглощать часть э нергии излучаемую вашим передатчиком. А ЕН антенны из-за малых размеров реагируют на подобные факторы еще сильнее-вот почему ЕН антенна настроенная на крыше не будет работать в чистом поле без дополнительной настройки .