Гипотеза работы ЕН антенны

**UR5VEB** · 22.10.2011, 20:41

Сообщение от UN7GZZ

Шутки шутками , но связь между электромагнитным полем и гравитацей определенно есть. Вопрос лишь в соотношениях , этих энергий, все квантуемо в этом мире , весь мир окружают постоянеые планка, числа фибоначчи, .....при каком то соотношении Е Н и чей то матери антенна EH

Все верно, уважаемый. Связь есть, еще какая. Прямо как мы плаваем в реке, море и т.п. И об эту крепчайшуюся жидкость и трется все материальное тело. Можете представить какая энергетика от этого трения. Это громаднейший природный аккумулятор с электролитом. Так живя в таком энергетическом напитке и не замечать этого, ну извините...
Вспомните как производят шампанское и что сопутствует при этом. Во,во... Извините, если что...

**UN7GZZ** · 22.10.2011, 20:43

Думаю что антенна работает тем лучше чем лучше подобранно соотношение полей

**UR5VEB** · 22.10.2011, 20:49

Так давайте лучше перерабатывать отходы производства Вселенной, а не собственное тело Нашей Матушки Земли...

**UN7GZZ** · 22.10.2011, 20:50

На передачу антенна работает . уступет но работает, но как то на прием не очень , ну уступет например loop , прям хоть создавай особые условия приема для нее, подмагничивание катушки........или еще чего
Случайно не кто не знает как например на 14 мгц 20 метровую волну трансформировать не механическими исхищрениями до 20 см ? )))

**UN7TAE** · 22.10.2011, 20:51

Сообщение от UN7GZZ

Думаю что антенна работает тем лучше чем лучше подобранно соотношение полей

Верно подмечено, ибо это соотношение и есть в полуволновом вибраторе. А любое укорочение и ведет к нарушению этого соотношения.

**RU3ACM** · 22.10.2011, 20:53

Сообщение от UN7TAE

Верно подмечено, ибо это соотношение и есть в полуволновом вибраторе. А любое укорочение и ведет к нарушению этого соотношения.

Да, полуволновый вибратор - прародитель всех антенн.

Помню далекое детство, аксакалы делали исключительно диполи (даже с низкой высотой подвеса). Приносили (воровали

) из леса сухие елки выстой до 15 м и делали диполи, а не вертикалы или инвертеды.

**UR5VEB** · 22.10.2011, 20:54

Сообщение от UN7GZZ

Думаю что антенна работает тем лучше чем лучше подобранно соотношение полей

Очень правильный вывод. Немножко только подштрихую. Сбалансировать подключение к нулевому энергетическому магнитному контуру и нулевому энергетическому потенциалу электрического контура.

**UA3RMB** · 22.10.2011, 20:56

Сообщение от UN7GZZ

На передачу антенна работает . уступет но работает, но как то на прием не очень , ну уступет например loop , прям хоть создавай особые условия приема для нее, подмагничивание катушки........или еще чего

Щель у неё того - маловата

**UN7GZZ** · 22.10.2011, 21:01

Сообщение от UR5VEB

Очень правильный вывод. Немножко только подштрихую. Сбалансировать подключение к нулевому энергетическому магнитному контуру и нулевому энергетическому потенциалу электрического контура.

А чтоб его дома , этот нулевой потенциал , найти нужно шамана с рамкой звать ?

**UR5VEB** · 22.10.2011, 21:01

Сообщение от UN7TAE

Верно подмечено, ибо это соотношение и есть в полуволновом вибраторе. А любое укорочение и ведет к нарушению этого соотношения.

Не верно. Просто в диполе немного не так как в ЕН, а не укороченного диполя. Никак классикам не отличить дрючок длинный и тонкий(то есть примитивный и вялым кишечным трактом) с немного продвинутым и витым кишечным трактом и намного лучше развитым выхлопом... Но размеры рулят...

**UN7GZZ** · 22.10.2011, 21:07

Или сетка Хартмана причастна ?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от UR5VEB

Просто в диполе немного не так как в ЕН

Э не ....думаю во всех антеннах процесс один
чем кроче антенна - тем тем более нарушение соотношений -тем больше компенсационных схемных ухищрений - тем больше гимора )))

**UR5VEB** · 22.10.2011, 21:13

Сообщение от UN7GZZ

А чтоб его дома , этот нулевой потенциал , найти нужно шамана с рамкой звать ?

А что свои мозги ну никак. Какие еще Вам подсказки надо? Просто наверно многие привыкли что им прямо в рот всю жизнь клали и постоянно были рядом педагоги или родители. Вот и получается, что так по жизни и привыкли с готовыми формулами и схемами и подробно растолкуют. А вот самостоятельности в образовании не приучили... Вы уж простите великодушно за осуд. Грех это. Но как творится в мире, то если хочеш жить, то горе и все напасти научат. И эта истина должна у каждого самостоятельно сформироваться. Только в таком случае природа дает последний шанс для перехода в новую Эру.

**UN7TAE** · 22.10.2011, 21:13

Сообщение от UR5VEB

Не верно. Просто в диполе немного не так как в ЕН

Все так. И резонанс есть, можете проверить по максимуму напряжения на ЕН-контуре и максимуму излучения. А ну да... вы же все сравниваете с

кишечным трактом

**UR5VEB** · 22.10.2011, 21:29

Сообщение от UN7GZZ

Э не ....думаю во всех антеннах процесс один
чем кроче антенна - тем тем более нарушение соотношений -тем больше компенсационных схемных ухищрений - тем больше гимора )))

Если помните про черные дыры, то Ваша аналогия совсем не верна. А черные дыры-это мощнейший насос, чем может быть колебательный контур. Ведь контур и есть насос. И создает водоворот(вихрь) из втягиваемого эфира. Вспомните поговорку-мал золотник а удал.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от UN7TAE

Все так. И резонанс есть, можете проверить по максимуму напряжения на ЕН-контуре и максимуму излучения. А ну да... вы же все сравниваете с

А баланс, то есть обоюдный фокус на нулевые точки нет. По максимуму напряжения на ЕН-контуре это не критерий настройки. Критерий настройки, это макс. поля в дальней зоне. А зона эта желательна более волны.

**UN7TAE** · 22.10.2011, 21:34

Сообщение от UR5VEB

По максимуму напряжения на ЕН-контуре это не критерий настройки. Критерий настройки, это макс. поля в дальней зоне. А зона эта желательна более волны.

Но в реале они совпадают, хочется вам или нет. Иначе ни у кого из ЕН-ников "сберегайки" не полыхали бы у конца цилиндра