-
01.06.2011, 13:37 #2836
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
01.06.2011, 13:43 #2837
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Ну если Вы не изучали радиофизику, то я ни чем не могу помочь, тем более , что ВЫ этого не хотите и делать. Что в Вашем понятие ГЛУМЛЕНИЕ? Напишите. Про фотоны я отправил страницу, про присутствие токов тоже процитировал.(из учебника), может Вы и читать не можете? Ведь не знание чего либо ставит Вас в глупое положения, а не меня, я привожу факты официальной науки.
Добавлено через 3 минуты
Вы о чем пишите , какие 160 метров? эта антенна на 14МГц. и Вы это отметили.Формулируйте правильно свой текст.Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.06.2011 в 13:43. Причина: Добавлено сообщение
-
01.06.2011, 13:47 #2838
-
01.06.2011, 13:47 #2839
-
01.06.2011, 14:06 #2840
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
[quote=RZ6FE;536453]Можете привести файл maa в подтверждение глупости моделировщика по отношению к зигзагу? Кстати, какой зигзаг вы имеете в виду? Уж не Харченко - ли? Этот антенный умелец сумел-таки назвать два параллельно включенных квадрата зигзагом... А мы всё повторяем...
__________________[/quote
Зиг-заг, это антенна самая эффективная из всех антенн, на сегодня она пока самая лучшая , которая применяется в промышленности. Да , это Харченко.А Вы что не знали, что ее применяют в промышленных установках?
Добавлено через 1 минуту
И это все Ваши познания в антеннах?
Добавлено через 14 минут
Так я же здесь разместил страницу о фотонах, цитировал о токах. Но мне нужно поднять всю учебную литературу, по которым я учился.Я взял свои конспекты и там эти цитаты приведены точно из учебников, конечно они у меня все сохранены, но мне тогда нужно время их перелистать. Но не факт, что после этого снова у Вас появится желание проверить цитаты.Так же возмущались про фотоны, прочтите и поверьте, если я Вам это сканировал, то и другое могу.Но зачем такая трата времени на глупые перепроверки.Ведь если я без конца буду подтверждать свои слова, то ни когда не дойдем до главной мысли. Если вы не учились на радио физика, то конечно многое, мне придется без конечно сканировать и подтверждать. Нужно доверять иногда, что то вам покажется не верным , найдите источник, опровергающий меня и тогда , я буду приводить документы до Вашего обозрения.Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.06.2011 в 14:06. Причина: Добавлено сообщение
-
01.06.2011, 14:07 #2841
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
01.06.2011, 14:19 #2842
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
В коллинеарной антенне нет ни какого сужения основного лепестка, она дает усиления во все стороны . Круговая диаграмма направленности и при четырех векторах, имеет усиления почти 5дб. Это простой вертикал, но в нем искусственно сформированы четыре вектора(можно хоть десять) и эта антенна работает с таким усилением , как два квадрата, только во все стороны. Я в свое время обслуживал такую антенну , купленную у американцев.Шести метровый вертикал на 900МГц имел усиления(мне по памяти)кажется 9дб.Я тогда был удивлен этому усилению. На вид простой вертикал, но вся схема была смонтирована внутри.
-
01.06.2011, 14:25 #2843
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,052
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 656
Последний раз редактировалось UA4HBO; 01.06.2011 в 14:27. Причина: Добавлено сообщение
Валерий (UA4HBO)
-
01.06.2011, 14:40 #2844
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Кхм... Меня интересует про антенну на фото. Большую. Я спрашиваю, какой периметр квадрата, или длина одной стороны, или длина диагонали... Как еще сформулировать то? Размер элемента. Сойдет?
Это Вы сгоряча... Вам больше всех нравится, да. Но самая...
И это тоже...
Хотя разто возможно.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 01.06.2011 в 14:44.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
01.06.2011, 14:41 #2845
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,313
- Поблагодарили
- 3167
- Поблагодарил
- 2193
....вообще то, радиофизики должны , наверное, могу ошибаться, говорить не о усилении антенны - а о КНД - коэффициенте направленного действия.
...возьмите надувной шарик - надуйте его и получим диаграмму изотропного излучателя, во все стороны одинаково (шар)
...теперь начинаем его "мять-сжимать" добиваясь большого выпячивания его в ту или другую сторону - формируем диаграмму, чем уже диаграмма, тем больше КНД
...с вертикалом еще проще - приплюсните этот шарики (сверху вниз) увидите, что чем приплюснетее диаграмма тем больше КНД
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
01.06.2011, 14:45 #2846
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Также и пример с увеличением КСВ в самой антенне. Это ромбическая антенна. Ее размеры на первый диапазон обеспечивают усиления 5дб(ровна двум обычным квадратом), а вот на последующих гармониках ее усиления растет и на пятой гармоники уже составляет 11дб.Это равно 6 элементов обычных квадратов. Тут принцип такой. Эта антенна бегущей волны и если ее не переводить в резонансные параметры, то она будет работать с одним усилением хоть от 1МГц до 50МГц.Но такое ее исполнения не выгодно, поэтому ее переводят в резонансный режим. И тогда начинается в этой антенне создаваться большое КСВ в правом и левом (тупом)углу.На первой гармонике примерно(условно),тройка КСВ.и так далее а на пятой примерно КСВ-10. Вот это и есть искусственное увеличения КСВ,для повышения усиления.Как это выгладит с точки зрения физики? У этой антенны каждое плече равно одной длинны волны.(1 лямбда). После вхождения двух,трех,четырех и пяти лямбд.В правом и левом (тупом) углу КСВ начинает расти, что заставляет с огромной силой выталкивать тот самый пресловутый фотонный пучок. Это явления происходит и в обычных квадратах, но значительно в меньшей степени(и в треугольниках). Поэтому и один КВ имеет усиления (по отношению к диполю)2,5дб, а треугольник( к диполю)2дб..А иначе если бы не было этого эффекта, то рамочные антенны не имели усиления к диполю, как это не имеют GP , разные лучи, любые открытые антенны. Это все очень коротко, но думаю и этого достаточно, что бы понять, что самое главное для построения антенн.
Добавлено через 2 минуты
Речь шла о простом вертикале на первый взгляд. Я ведь тогда не знал, что у нее внутри.Последний раз редактировалось UA0SNM; 01.06.2011 в 14:45. Причина: Добавлено сообщение
-
01.06.2011, 14:46 #2847
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
С вами в отношении к Харченко всё ясно! А ответить на мой вопрос не снизойдёте ли?
Стоп! Стоп... Ничего мне не надо от автора сего: http://www.cqham.ru/ant61_39.htm
Не сразу узнал кудесника антенностроения!Последний раз редактировалось RZ6FE; 01.06.2011 в 14:52.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
01.06.2011, 15:00 #2848
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,052
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 656
А не проще ли-элементы в двух плоскостях у квадратов, и диаграмма в двух сужается?
Добавлено через 8 минут
Вот и разгадка http://news.cqham.ru/articles/discuss_show.phtml?id=668
Весеннее обострение...Последний раз редактировалось UA4HBO; 01.06.2011 в 15:00. Причина: Добавлено сообщение
Валерий (UA4HBO)
-
01.06.2011, 15:01 #2849
- Регистрация
- 22.03.2011
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 866
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 117
Вот теперь понятно, но речь то шла о диапазоне 14МГц. Ее параметры такие ( в моем варианте), сторона 620см ( вибратор) диагональ 880см. Теперь производим расчет.
справа 620 см(катет), слева 620см (катет) и диагональ (гипотенуза треугольника) 880см прибавляем все вместе получается 21 метр 20см. Это 14150КГц. И нижний треугольник также формирует такой же периметр. А гипотенуза у них общая. в ее середину и подается питание. Вот так эти два периметра и излучают (одновременно)фотонный пучки, образуя большее количество векторов и главное не синфазно. Если бы они питались синфазно, то усиления было бы всего 7,5дб., А так 9-10дб. Вот два квадрата построены синфазно (два этажа) имеют усиления всего 7,5 дб. Вот это и придумал впервые Харченко в своих зиг-загах. Поэтому там два элемента (вибратор и рефлектор) имеют 10дб.усиления.
-
01.06.2011, 15:02 #2850
Социальные закладки