Такое впечатление, что хартовские последователи вообще не заглядывали в умные книги, усвоили только его перлы. Всё давно придумано, задолго до Харта, Кабари и пр.
Вырезка из :
Вид для печати
Такое впечатление, что хартовские последователи вообще не заглядывали в умные книги, усвоили только его перлы. Всё давно придумано, задолго до Харта, Кабари и пр.
Вырезка из :
Вложение 96841Вложение 96842Это не для Вас, а для радиолюбителей не имеющих радиотехнического образования.
Я писал (302) в ответ Вам: "У Вас уважаемый слабовато со знанием предмета РРВ.
Чтобы на 20-ке услышать сигнал в 1 ватт на приемном конце второго скачка надо иметь антенну сверхпроводящую и предварительный УВЧ приемника в жидком азоте."
Вы показали не всю информацию, утаили самую ВАЖНУЮ - энергетика трассы первого и второго скачка на 20-ке.
Я согласен с Вами и этому есть подтверждения, что в PSK на мощности 1 ватт и низком диполе можно провести связь на трассе первого скачка.
Дальше НЕТ...
Так вот подтверждение моих слов в программе Voaprop я привожу в картинках. Одна это энергетика второго скачка, вторая - первого.
И еще работа моего маяка 1 ватт на ЕН-антенну на сегодняшнее утро и это как раз касается ПРАКТИКИ использования ЕН-антенн - Display Reception Reports
Вложение 96843
Вопрос на засыпку.
1. А как вы определяете 1 скачек или N-ый? (Я например по простоте душевной просто до 2000 км ( F2 до 3800 км) предполагаю 1 скачек(хотя может быть и не один) и показал вам что более 4000 км не вопрос для 1W и диполя)
2. Какой глубинный смысл показать 2 картинки - расчет прохождения для 3 UTC и бравые картинки репортера что было до расчетного времени вчера вечером?
3. И уж совсем не понятно тыканье в направлении JA типа показать связь не возможна :) А вы как учли в программе например в том же JA скажем наличие стека 2х3El или 5-7El у корреспондента (это касаемо энергетики :)?
Да и вообще чего я вам тут показываю рассказываю, ну не хотите вы нормалью антенну это ваши проблемы как и на что убить время.
Вложение 96851Сообщение от UA1NAN Евгений Петрозаводск:
Да он просто огромен по сравнению с другими элементами сего девайса! Глаза откройте!
Не обольщайтесь! Я верю в результаты только собственных экспериментов, в отличии от Вас! Или это не вы запитали индуктивно эту хрень ("ЕН")!? :ржать:
А перспективы вот - сдулась ваша "ЕН" как мыльный пузырь!
То , что было раньше, и сейчас. Ни одна уважающая себя фирма не торговала этой "затычкой" на территории Германии, Франции, Бельгии, Австрии, Швейцарии, Голандии, Дании и т.д. (кроме Италии -раскошелились на патент), кроме WIMO. И эти, оставшиеся в каталоге, в скором будущем изчезнут, как когда-то расхваливаемый "Изотрон". Когда это произойдёт, я с радостью вас поставлю в известность! Пилите дальше свою гирю, не отвлекайтесь на "теоретиков" !
На западе маяк был услышан в Ливерпуле MW0RKB. Это 2917 км. Display Reception Reports
Если это первый скачок отражения от слоя F2, значит моя антенна на высоте 6 метров имеет угол излучения в вертикальной плоскости 10-15 градусов. Карл Ротхаммель, том 1, издание 11, Таблица 2.1 Дистанция скачка волны.
Я доволен....
Это как в бородатом анекдоте про козла.
Теперь я понял! Если 0,625 м - просто огромный диаметр, то именно поэтому мой экземпляр EH-антенны высотой 0,65 м так хорошо работает. Ведь согласно теории, излучение EH-цилиндра должно быть составлять всего
(0,3/40)*(0,3/40) по сравнению (10/40)*(10/40), т.е. в 1000 с лишним раз меньше, чем у стандартного полуволнового диполя. Ну, раз такой знаток антенн сказал, что 0,625 м - это огромная величина, то я теперь спокоен. Значит 0,3 м для длины цилиндра в моей антенне, думаю, в самый раз.
Вот в CFA антеннах, там люди совсем игнорируют науку, а мы тут, на их фоне, как бы не очень сильно попираем правила конструирования антенн.
Интересно, кто-нибудь пробовал EH на 7 МГц? Или нужно непременно, чтобы документальные свидетельства от репортеров были, которых всего 3?
С практической точки зрения, чем ниже частота, тем больше потенциальная выгода EH. Ведь соорудить антенну высотой 5 м можно из любой удочки, а вот 10 м - нужна уже очень хорошая удочка.
Даже если бы сигнал отразился от Луны он бы принял:)
MW0RKB - Callsign Lookup by QRZ.COM
Евгений СПАСИБО за письмо с сообщением маяка.
Как становиться очевидным работа маяка мощностью 1 ватт на ЕН-антенну уже начинает РАЗДРАЖАТЬ теоретиков:s8:
DF9VK: ".... Хоть бы в лог руками забили, если позывного среди хлама не видно."
Толи еще будет, когда мой проект заработает на 100%.
73!
Мой проект предусматривает работу маяка и на 40 метров.
Хотя мне был бы интересен диапазон 30 метров.
Сейчас дорабатываю УМ на RD06 для получения мощности 10 ватт.
Спасибо моему давнему другу Михаилу UU4JIK. Сегодня он мне передал ферритовые кольца для сумматора мощности маяка.
Если все получиться за вечер, то запущу маяк на мощности 10 ватт.
73!