-
09.12.2009, 11:50 #346
- Регистрация
- 11.09.2008
- Адрес
- село Быньги, Свердловская область
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 17
4 RZ9CJ
Вопрос к знайкам.
ЕСли есть где что почитать - то чтоб не на 30 старниц,а коротенько :-)
Для АБ нужна реальная земля и высота подвеса не более 1,75 м.
А если на крыше многоэтажки проложить провод а над ним на высоте 1 м - полотно АБ,
будет ли работать ?
Сергей, для АБ нужна именно земля а не провод. Думаю, что на крыше она просто соберет все внутридомовые помехи, а диаграммы, в формировании которой учавствует земля, не будет. Кажется на СКР есть ветка посвященная антенне К94/98 и в ней RA6LBS пишет о том, что использовал ее(К94) в городе на крыше многоэтажки. А вообще, необходимой информацией тебя уже снабдили!
73! Александр
-
09.12.2009, 12:04 #347
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
10.12.2009, 17:38 #348EY8MMГость
Бевериджу нужна плохая земля. Чем она лучше, тем хуже он работает. Но даже если получится сделать это технически, то согласен с высказыванием, что соберет все что излучается от соседей.
Но попробовать можно. Чудеса случаются.
Вот только длина должна быть хоть метров 80 для начала.
-
11.12.2009, 09:59 #349
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
да 80 м то - без проблем.
У меня на крыше VP2E 160 м стоит.
Пара - тройка подьездов по длине дома есть еще резерв :-)
Всего дом 10 подьездов.25 х 10 = 250 м
Да и плохая земля - ж/б перекрытия - чем не плохая земля ?
Напрягает только близкое размещение с проходящими вдоль
телекоммуникационными кабелями73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
11.12.2009, 10:32 #350
-
11.12.2009, 11:53 #351
-
11.12.2009, 11:54 #352
-
11.12.2009, 12:08 #353
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
11.12.2009, 12:19 #354
-
11.12.2009, 12:36 #355
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Да Дима вероятно будет все таки Вымпел
А насчет близкостоящей VP2E - релюшки на столе лежат :-)
Провод управления нужно на крышу - буду размыкать т.е.
расстраивать VP2E.
Кстати ты в курсе - из за нее у меня КСВ на
2 эл Дельта 14 мГц *уплыл*
Разомкнуть ее - и на 14 мГц КСВ должен *встать на место*Последний раз редактировалось RZ9CJ; 11.12.2009 в 13:11.
73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
11.12.2009, 12:53 #356
-
17.12.2009, 18:54 #357
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
ТРУБА ИЗ СЕРОГО ЧУГУНА !!!
Два дня сомневался, но не выдержал...Смотрю я на антенну UA6CA и UA6ACA http://www.cqham.ru/ant6.htm и думаю:" А где взять большой-пребольшой ферритовый стержень?". Вчера заглянул в любимый справочник Еноховича и меня осенило: нас спасет канализационная ТРУБА ИЗ СЕРОГО ЧУГУНА! Я, конечно, понимаю про вихревые токи и про потери, но многие считают, что потери в 40 дб для приемной антенны НЧ - это фигня. Может, хотя бы на 137 кГц пойдет? Единственно, редуктор для трехметровой сотки нужен серьезный... Пиннаем аккуратно, бережем пенсионера...К сожалению, другой подходящей ветки не сыскал...
Последний раз редактировалось RW4HFN; 17.12.2009 в 21:03.
Игорь (RW4HFN)
-
06.01.2010, 23:26 #358
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
В свете приближающегося CQWW160 возник вопрос с УВЧ для бевера.
Предполагаемая длинна - 330 метров+ кабель в шек длинной до 50 метров .
Суммарные потери трансформатор + кабель + сумматоры в антенном коммутаторе,
ожидаются в районе 6-10 дб .
Учитывая слабый уровень сигнала для улучшения SNR УВЧ планирую поставить сразу после трансформатора до кабеля . питание - по кабелю.
Была мысль сделать согласовку бевер-фидер прям в УВЧ ( первый каскад - высокоомный полевик с резистором в затворе- какой номинал "попросит" подвешенный бевер , второй каскад с выходным сопротивлением равным фидеру) но и так нужно решить много новых тех. задач перед тестом. эти эксперементы в следующий раз.
В связи с этим есть вопрос к практикам
кто применял с беверами УВЧ , каким коэфициентом усиления задаватся?
Предпологаю - это 10-15 дб
В идеале хотелось бы принципиалку УВЧ .Последний раз редактировалось UT8IA; 06.01.2010 в 23:48.
-
07.01.2010, 06:34 #359
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
07.01.2010, 08:01 #360
- Регистрация
- 09.07.2006
- Адрес
- nr Moscow
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 617
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 26
В индукционных печах для плавки металлов (пришлось как то столкнуться, на демонтаже оной) вопрос ферритового "стержня" диаметром порядка 200 мм и длиой около 700 мм решен был по простому - склеена эпоксидкой стопка колец ферритовых здоровенных. ;-)
Блин, предлагали мне бесплатно забрать около 3000 колец крупных (мм 60 или 70 по наружному) М2000НН из бракованной партии (механически кололись недопустимо легко, магнитные свойства были нормальные). Лень было ехать за 50 км своим ходом и переть тяжесть с сомнительными перспективами применимости... Вывезли на свалку. А сейчас подумалось - из них можно было бы на несущей пластиковой трубе собрать ферритовый стерженек для приемной антнны неслабый. И недостаточная механическая прочность не стала бы помехой - кольца бы на сжатие работали.
Добавлено через 10 минут
PS: Правда проницаемость 2000..... Может действительно только на 137 кгц пошла бы такая антенна...Последний раз редактировалось UA3ATQ; 07.01.2010 в 08:01. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки