Приёмные антенны 80-160 м

**RJ4P** · 12.04.2019, 14:38

Сообщение от RL6M

но что-то ваше сообщение отбивает охоту пробовать даже...

Тимофей! Попробовать - нужно!
Уверен, до 300 - 500 ватт проблем быть не должно! Главное, витую пару заземлите , желательно, на саму мачту , с одной стороны , и ни в коем случае, не со стороны шэка! Пробовал оба варианта, у меня эзернет-порт, лучше работает при заземлении на саму мачту.
Я , даже , при небольшой мощности в антенне, на эзернет -порту , периодически наблюдал ошибки при прохождении пакетов. При заземлении , все работает стабильно!

**RV9CX** · 12.04.2019, 15:15

Сообщение от RA3WDK

Если есть кольца от EPCOS - то там до 40 дб можно делать затухание для синфазных токов

Я хочу всех предостеречь (и выше написавших в эту тему также) от панацеи в виде синфазных дросселей, как самодельных, так и покупных.
С самодельными все понятно - их мотают как попало по принципу "больше - лучше" и характеристики получаются невыдающиеся, в то время как очень важна симметрия намотки. Именно синфазных дросселей, а не "внавал".
Что касается заводских СМС, нужно в первую очередь смотреть важнейшие параметры:
1. Затухание синфазных токов в рабочем диапазоне
2. Затухание дифференциального тока в рабочем диапазоне

Я уже здесь приводил некоторые выборочные графики хороших СМС по синфазному току, но вот по дифференциальному току я видел картинки только от Murata и она прадива. Другими словами: поставив любой попавшийся под руку СМС от Epcos/Murata и пр Вы может и получите свои 30дБ подавления, но на частоте где-нибудь 590кГц, а затухание на 3520кГц будет всего 5дБ, при этом еще и диф ток будет подавлен на 5дБ. Будете удивляться потом "какжетак". Одно дело когда питается все постоянным током, а другое, когда СМС ставится на входе в транс для беверов. Я пока ждал правильные СМС от Murata, купил что было в наличии - какойто СМС от Epcos - нашел datasheet, но про диф ток там речи и не было. Так вот он имеет чудесные показатели на 160-80, хуже на 40, а на 30 бевера уже вообще не работают.

Подытожу:
1. СМС нужны всегда и именно ими можно существенно развязать подмачтовые конструкции.
2. Можно подобрать СМС в наших диапазонах и 60дБ подавления. Особенно при использовании витой пары.
3. Ситуация упрощается тем, что через СМС пропускается постоянный ток - можно выжимать по максимуму подавление синфазного тока, не беспокоясь о подавлении дифференциального. Кстати, этот ток через СМС нормируется характеристиками, не превышайте его.
4. Если применяете СМС для ВЧ приема и нечем измерять - смотрите в сторону Murata, у них можно увидеть сколько давится диф тока.

**RV9CX** · 12.04.2019, 15:30

Сообщение от RJ4P

У меня стоит WiFi-антенна на мачте , под антеннами на 20 15 и 10м

а оконечное-то устройство какое и сколько кабеля до него от антенны WiFi? Другие пробовали?

Не совсем по теме, но та же самая электромагнитная совместимость: приставки DVB-T2 ширпотреб настолько, что рядом стоящая панелька от репитера 900МГц напрочь гасит прием ТВ. НУ это понятно - в полосе прозрачности, можно сказать, хотя и не должно так быть. А вот для исключения подвисания приставки от вещания на КВ (вне полосы) пришлось поставить еще один ФВЧ внизу, прямо на приставке. Каждой...

Я к чему - синфазный дроссель с приемлемым подавлением в КВ диапазоне и прозрачностью в сотнях МГц я не встречал. Но вот режекторные отрезки кабеля (стабы) в WiFi тракт попробовать можно было бы. 30дБ подавления можно получить с них.

**RA4RT** · 12.04.2019, 16:00

Я не встречал ни одного случая, со своими 8 bv, что бы к кабелю пришлось бы применять какие то особые меры. Во всех случаях шум самой антенны на порядок выше шума самого кабеля, кабели у меня до 100 метров доходят.

**RJ4P** · 12.04.2019, 16:05

Сообщение от RV9CX

а оконечное-то устройство какое и сколько кабеля до него от антенны WiFi? Другие пробовали?

Да , не в теме, думаю, нас- простят..)

Пробовал в качестве клиентского устройства за последние 5 лет , почту всю линейку Ubiquiti. Без доп. ухищрений, при мощности более 1 квт , ни одно устройство нормально не работает ! В настоящее время использую PowerBeam M5-400 . Цилиндр,на котором крепится облучатель, а так же , все "мозги" устройства , после настройки, обернут фольгой , фольга-заземлена на мачту. Фольга- не по всей длине , заканчивается, примерно за 2 - 3 см от края облучателя, дабы не портить диаграмму самого облучателя. Без фольги, при передаче, дейвайс периодически "сбрасывался" в заводские установки или вылетала flash-память.
Оконечное устройство - TP Link TL-WR841N.

**RV9CX** · 12.04.2019, 16:10

Сообщение от RA4RT

Я не встречал ни одного случая

а это зачем тогда?

**RA4RT** · 12.04.2019, 16:12

Сообщение от RV9CX

а это зачем тогда?

Дмитрий, это также трансформатор с 75 на 50 Ом. У меня кабели 75 омные.

**RV9CX** · 12.04.2019, 16:15

Сообщение от RJ4P

почту всю линейку Ubiquiti

Я что и хотел уточнить! Вы пишете, что под ягами стоит:

Сообщение от RJ4P

WiFi-антенна на мачте

А на самом деле, там целое устройство-роутер, на которое и наводняк. Если бы стояла именно антенна, то проблем бы не было)
Что касается всяких микротиков и убикюти, пробовал много, но на совместимость не проверял, сказать не могу ничего. Я бы в такой ситуации действительно наверху оставил одну антенну и ВЧ кабелем утащил вниз роутер. Любой. А уже до него тащил LAN.

Кстати, у меня именно так и работало все до некоторого времени, пока не надоело делить ТВ и интернет, сменил роутер дома и сменил провайдера. До яги было метров 7 - никогда инет не вис, потому что наверху была только панелька, а сам роутер был внизу, в шеке. Кабеля метров 30.

**RV9CX** · 12.04.2019, 16:16

Сообщение от RA4RT

это также трансформатор с 75 на 50 Ом. У меня кабели 75 омные.

А, понятен перфекционизм)) Я бы не морочился - напрямую воктнул кабель в трансивер. Просто Вы в тот раз привели пример этого устройства именно как СМС, я и спросил.

**RA4RT** · 12.04.2019, 16:27

На следующий сезон, все бевера размещу в 150 метрах от жилой зоны. Коммутатор поставлю рядом. Двунаправленные себя очень неплохо показали. Опору буду делать на них.
Вертикал заменю на 45 метровый и 3 дБ + усиление к нему. Что бы не получилось как в этот раз с Робинзоном. Когда я слышал и мне отвечали, но затоптали.

Я наивный думал связь в логе и спокойно их ещё слушал полчаса.

**UD4FD** · 12.04.2019, 18:36

Сообщение от UA9FFV

Ну, я так полагаю, провайдер дает белый IP, скажем 10.10.10.10. Через него подключается сетевая плата компа. Мы можем назначить WiFi коммутатору адрес 10.10.10.11 и через него управлять, но уже посредством компа. Но это не будет Интернет адрес. Это локальный адрес.
А если делать полноценное управление через Интернет, то устройство должно иметь свой белый IP.
Я конечно не сетевик, но вот так себе представляю. Поправьте если как-то по другому можно организовать такую конфигурацию оборудования.

не хочу вас растраивать но IP серии 10.10.хх.хх это серые IP.
Я уже писал что все девайсы объединяет именно роутер - в него вы втыкаете провайдера - wifi и LAN устройства получают IP адреса от роутера и через него соединяются с внешним миром и локалкой. Это классическое построение домашней сети.

**UA9FFV** · 12.04.2019, 18:47

Сообщение от UD4FD

не хочу вас растраивать но IP серии 10.10.хх.хх это серые IP.

Я прекрасно разбираюсь в адресном пространстве. За плечами администрирование доменов платежной системы края... Там написано, например.
Весь сыр-бор разгорелся по вопросу "а хорошо бы если это устройство управлялось по Интернет". Вот я и уточнил.

**UD4FD** · 12.04.2019, 19:03

Сообщение от UA9FFV

Я прекрасно разбираюсь в адресном пространстве. За плечами администрирование доменов платежной системы края... Там написано, например.
Весь сыр-бор разгорелся по вопросу "а хорошо бы если это устройство управлялось по Интернет". Вот я и уточнил.

Не нужно устройствам иметь белые IP - как и ротеру тоже - давно уже все можно соединить (ремоутный шэк и домашний комп) через серые IP - для это есть много разных технологий....
наприме skype ходит через любые серые ip - их сервак "снюхивает" абонентов с серыми ip и трафик голосовой идет напрямую минуя сервер - так работают многие приложения...

**UA9FFV** · 12.04.2019, 19:19

И это мне известно и использовалось. Так же владею виртуализацией, знаю NSK фирмы Tandem для платформы Himalaya K20000. Только это было уже давно...
Но лучше в этой теме поговорить о приеме на топе и как улучшить соотношение сигнал/шум.

**UA9FFV** · 12.04.2019, 20:09

Сделал набросок схемы питания предусилителя с поляризованным реле.
R1 подбирается так, чтобы ток стабилитрона был в рабочей области при крайних напряжениях аккумулятора.
R2 задает ток заряда.
Если будет аккумулятор большой емкости, то VT1 надо использовать мощнее. Аккумулятор лучше использовать литиевый. Не боится минуса.
Питание 24 В может быть получено даже от импульсного источника.

Повторю. Такая схема питания позволяет оторвать предусилитель от общей земли трансивера. Таким образом осуществляется гальваническая развязка источника сигнала и достигается наилучшее подавление помех.