Приёмные антенны 80-160 м

**RX3X** · 12.04.2019, 20:33

Сообщение от ER2OZ

Сижу паяю-собираю коробку с предусилителем что будет стоять на одиночном флаге.

Для одиночного флага, думаю, простое решение на той-же АД8129, как тут:

Ham radio and SWL: RX Antenna Flag FO0AAA (Update 29 Mar 2018)

Та-же схема включения, питание по коаксиалу, не надо никаких витых пар, и гимора с ним.
Ну а если две рамки, то, конечно, как у Ивана - с релюхами и управлением по тому-же коаксиалу.
Там, правда, не показана конструкция транса, это посмотрите у Ивана - на объемном витке, у него связь между обмотками минимальна.
Если нет готового транса - их делают сами из медной фольги, или даже из старых транзисторов в металлическом корпусе, спиливая дно транзистора..

**RV6LL** · 12.04.2019, 20:42

Сообщение от RX3X

Для одиночного флага, думаю, простое решение на той-же АД8129, как тут:

Ham radio and SWL: RX Antenna Flag FO0AAA (Update 29 Mar 2018)

Та-же схема включения, питание по коаксиалу, не надо никаких витых пар, и гимора с ним.
Ну а если две рамки, то, конечно, как у Ивана - с релюхами и управлением по тому-же коаксиалу.
Там, правда, не показана конструкция транса, это посмотрите у Ивана - на объемном витке, у него связь между обмотками минимальна.
Если нет готового транса - их делают сами из медной фольги, или даже из старых транзисторов в металлическом корпусе, спиливая дно транзистора..

А Илья на каком решении остановился???

**RX3X** · 12.04.2019, 20:50

Сообщение от RV6LL

А Илья на каком решении остановился???

Илья от нефик делать сделал две платки, как по ссылке, с помощью лазерного утюга..
Топологию перерисовал с помощью Sprint Layout
АД-шки в Чип и Дип по 220 руб, остальное копейки.
Трансики с объемным витком есть.
Готовое решение, там ссылка на ибэй есть - 3500 примерно - жаба задушит

Но это все на перспективу.. через год..

**RA3WDK** · 13.04.2019, 01:57

Сообщение от RX3X

Для одиночного флага, думаю, простое решение на той-же АД8129, как тут:

Ham radio and SWL: RX Antenna Flag FO0AAA (Update 29 Mar 2018)

Та-же схема включения, питание по коаксиалу, не надо никаких витых пар, и гимора с ним.
Ну а если две рамки, то, конечно, как у Ивана - с релюхами и управлением по тому-же коаксиалу.
Там, правда, не показана конструкция транса, это посмотрите у Ивана - на объемном витке, у него связь между обмотками минимальна.
Если нет готового транса - их делают сами из медной фольги, или даже из старых транзисторов в металлическом корпусе, спиливая дно транзистора..

Острожным надо быть с этой схемой. И с этой платой, что по этой ссылке. Как я говорил выше - очень часто жалуются, что гудят усилители на этой плате.
Дроссели делать нужно на кольцах. А в схеме с одним стабилизатором (78L06) перекос по питанию получается.
Кстати, по этой ссылке размещена схема дифференциального фильтра с моей странички, но без указания реквизитов разработчика

Можно, конечно и утюгом плату сделать, но металлизация отверстий проводом и очень продуманная разводка платы - очень необходима.

**RA3GN** · 13.04.2019, 09:47

Привет любителям приемных антенн.
Интересно, что на 40 ни у кого не возникало желания использовать приемную антенну?

**UA3GFX** · 13.04.2019, 09:52

Сообщение от RA3GN

на 40

Володя, привет!
Пробовал магнитную антенну на Ф150 ВЧ стержнях.
Результат не впечатлил.

**RA3WDK** · 13.04.2019, 11:19

Сообщение от RA3GN

Привет любителям приемных антенн.
Интересно, что на 40 ни у кого не возникало желания использовать приемную антенну?

Вращаемый диполь на 40м или даже яги ВЧ диапазона по приему вполне закрывают проблему приема на 40 (и 30) м.

**ES4RZ ex UL7WI** · 13.04.2019, 12:14

Сообщение от RA3WDK

яги ВЧ диапазона по приему вполне закрывают проблему приема на 40 (и 30) м.

10 элементов закрывало 40 и 30, а 2 только 30, к сожалению.

**RJ3FF** · 13.04.2019, 12:17

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

10 элементов закрывало 40 и 30, а 2 только 30, к сожалению.

На антеннах ВЧ диапазонов как на 40 , так и на 30 работает всегда только один элемент. Поэтому 10 их. или 2 не имеет никакого значения.

**ES4RZ ex UL7WI** · 13.04.2019, 12:43

Сообщение от RJ3FF

Поэтому 10 их. или 2 не имеет никакого значения.

Я по факту - при переходе с 10 на 2 пропала 40-ка и 17, которая была и на передачу.
Не знаю про 1 элемент

, но и тогда и сейчас есть фронт и тыл.
10 элементов на 40 были фронтом, а 30 тылом. 18 было тылом (JP2000).
2 элемента - 30 фронтом.

**RN6L** · 13.04.2019, 12:53

Коллеги, объясните (возможно еще раз) чайнику. Нужен ли усилитель вообще в антенне с сильно отрицательным сопротивлением? Какова его основная задача? Задушить сигналы, наводящиеся на кабель?

**UR7CQ** · 13.04.2019, 13:35

Сообщение от UA9FFV

Ну, я так полагаю, провайдер дает белый IP, скажем 10.10.10.10. Через него подключается сетевая плата компа. Мы можем назначить WiFi коммутатору адрес 10.10.10.11 и через него управлять, но уже посредством компа. Но это не будет Интернет адрес. Это локальный адрес.
А если делать полноценное управление через Интернет, то устройство должно иметь свой белый IP.
Я конечно не сетевик, но вот так себе представляю. Поправьте если как-то по другому можно организовать такую конфигурацию оборудования.

Есть такая "штука", как VPN тунель. Это когда Вы, через этот тунель получаете дома свою же сеть, что и в деревне у Вас. Не зависимо какой провайдер там и здесь. При этом, всё может быть организовано на паре маршрутизаторов. Важно только наличие и там и дома скоростного интернета.

**RJ3FF** · 13.04.2019, 15:28

Сообщение от RN6L

Какова его основная задача?

Его основная задача в таких антеннах обеспечить такой уровень полезного сигнала, при котором местные наводки ( на недостаточным образом экранированные провода в шеке, например) не превышали его по уровню.
Если кто-то что-либо добавит к моему ответу, буду признателен.

**R3DE** · 13.04.2019, 15:38

Сообщение от RA3WDK

яги ВЧ диапазона по приему вполне закрывают проблему приема на 40 (и 30) м.

Сколько ни пробовал на НЧ ( например 40 м)... никакая ВЧ яга никогда не работала на прием лучше диполя на этот самый диапазон. Имеется ввиду дальние трассы, и яги без элементов согласования на ВЧ. А если яги с диапазонным согласованием, то, полагаю, там вообще ничего не слышно на НЧ.

**RA3WDK** · 13.04.2019, 15:57

Сообщение от R3DE

Сколько ни пробовал на НЧ ( например 40 м)... никакая ВЧ яга никогда не работала на прием лучше диполя на этот самый диапазон. Имеется ввиду дальние трассы, и яги без элементов согласования на ВЧ. А если яги с диапазонным согласованием, то, полагаю, там вообще ничего не слышно на НЧ.

С преампом примерно так же все слышно, как на диапазонный диполь с аттенюатором. Для приема - некритично. Если есть диполь - хорошо, нет - и яги сойдут. Диаграмма - восьмерка, что уже хорошо.

По преампу в приемных антеннах (рамочных). Главная задача выделить и усилить дифференциальный сигнал с рамки и максимально ослабить синфазный сигнал, наведенный на систему рамка-земля. Чем больше развязка (разница дифф/синфаз- тем ближе наша рамка к модели в ММАНА).

В EWE-антеннах и беверах преамп выполняет только функцию усиления. В K9AY вроде должен выделять дифференциальный сигнал с трансформатора (или сразу с рамки), но там настолько все несимметрично, что преампу только остается усиливать то что он получил и развязывать фидер от рамки, что уже хорошо.