Антенна DL2KQ 1.8-10 MHz

[RW0LD]

Прочёл 10 страниц... Возможно, вопрос дурацкий, но почему "1,8-10мГц"?
ММана выдаёт неплохую диаграмму и на 20м при простом СУ. Да, на 17м - зенит.
Но и на 17м можно "низкий" лепесток выделить БЕЗ ущерба другим диапазонам...

Я на неё работал и на других диапазонах. Сравнивал со своим Спайдером. Поволжье не почувствовали разницы между Спайдером и GP. Восточная Европа Спайдер выигрывал у GP 1-2 балла. Работайте на других диапазонах. Удачи! 73!

[RN6L]

Я на неё работал и на других диапазонах. Сравнивал со своим Спайдером.

В моей практике тоже есть положительный "побочный эффект" (случайно обнаружил). Штырь высотой около 25м с ЕН на 160/80 на 40м работал "вообще ни как", зато при включенном на 160 СУ имел отличное согласование на 28 и при этом весьма чудесно окучивал ближнюю зону. Чудесно это сравнимо с 5 эл. Яги, но крутить не надо было. Получился эдакий LW с неплохим усилением, направленный в зенит.
Антенн много не бывает...

[RW4HFN]

Более 6 дБ разницы на 17м... При элевации 10 градусов. Как 3 элемента Яги.

[RW4HFN]

сравнимо с 5 эл. Яги, но крутить не надо было

противоречит

"не гоже нормальным пацанам на верхах палко-веревки использовать"

[RW0LD]

Я на неё работал и на других диапазонах. Сравнивал со своим Спайдером. Поволжье не почувствовали разницы между Спайдером и GP. Восточная Европа Спайдер выигрывал у GP 1-2 балла. Работайте на других диапазонах. Удачи! 73!

Это все относиться к 20 м.

[RN6L]

противоречит

Так тож шутка была, там и смайлик в наличии...
А если серьезнее, то "век живи - век учись", "и на старуху бывает проруха", "антенн много не бывает"...

[RW4HFN]

Я не смайликов ждал, а оценки предложенного технического решения...

[R1OO]

Начал сооружение своего вертикала на НЧ но вмешалась природа и необходимость временно уехать из деревни на фото то что успел поднять т.к. пробовал поднимать постепенно сначала 6 м. и успел поднять только 14.5м. и уехал на верхушке поставил ролик с тросиком для того чтоб зимой поднять инвертор хоть что то, весной продолжу . Есть вопрос есть мнение что ёмкостные нагрузки нужно ставить на высоте 16м при вертикале 21.5м. ?
Хочу поставить ролик на высоте 21,5м. для подьёма антенны 4 эл. логяги на 40м. проволочных т.к. они не плохо себя показали на моей дачной позиции на каком расстоянии лучше повесить?

- - - Добавлено - - -

Я не смайликов ждал, а оценки предложенного технического решения...

Игорь я могу обратится за помощью по расчету антенны ? меня интересуют трехэлементные вертикалы с переключаемой диаграммой хочу поставить вдоль забора .

- - - Добавлено - - -

https://rv9cx.jimdofree.com/%D0%B6%D...0%B0-80%D0%BC/

По поводу расположения ЕН

Я это читал но есть другие мнения.

[RW4HFN]

обратится за помощью по расчету антенны

Без проблем... Пишите в личку.

[RV9CX]

Цитата Сообщение от UD2F Посмотреть сообщение
https://rv9cx.jimdofree.com/%D0%B6%D...0%B0-80%D0%BC/
По поводу расположения ЕН
Я это читал но есть другие мнения.

Ну раз уж упомянули...
Там главная мысль не в конктруктиве емкостных нагрузок, а в грамотном маневрировании между имеющимися возможностями. Т.е. конструктив существующей антенны - прежде.
Сама по себе суть емкостных нагрузок проста - чем они ближе к пучности напряжения, тем более сильное удлиняющее влияние они оказывают. Точно также, как чем ближе катушка к пучности тока. ВСЁ! Это базовая основа. Все, что конструкторы налепят поверх - это их техническая ответственность.
Но постулаты типа:

есть мнение что ёмкостные нагрузки нужно ставить на высоте 16м при вертикале 21.5м. ?

вызывают снисходительное молчание.
Есть еще и другие категоричные мнения, например что место емкостным нагрузкам только на вершине вертикалов - это из той же копилки.

Тема заезжена, написаны гигабайты информации. Нет желания в сотый раз повторять одно и то же. Тем более, что Вы уже "читали". Повторю, может, одно: не повторяйте огрызки прям как написано - делайте палки такой высоты, которую можете себе позволить. Судя по нижней трубе, палку Вы можете поднять метров 30 и даже 4SQ на ней разместить... И даже на 160м! И это весьма солидно. Зачем Вам чужие мнения? Делайте самостоятельно конструкцию. СУ я Вам помогу посчитать. Гораздо важнее, какую "землю" Вы сделаете - это самый существенный вклад всей антенны. Остается позавидовать и с интересом ждать завершения проекта.

[R1OO]

Ну раз уж упомянули...
Там главная мысль не в конктруктиве емкостных нагрузок, а в грамотном маневрировании между имеющимися возможностями. Т.е. конструктив
Но постулаты типа:

вызывают снисходительное молчание.
Есть еще и другие категоричные мнения, например что место емкостным нагрузкам только на вершине вертикалов - это из той же копилки.
СУ я Вам помогу посчитать. Гораздо важнее, какую "землю" Вы сделаете - это самый существенный вклад всей антенны. Остается позавидовать и с интересом ждать завершения проекта.

Дмитрий спасибо за внимание, я не силён в теории поэтому спрашиваю советов и пытаюсь извлечь нужное и понятное мне т.к. я в основном повторяшка. Вертикал который сейчас делаю пока не закончен т.к. не успел до осени и дальнейшее увеличение зависит как я решу до весны .Есть варианты с размером и телескопичностью но с ЕН я так пока и не понял куда их цеплять . Предыдущий вариант у меня был на даче 22м с 4-мя ЕН по 10м с верху но сам вертикал был хлипкий 6 м. труба 60мм. дюраль выше стеклопластик с 55 до 30мм.Су пока не делал и буду рад помощи в расчётах , есть готовая катушка с диаметром 100мм. и намотанным проводом 3мм. длинной 250-300мм (нет под рукой) .
Насчёт земли или противовесов тоже готов применить любые варианты в настоящий момент имеется провод биметалл алюминий-сталь 5мм большое количество с возможностью ещё добыть в лесу со старой линии как я понимаю радио между деревнями и там же 3мм медь-сталь но она в худшем состоянии.

[R2DO]

To RV9CX:
Дмитрий, в Вашем вертикале "Над верхним ярусом стоит свободностоящий хлыстик из 8 труб"
- как/при помощи чего считали телескопирование?
Нужно сделать "хлыстик" метров 7 длиной. Есть какая-то метода, программа или.. эмпирически?

[RV9CX]

пока не закончен

Оставляйте как есть на зиму, делайте к нему временное СУ, переключаемое вручную. Я так года 3 жил и бегал каждый раз в поле для переключения :-Р - все потому что временное

есть готовая катушка

это все не пригодится, т.к намотать самому конкретную катуху выйдет гораздо конструктивней и изящней. Я тоже думал использовать катуху из УСС от Р140. Более того, я вообще весь УСС хотел использовать Ни к чему это все.

буду рад помощи в расчётах

скажите импедансы после подъема.

Насчёт земли или противовесов тоже готов применить любые варианты

важна концепция, в первую очередь: поднятые/в траве/в земле, короткие/полноразмерные. А все остальное (материал и рюшечки/изоляторы) - второстепенно.

Я понял, что Вы не все прочитали. Посмотрите здесь - для Вашего проекта будет важным. Больше того - там внутри ссыль на то, как важно и чем правильно настроить поднятые противовесы. Не как деды говорили, а правильно. Разница оказалась огромна.

Нужно сделать "хлыстик" метров 7 длиной. Есть какая-то метода, программа или.. эмпирически?

Ну, сопромат конечно) Я - на опыте и, исходя из тех трубок, которые есть. Был неприятный момент. Первый хлыст был 7.5м. Одна из трубок отсутствовала и не вписывалась в имеющуюся концепцию - купил ее в ИКЕЕ. Длина трубки всего 0.6м, но севшая на самую вершину большая птица (в лесу же все стоит) погнула хлыст именно в этом месте, а к весне он и вообще загулся вниз, но (как назло) никак не хотел отламываться. Пришлось восстанавливать, но трубку эту использовал потом только как вставку. Сейчас хлыст короче. Это к тому, что случайных материалов лучше не использовать даже в хлысте. У меня он от 25мм - все очень технологично получается. Напишите в личку, давайте подумаем, исходя из того, что у Вас есть.
Кстати, по этой ссылке все телескопирование в статье расписано! В т.ч. и хлыста - посмотрите, может подойдет.
10 1 25 1
11 0.65 22 1.5
12 0.65 18 1
13 0.65 16 1.5
14 0.65 12 1
15 0.6 10 1
16 0.55 8 1
17 0.55 6 1

[R2DO]

Понятно, Дмитрий, спасибо. Я эту часть Вашей таблички видел, потому и спросил )
Я подумаю ещё, хотя, проще всего, наверное, будет купить б/у СиБи вертикал 5/8...

[RW4HFN]

Пообщались.

https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-a...ml#post1736160