-
17.06.2008, 13:56 #136
- Регистрация
- 20.09.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 30
Последний раз редактировалось UB5G; 17.06.2008 в 14:08.
73! Константин (UB5G)
-
17.06.2008, 14:18 #137
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...тема очень близка, ведь антенна Сафиуллина, есть нечто иное как штырь с противовесами...А вот, чтобы он работал на нескольких диапазонах - имеет место определенный тип согласования.
А у кого есть готовый симм. тюнер и возможность запитать воздушкой - освобождается от довольно сложной работы по согласованию такого штыря на диапазонах..73! Евгений
-
17.06.2008, 14:30 #138
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
17.06.2008, 14:59 #139
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...я только поделился тем, что для меня было приемлемо более, а именно - наличие симм. линии, автотюнера и возможность нормально расположить линиию до тюнера, находящегося рядом с TRX.
Приехал на место, поднял телескоп, "пришпандорил" к нему 4 куска расплетенной полевки, подключил линию, тюнер и trx. Все! Работы было на полчаса....далее наслаждался работой на диапазонах.
Возможно кому-то этот вариант и пригодится..73! Евгений
-
19.06.2008, 12:40 #140
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Евгений отлично!
Выложу и свой файлик,то что у меня на фазенде.Правда нету в файлике согласуюцих на на 80 и 20.
Не врубился какой у вас армейский вертикал.Лихо вы его подняли на 3м от земли.Интересно как?Какой вес?У моего в городе(он как мачта для иверторов) вес около 9кг.Устанавливал один на отдушине 1х2м и 1м от крыши - пятачек,но закалебался если чесно.3 яруса по 4 оттяжки.Сначало укрепил первое колено сверху и снизу - это за одну растяжку.Потом выдвинул 2 колена больших,закрепил оттяжки с 3 колена снизу,потом опустил и выдвинул 4 котена больших,то есть два внутренних не высовывал,(в
этом моменте держут оттяжки в внизу и вверху первого-нижнего колена и вверх третьего колена+2 колена выдвинуты)закрепил расстяжки вверх пятого колена.Затем опусил и вадвинул все 6 колен.То есто два верхних в воздухе без оттяжек.А тут еще и на 3м бруске!Интересно...как?
PS
На 3.6 полоса вертикала 50кгц поуровню ксв=2.В принципе как у всех импортных укороченных вертикалов(((((My love logger http://cqlog.com/
-
19.06.2008, 12:43 #141
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Файл
My love logger http://cqlog.com/
-
19.06.2008, 12:52 #142
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
My love logger http://cqlog.com/
-
19.06.2008, 12:59 #143
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
ТО UA3ASR
Когда у меня армейский вертикал в городе работал как классика,то я его в мане рисовал как разные диаметры колен.My love logger http://cqlog.com/
-
19.06.2008, 13:24 #144
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...взял мачту - армейский телескоп (10,75м, вес около 10 кг), раздвинул все колена на травке. Потом взял сухой брус (елка) и пришпандорил его к основанию мачты двумя самодельными (согнутые из шпильки с резьбой ) U-ботами. Затем основание бруса упер в ограждение участка и поднял руками до вертикального состояния. Закрепив брус к стойке ограждения парой, заготовленных и установленных заранее кусков проволоки (на них все сооружение спокойно стоит вертикально), продолжил закреплять ярусы оттяжек.
Когда на мачте был треугольник и инвертоды, такой фокус не проходит, т.к. мачта сильно гнется при таком подъеме. В этом случае надо закрепить основание и далее , с помощью большой лестницы выдвигать последовательно все колена до конечной высоты.
Кстати появилась идея, для улучшения эффективности работы на 3,5 мгц, увеличить высоту штыря мачты до 14 метров (благо трубы есть), тогда заметно подрастет сопротивления излучения на 80-ке, а на 40-ке штырь работает как удлинненый, что легко компенсируется тюнером. В этом случае пострадает 20-ка...но и тут есть выход.
До этого заметил, что на такой высоте (концы над землей чуть менее 1/2 волны) инвертод на 14 мгц работает просто великолепно. Поэтому делаем такой трюк - за вершину, через диэл. пластины закрепляем концы легкого (моно из одиночного полевика) инвертода на 14 мгц.
При работе на 3,5...10 мгц -концы инвертода складываем вдоль мачты, чуть ниже уровня основания мачты антенны из кабеля снижения делаем на большом кольце отсекающий дроссель (чтобы уменьшить влияние кабеля снижения при работе штыря на 3,5...10 мгц).
Такая конструкция, по крайней мере так показало моделирование, мало вллияет на ухудшение работы штыря на 3,5...10 мгц. При работе на 14 мгц быстро разводим концы инвертода до нужной "кондиции" (заранее подобранной настроенной), переключаем тюнер на другую (14 мгц) антенну и работаем! При таком раскладе простой инвертод будет лучше работать на 20-ке (правда в двух направлениях), чем штырь.
Но естественно это просто дачный вариант и об этом не забываем.
)
Добавлено через 1 минуту
...на самом деле это мало, что изменит в модели, потому как близость земли и так все "сгладит".Последний раз редактировалось UA5AA; 19.06.2008 в 13:26. Причина: Добавлено сообщение
73! Евгений
-
19.06.2008, 14:45 #145
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Да так получилось, что в МСК "застряли" мои денежки на эн-н-н-н-ную сумму у одного из хэмов в течении почти пяти лет. Ну вот и фуганул их на вещь, в шеке нужную и не очень крупную по габаритам, легкую по весу, чтобы моя молодая сотрудница смогла его привезти из командировки.
А насчет QRP - не знаю, не знаю...
Если 300Вт, пусть даже и РЕР, это QRP, то тогда то, как я сейчас работаю в эфире, можно назвать QRPP..P ...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
20.06.2008, 02:03 #146
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Бек,там ситуация такова,что он согласует до 200ом комплексного при 100Вт.Кондеры хиленькие,трещат.Катушка тоже хиленькая греется.IMHO он годится для всяких разных антенн при 10-30вт.Года 4-5 назад я купил TS-680 и в нагрузку дали такой прибор.Я его на следующий день выставил на продажу.По моему продали за $95,90 мне и 5 посреднику.И сразу же сделал что то подобное на 2 обычных прорезаных кондерах(170пф) и переменная катушка от РСБ-5.Кондеры простреливали только вот при согласовании 10м штыря(пробывал и так) и в городе было 20м вертикального провода на 40м диаппазон,+усилитель ватт ~500.
Хотя у иностранцев очень распрастранен диполь(полуволновой или несимметричный).Тогда да,при 100вт,если не 50ом(200/4),а 40 или 70 с малой рективностью.Тогда все чесно!
Так,завтра должен выехать в деревню,беру буку,сниму все на AA330.Потом выложу скриншоты.По вечерам,ночам буду на 3670+-.
Добавлено через 3 минуты
Боже мой!А когда то я брал у вас уроки по ГС-31.Правда сейчас переношу ее в другой,красивый корпус.Усилитель 500-600вт оставил в деревне и сейчас днем на 3670 соседи-радиолюбители клюють,слабаком обзывают)))))
Добавлено через 18 минут
Да,согласен.Но я таки запер 160-80-40 инвертора + кабель+кольцо от цветного телевизора+1,5 брус,что бы по выше было.Оттяжки уже были настроены,однако ветер на крыше подымал адреналин до максимума!IMHO сам вертикал - суппер.Хоть вертикал,хоть мачта,легок и не дорог!Последний раз редактировалось UR4LKO; 20.06.2008 в 02:21. Причина: Добавлено сообщение
My love logger http://cqlog.com/
-
20.06.2008, 08:18 #147
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Евгений, я когда-то брал у одного из наших хэмов IC-751A "на пробу". Так как у него нет АТ, хозяин использовал ручной Vectronics VC-300M. У трансивера на выходе 150Вт РЕР. "Веревки" строил достаточно неплохо, проблем не было.
Я перед тем, как решиться на покупку, просмотрел всё, что было в Инете про 941-ый. Положительных отзывов оказалось значительно больше. Мне для работы только трансивером (100Вт РЕР) вполне хватит, надеюсь...
Да-а-а-а, были времена. Только там у меня ДВЕ ГС-31Б стояли с драйвером на двух "полтинниках" - у "Урала-84" постоянно вылетали выходные полевики КП904А, так я напрямую к "биноклю" подцепился и в драйвер (схема один-в-один из "строю, не дострою...". На высоте 20м по два квада на 15-ку и 20-ку плюс три на 10-ку. Ох по-пайлапил я тогда. Грин-стэмпов валило столько, что в пору увольняться можно было - больше з/п ...Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
26.06.2008, 02:19 #148
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Итак скриншоты.До конца не доводил настройку,надо машинку на море тоже подготавливать.Хотя на 80 днем не уступал треугольнику или несиммитричному диполю +такая же мощность,а ночью отвечали(59+) все кого слышал...а вот треугольникам и диполям давали 5,6-5,8.
My love logger http://cqlog.com/
-
26.06.2008, 11:48 #149
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
2 UR4LKO:
...появилась еще одна мысля для дачно-полевого варианта.
Взял Вашу модель и покрутил немного. Согласование-согласованием, но не надо забывать и то, что длинна штыря критична с т.з. диаграммы направленности.При длинне более 5/8 L, а на практике еще меньше, диаграмка задирается вверх, при длинне штыря менее 1/4 L, -падает эффективность (сопротивление излучения) штыря.
Взял длинну штыря равную 10,5 м (это близко к L/2, L/4 и L/8 на диапазонах 14,7 и 3,5 соответственно).К вершине штыря прикручиваем два провода нагрузки длинной 6,6м.
Теперь разводя оттяжками нагрузки до угла около 100 гр. получаем резонанс на 3,7 мгц (Z=23+j4...и это уже в NEC-2!).
При работе на 14 мгц., оттяжками нагрузки непосредственно примыкаем к мачте, -в этом случае диаграмма наиболее предпочтительна. На 7 мгц, можно работать и так и так, - изменяется только импеданс. И подобрать его можно как вам угодно..
У меня получилось :
- 3,7 мгц.....Z= 23+j4 (угол между нагрузками = 110гр.)
- 7 мгц.......50+j32 (угол между нагрузками = 50гр.)
- 14 мгц......432-j534 (угол между нагрузками = 0)
Все результаты уже в NEC-2. Файлы не привожу, дабы не загружать головы, кому надо тот посчитает..Противовесы и высота основания такая же как в Вашем исходном файле.
Все это хорошо согласуется тюнером (либо у подножия штыря, либо, с использованием симм.линии, у трансивера)73! Евгений
-
26.06.2008, 11:55 #150
- Регистрация
- 20.09.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 505
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 30
Социальные закладки