-
27.05.2008, 05:36 #91
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Спасибо, Александр!
Я такое тоже делал когда-то давно, еще будучи UM8QDX - в прошлом веке. Сейчас-то уже не очень хотелось бы канителиться...
Сейчас рассматриваю два варианта.
1. Описанный и проверенный. Уже на всякий случай присмотрел на рынке толстую гетинаксовую пластину.
2. Выточить "переходную" втулку из диэлектрика.
Плюсы/минусы. По (1), действительно, отработанный вариант, но достаточно много деталей и, соответственно, "возни" своими ленивыми ручонками. По (2) может оказаться чуть дороже (материал и оплата токарных работ), но самому останется всё состыковать и закрепить, скажем, саморезами. Да и смотреться будет гораздо изящнее. Там же присмотрел цилиндрический фторопласт, есть любые диаметры. Правда, дороговат. Но, если просуммировать стоимость пластины и крепежа, может быть, то-на-то и выйдет...
Есть только одно смутное сомнение - хватит ли стойкости у фторопластовой втулки? Хотя, вес вертикала относительно небольшой, да и основную опасность излома должны скомпенсировать оттяжки, не так ли?Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
27.05.2008, 08:36 #92
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Всем привет!
Сидя с лаптопом в уголочке большого зала заседаний во время долгого и нудного совещания, поигрался с модельками.
Сподвигла меня на это мысль о том, что будет, если рядом с вертикалом установить антенну Inverted L на 160м, и каково будет взаимное влияние.
В аттаче файлы отдельно вертикала (ua4pa_ex8ab.maa), L-ки (invL_ex8ab.maa), (ua4pa_invL_ex8ab.maa), (invL_ua4pa_ex8ab.maa). В названиях "сдвоенных" файлов первым идет активная (то есть, запитываемая в данное время) антенна.
Такое впечатление, что L-ка никак не повлияла на работу вертикала, кроме 15-ки, где исказилась диаграмма направленности. На остальных бэндах изменений нет (я, по крайней мере, не заметил).
Мне показалось, что вертикал несколько улучшил диаграмму L-ки, чуток прижав лепестки, но при этом, по всей видимости, и усиление несколько упало.
Ну, что скажут антенные Гуру?Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
27.05.2008, 14:45 #93
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
Поэтому Бек я не стал забивать голову, а использовал "дедушкин" способ. Все надежно и просто, все сделано из подручных средств.
Если делать по серьезному, то лучше фарфора нет ничего! Трудно будет такой найти. Хотя у меня и валяются мощные фарфоровые изоляторы от линий передач Р-140, но я сделал по-простому, по старому. Все новое это хорошо забытое старое.
Один день и вертикал готов и стоит уже 2 года.
Падал один раз, первый, который был сделан из 25 мм труб. Сейчас сделан из 35мм труб стоит как вкопанный, перенес ураганный ветер в 40 м\сек.
Оттяжки обычный "китайский" капрон 6мм - 100м за 8 баксов.
Вот так!Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
27.05.2008, 19:56 #94
- Регистрация
- 08.05.2004
- Адрес
- Holon
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 176
- Поблагодарили
- 9
- Поблагодарил
- 95
Поверьте! У меня стоит на вантузе, это не шутка! Как срочно ставил антенну(чит.выше), так и стоит палка в трубу - резина на крыше :-) Но работает !
73. Александр (4Z5QQ)
-
28.05.2008, 08:36 #95
- Регистрация
- 01.12.2004
- Адрес
- Los Angeles, USA
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 252
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 7
+10
Nersesyan Alexander, KJ6JNC ex 4L1FP
-
28.05.2008, 10:18 #96
-
28.05.2008, 13:13 #97
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Moscow_Лось
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 2,321
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 217
...а я вот только хочу сделать ЭТО.
Вот только есть вопросы:
- при длинне вибратора 10м и более, действительно на вч (от 21 мгц и далее) лепестки диаграммы задираются вверх. Тогда как же она неплохо работает и на этих бендах, - или какак вспомогательная?
- так какую все-таки оптимальную высоту установки сделать, 2,3, 5м, - сколько?
- раз кабель все равно излучает, то не попробывать ли запитать воздушкой, все-таки в ней потери существенно меньше при высоком ксв.
По сему попробую вариант запитки воздушкой 450 ом и далее на симметричный вход тюнера MFJ-993B, расположенного в шеке рядом с трансивером.
Экперимент будет проводиться на даче в след.выходной, так, что всякие там помехи и т.п. исключаются.
Что по этому поводу посоветует уважаемая публика?73! Евгений
-
28.05.2008, 13:30 #98
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Помнится, была публикация, где её воздушкой и призывали запитывать - потерь меньше. Говорят хорошо работало.
-
29.05.2008, 07:00 #99
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
To 4L1FP
Приветствую, Александр!
Сходил на твою страничку на qrz.ru. Неплохо! Особенно понравилась музыка на стартовой страничке.
Но у меня возникли вопросы по РА: http://4l1fp.qrz.ru/pahf.htm .
Предлагаю открыть веточку в соответствующем Разделе Форума. Можно было бы попереписываться и по личке или "обычному" е-майлу, но, думаю, многим будет интересно посмотреть конкретную конструкцию.
У меня у самого уже лежит практически всё "железо" для такого же РА. Скоро планирую приступить к монтажу. Вот тут и возникают вопросы.
Ну что, откроем?Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
29.05.2008, 20:54 #100
- Регистрация
- 21.02.2007
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 46
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 7
Подскажите, кто знает коэффициент укорочения кабеля RG-8. Есть возможность купить или РК-50-7-11 или RG-8 по одной цене, и чтоб не взять меньше хотелось-бы уточнить коэффициент укорочения. А то, как-то пару лет назад брал кабель, тоже буржуйский, с белым вспененым диэлектриком, так взял даже с запасом, и то не хватило, Кук ,по памяти, в районе 0.75. Не хочется облажаться ещё раз. Подскажите кто знает Кук или где можно посмотреть характеристики кабеля RG-8?
Нашел в характеристиках:
Диэлектрик Физически вспененныйполиэтилен 7.15 мм
Емкость 80.0 пФ/м
Скорость распространения 84 %, это получается что коэффициент укорочения 0.84?Последний раз редактировалось RD7KW; 29.05.2008 в 21:04.
-
29.05.2008, 22:07 #101
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
06.06.2008, 11:36 #102
- Регистрация
- 27.12.2002
- Адрес
- Бишкек, Киргизия
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,059
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 564
Всем привет!
Я тут кабель надыбал: http://forum.qrz.ru/showthread.php?t=12043 ...
Кто бы еще подсказал, как узнать его Ку.Пока и 73! :: Бек, (ех ЕХ8АВ, UM8QDX aka EX1EPC, EX9FF/p)
-
06.06.2008, 13:49 #103
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 620
Для кабелей типа RG 213/U - диэлектрик PE Solid (сплошной, невспененный полиэтилен), коэффициент укорочения 0,66.
Специально посмотрел у разных производителей (CommScope, Belden, BetaCavi, Cavel) - всё примерно одинаково для типа RG213/U.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
06.06.2008, 13:52 #104
-
06.06.2008, 14:22 #105
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,032
- Поблагодарили
- 1726
- Поблагодарил
- 620
Думаю, это не критично. Диэлектрик такой же. Или нет?
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
Социальные закладки