-
27.06.2014, 21:26 #946
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
чуть позже. ну вот, разглядел цифирки получше. сравниваем три диапазона. потому что в "чудо-антенне" из города Гусь Хрустальный их только три :-) на 28 мгц "чудо-антенна" выиграла в усилении +0,94 дБ зато проиграла в F/B аж 5,7 дБ. и если первое невозможно заметить ни на слух ни по стандартному "показометру", то второе - это практически 1 балл по шкале S. далее. на 21 мгц "чудо-антенна" выиграла в усилении аж 0,19 дБ (смешно, не так ли?), а в F/B выиграла 3,77 дБ - чуть более чем 0,5 балла. и наконец, на 14 мгц - выигрыш в 1,44 дБ в усилении, проигрыш в 15,46 дБ в отношении F/B.
единственная заметная цифра эти 15,46 дБ. вывод - если считать антенну из Таллинна за "фуфел", то антенна из Гуся Хрустального - "тот же фуфел, только в профиль". это чисто по цифрам в 3-х диапазонах. а если посмотреть шире - таллиннская антенна лучше, в ней все-таки 6 диапазонов. не у всех есть возможность ставить отдельную антенну на каждый диапазон. и потому сделать неплохую многодипазонную - большая удача для того, кто собирается еще и реально работать в эфире, а не только на форуме меряться "у кого длиннее". а с потерей 15,5 дБ в F/B на одном из диапазонов можно и примириться. источники QRM не брали на себя обязательств всегда находиться в противоположном направлении по отношению к направлению на источник полезного сигнала. или "закон подлости никто не отменял".
20ка как минимум минус, то есть уже 5!
в предвидении дальнейшего флейма хочу напомнить, что пустое балабольство без конкретных аргументов на техническом форуме не приветствуется.Последний раз редактировалось RA3TAW; 27.06.2014 в 21:35.
RA3TAW
-
27.06.2014, 22:28 #947
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
поправка - выигрыш в 1,44 дБ в усилении, выигрыш в 15,46 дБ в отношении F/B.
RA3TAW
-
27.06.2014, 22:47 #948
- Регистрация
- 24.07.2012
- Адрес
- Воткинск
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 41
- Поблагодарил
- 7
Спайдер лучше делать по описанию автора DF4SA а Вы у себя в Гусь хрустальном можете и на 80 метров 3 елемента туда всунуть
Алексей UA4WW
-
27.06.2014, 23:11 #949
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7267
-
27.06.2014, 23:18 #950
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,166
- Поблагодарили
- 5564
- Поблагодарил
- 227
На самом деле вполне реальная ситуация (ИМХО). Спайдер это антенна для Полевого Дня. И точность растяжки удочек в пространстве зависит от того насколько вкусная была перед монтажом уха (шулюм, жареные грибы и т.д.)
Классическая 3-элементная яга из труб может иметь усиление как 5 дБ, так и 6.5 дБ. Чем выше параметры, тем уже полоса, в которых они достигаются. Согласитесь, лучше заранее спроектировать антенну с заведомо не самыми высокими параметрами, но чтобы они сохранялись при не самом точном исполнении. Приехал в поле собрал как нибудь по-быстрому, получил 4.5дБ и хорошо. Для поля сойдет, все лучше чем веревка или удочка.73! Василий, ex RZ6MX
-
27.06.2014, 23:40 #951
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
-
27.06.2014, 23:43 #952
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
Владимир, не считаете ли Вы некорректным сравнения параметров антенн только на одной частоте?
у меня вот тоже вопрос есть, а почему при обсуждении антенн много внимания уделяется F/B а усиление оказывается на втором плане? не потому ли, что увеличить F/B бывает проще, чем добиться высокого усиления в главном лепестке? и потом автору антенны удобно бряцать цифрами F/B при достаточно скромном усилении. а много ли толку от F/B? как я уже писал, источники QRM не брали на себя обязательств оказываться всегда на стороне Back. может быть, конечно, что я чего-то не понимаю. тогда пусть товарищи меня поправятRA3TAW
-
28.06.2014, 00:12 #953
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7267
Усиление можно повысить только двумя способами:
1.Увеличить, причём сильно, размеры антенны.
2. Сильно сузить полосу пропускания.
Помимо этого существует ещё и компромисс между усилением и F/B - при той же полосе можно немного приподнять усиление при заметном ухудшении F/B.
По поводу подавления "тылов" ( и боков ) :
Стоит иметь ввиду, что с тыла приходит около 50 процентов всех помех. Если погнавшись за 0,5 дб усиления мы потеряем 10-15 дб FB, мы с 50-и процентной вероятностью "похороним" под помехами даже сигналы, которые могли бы принимать весьма уверенно.
Василий , RA3DA, в течении нескольких лет на сороковке работал на RR40. После "великого обледенения" 2009 года заменил её на HB9CV. Усиление стало на 0,6 дб меньше , соотношение F/B в центре диапазона примерно 30 дб. У RR40
было где-то 15 дб на 7130.
В итоге, количество станций из SA,NA, VK-ZL с которыми удаётся провести QSO "за один присест" - за одну ночь, или вечер выросло очень заметно. Василий говорит, что, работая со старой антенной, даже не подозревал, что зовут так много десяти-пятиваттников из USA и VK. Заметьте, речь идёт об SSB.73! Владимир, RJ3FF.
-
28.06.2014, 00:39 #954
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
Мне кажется здесь не все так однозначно, если с "подавлением" все более-менее ясно - отвернулся и почувствовал разницу, то с Ga так не получится... поэтому 0,6дб разницы усиления это, наверное, то что вышло из-под "пера", а вот что получилось из-под "топора", то тут большой вопрос.
Правильно заметил Владимир (RA3TAW) - каждый выбирает антенну исходя из своих соображений (например у нас в Тарту есть антенна на 15м - 8 раз по 5 элементов).
У меня запросы скромнее... много диапазонов и только ССБ и парусность антенны имеет большое значение (RQ-25 за 5 лет эксплуатации НИ РАЗУ не пережила осенних ветров на Н=52м в 100м от берега моря, а спайдер 4х4м на том же месте работает с 2010 года).Вячеслав, ES1BA
-
28.06.2014, 01:25 #955
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
Чего хаять или хвалить паука?.У каждого своё мнение по работе антенны и разный подход по её оценке.Не нравится?-надо делать другую.Другой доволен этой антенной и кипятком писает и в ус не дует,хотя не подозревает,что если сделать другую антенну или правильно настроить эту по месту то услышется многое и дальнее.Я лично не в восторге от этой кучи проводов.Не понимаю эту антенну ,потому-что нельзя её настроить,её нужно только ТУПО КОПИРОВАТЬ.Копированная и ненастроенная по месту она работает не лучше обычной гп .Физику и себя не обманешь.Несколько яг в мотке провода никогда не будут работать как нужно.Лично я буду снимать эту каракатицу и шесты использую для ежа,докуплю другие и поставлю настраиаваемые , понятные и 101% проверенные квадраты
Последний раз редактировалось RA3POY; 28.06.2014 в 01:38.
Алексей (RA3POY)
-
28.06.2014, 12:11 #956
- Регистрация
- 08.12.2013
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 19
Я лично не в восторге от этой кучи проводов.ТУПО КОПИРОВАТЬ.Копированная и ненастроенная по месту она работает не лучше обычной гпНесколько яг в мотке провода никогда не будут работать как нужно.Лично я буду снимать эту каракатицу и шесты использую для ежаПоследний раз редактировалось RA3TAW; 28.06.2014 в 12:24.
RA3TAW
-
30.06.2014, 01:36 #957
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
RA3TAW,Вы своего паука настраивали или просто собрали и проверили "слышу-неслушу"?Какие реактивности и активное получилось?Чем глядели?Какая полоса в пределах ксв=2 ?Зависит от дождя?
Последний раз редактировалось RA3POY; 30.06.2014 в 01:43.
Алексей (RA3POY)
-
30.06.2014, 10:20 #958
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Блин один в один было у меня такое после того, как я повесил первый спайдер по немецким размерам! Даже фраза поставить квадраты была точь в точь! ГыГыГы. И я даже опустил её для того что бы со злостью сломать и выкинуть. НО решил напоследок сделать её по тем размерам, что я сам просчитал в Ммане. А разница в размерах у меня была значительная порой по 15см. чем у немца. Короче где откусил, где припаял удлиннив. Поднял, и обалдел. Антенна то оказывается работает, и работает практически точно так же, как обычная 3эл. яга из труб! Я годик её поэксплуатировал. Но червяк сделать квадраты у меня сидел. Через год, снял, поставил квадраты, настроил. Начал работать и понял, разницы со спайдером НЕТ. Поработал на квадратах год, полюбовался, как их мотает ветром при котором спайдер чуть покачивается и твёрдо решил, нафиг квадраты спайдер на место! Теперь у меня стоит спайдер последние годы, работает отменно. Да я его сейчас меняю на другую антенну, но это уже другая история.
-
30.06.2014, 11:59 #959
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,898
- Поблагодарили
- 699
- Поблагодарил
- 236
-
30.06.2014, 12:20 #960
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,943
- Поблагодарили
- 5457
- Поблагодарил
- 7267
73! Владимир, RJ3FF.
Социальные закладки