Page 7 of 23 FirstFirst 123456789101112131417 ... LastLast
Results 91 to 105 of 331
  1. #91
    Заблокирован
    Join Date
    28.04.2011
    Age
    27
    Posts
    59
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by RN3AHT/WWW View Post
    Не для этого она предназначена. А много для чего, и в том числе с ее помощью можно и ксв...
    Так, "не для этого" или все же "в том числе" ? Любую диаграмму или таблицу можно использовать с двух сторон. В данном случае или для нахождения полного сопротивления по КСВ или КСВ по значению полного сопротивления.
    Quote Originally Posted by RN3AHT/WWW View Post
    Уверены? Я нет...
    Это не я придумал.

    RX4CD! Вам здесь уже многожды ответили на Ваши вопросы.

  2. #92
    Big Gun RX4CD's Avatar
    Join Date
    02.01.2009
    Location
    SA-43
    Age
    68
    Posts
    11,108
    Поблагодарили
    5505
    Поблагодарил
    2768
    Добавлено через 5 минут
    СТОП! Куда-то вас не туда занесло с этими графиками и формулами. Тут вопрос конкретный и решение желательно практическое - академиев не кончали.
    Дано : Треугольная рамка (Delta Loop), запитана коаксиалом (50ом) в один из нижних углов.
    Требуется найти способ правильно согласовать и недопустить излучения фидера. Кабель довольно толстый, диаметр 10-12мм., мотать на кольце "запорник" нереально, ферритовые защелки в нужном колличестве (15-20 шт) пока отсутствуют.

  3. #93
    Very High Power R3MO's Avatar
    Join Date
    05.07.2005
    Posts
    3,228
    Поблагодарили
    649
    Поблагодарил
    281
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    Диаграмма Вольперта-Смита предназначенная для определения коэффициента бегущей или стоячей волны по значениям комплексных сопротивлений нагрузки лини...
    ...В радиолюбительских антенных анализаторах MFJ и АА... эта диаграмма существует в виде таблицы соответствий активной и реактивной составляющих полного сопротивления значению КСВ. Таблица "зашита" в память микроконтроллера прибора.
    По второму кругу пошел...
    Откуда только эту чушь списали? В википедии и то лучше написано:"Диаграмма Вольперта — Смита (круговая диаграмма полных сопротивлений) — круговая диаграмма, предназначенная для определения комплексных сопротивлений нагрузки линии по значениям коэффициента бегущей или стоячей волны и фазы коэффициента отражения." Хотя тоже неправильно - после слова "фазы" надо бы точку поставить.

    И зачем про MFJ и АА сочинять чушь? Лучше бы спросили - я бы может и рассказал...
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    Мостовая схема на входе анализатора определяет значения комплексных сопротивлений, а программа контроллера пересчитывает их в значение КСВ и выводит на дисплей
    Опять мимо. КСВ мостовой схемой определяется сразу, аналоговым способом - в MFJ даже стрелочный прибор стоит, а вот комплексное сопротивление рассчитывается по формулам и выводится на дисплей. Диаграмма Смита при этом не используется.
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    RU9HA! Не волнуйтесь так сильно! А то и у вас гипертония будет.
    Это выполнен пункт второй.

    Остается выполнить третий - заткнуться.

  4. #94
    Silent Key
    Join Date
    13.01.2003
    Location
    Жабомишодраківка
    Posts
    13,850
    Поблагодарили
    3918
    Поблагодарил
    1415
    Всё - как обычно . Иформативны первые две страницы . Потом - кандидатская на околовсяческиетемы .....

  5. #95
    Very High Power R3MO's Avatar
    Join Date
    05.07.2005
    Posts
    3,228
    Поблагодарили
    649
    Поблагодарил
    281
    Quote Originally Posted by UR4III View Post
    Если бы Диаграмма была бы встроена в АА, то при знании длины фидера и его затухания легко бы можно определять входной импеданс антенны, не пользуясь повторителями и четвертушками.
    Это уже делают в современных моделях АА.
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    В данном случае или для нахождения полного сопротивления по КСВ или КСВ по значению полного сопротивления.
    Беда в том, что по диаграмме Смита находят комплексное сопротивление в зависимости от КСВ и длины фидера, а для нахождения КСВ по комплексному сопротивлению длина не нужна, поэтому и диаграмма не требуется.
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    Это не я придумал. Это цитата от авторов. Ссылку давать?
    Давайте...

  6. #96
    Заблокирован
    Join Date
    28.04.2011
    Age
    27
    Posts
    59
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    0
    Quote Originally Posted by RU9HA View Post
    Это выполнен пункт второй.
    Какие пункты? Это, что - ЕГЭ?
    Quote Originally Posted by RU9HA View Post
    Остается выполнить третий - заткнуться.
    Дак, кто ж мешает?
    Quote Originally Posted by RU9HA View Post
    Давайте...
    Вам - не дам!

  7. #97
    Very High Power R3MO's Avatar
    Join Date
    05.07.2005
    Posts
    3,228
    Поблагодарили
    649
    Поблагодарил
    281
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    Какие пункты? Это, что - ЕГЭ?
    С удовольствием Вам напомню:

    Классическая схема:

    1. Пришел - облажался...
    2. Нахамил...
    3. "Умылся" ("Умыли") - ретировался.

    Чем меньше знаний, тем больше гонора и хамства.

  8. #98
    Very High Power RN3AHT/WWW's Avatar
    Join Date
    24.04.2008
    Age
    57
    Posts
    2,393
    Поблагодарили
    234
    Поблагодарил
    132
    Quote Originally Posted by RX4CD View Post
    Требуется найти
    К сожалению я на помехи не проверял дельты. Советывать пока не чего.
    Если наверху кабель не впаян, а на разъеме, можно вставиль дроссель из более гибкого кабеля. Или вот Екатеринбурцев потрясти на инфо. Среди них тоже почитатели дельт на крыше есть. Практики.
    Quote Originally Posted by UR4III View Post
    Если бы Диаграмма была бы встроена в АА
    Говорят сделали в последнем, но это пробывать надо. А никто не дает.
    Quote Originally Posted by RX3ARU View Post
    Так, "не для этого" или все же "в том числе"
    ксв определить достаточно легко и без нее. ну если только комплексное сопротивление считать лень... а вот полное согласование и много много еще чего с ее помощью легко.
    просто ее преподносят чаще именно так как Вы, но она очень могучая считалочка. у нее есть даже специальные варианты под разные задачи.
    Quote Originally Posted by UT3IM View Post
    Потом - кандидатская
    Сами защитились? Не мешайте другим.

  9. #99
    Very High Power RW0LD's Avatar
    Join Date
    08.04.2005
    Location
    г. Спасск-Дальний
    Age
    64
    Posts
    1,341
    Поблагодарили
    1005
    Поблагодарил
    991
    Quote Originally Posted by RX4CD View Post
    Кабель довольно толстый, диаметр 10-12мм., мотать на кольце "запорник" нереально, ферритовые защелки в нужном колличестве (15-20 шт) пока отсутствуют.
    Я сейчас подумал, а если в качестве дросселя использовать ферритовые стержни от антенн для переносных приемником. Вокруг прямого стержня проще намотать кабель или совсем не мотать, а несколько стержней примотать изолентой к кабелю. Может у кого-то есть такой опыт?

  10. #100
    Big Gun RX4CD's Avatar
    Join Date
    02.01.2009
    Location
    SA-43
    Age
    68
    Posts
    11,108
    Поблагодарили
    5505
    Поблагодарил
    2768
    Quote Originally Posted by RW0LD View Post
    Вокруг прямого стержня проще намотать кабель или совсем не мотать,
    Где-то на форуме читал про такой способ - мало помогает. А вот намотать на кольце из более тонкого кабеля, такого же волнового сопротивления как и фидер, думаю, получиться.Тем более у меня все антенны соединяются с кабелями на разьемах.

  11. #101
    Very High Power RW0LD's Avatar
    Join Date
    08.04.2005
    Location
    г. Спасск-Дальний
    Age
    64
    Posts
    1,341
    Поблагодарили
    1005
    Поблагодарил
    991
    А какая мощность?

  12. #102
    Big Gun RX4CD's Avatar
    Join Date
    02.01.2009
    Location
    SA-43
    Age
    68
    Posts
    11,108
    Поблагодарили
    5505
    Поблагодарил
    2768
    Quote Originally Posted by RW0LD View Post
    А какая мощность?
    100 ватт.

  13. #103
    Big Gun RN6L's Avatar
    Join Date
    22.01.2003
    Location
    пос. Керчикский, Россия
    Age
    61
    Posts
    13,686
    Поблагодарили
    5802
    Поблагодарил
    256
    Quote Originally Posted by RX4CD View Post
    СТОП! Куда-то вас не туда занесло с этими графиками и формулами. Тут вопрос конкретный и решение желательно практическое - академиев не кончали.
    Дано : Треугольная рамка (Delta Loop), запитана коаксиалом (50ом) в один из нижних углов.
    Требуется найти способ правильно согласовать и недопустить излучения фидера. Кабель довольно толстый, диаметр 10-12мм., мотать на кольце "запорник" нереально, ферритовые защелки в нужном колличестве (15-20 шт) пока отсутствуют.
    Я бы:
    1. Измерил сопротивление пользуясь полуволновым повторителем, для этого при необходимости временно удлинил бы существующий фидер.
    2а. Сделал бы СУ в виде Г-звена в легкой пластиковой коробке в нее же поместил бы запорный дроссель на кольце. Т.к. питание в нижнем углу, то эта коробка не так уж и сильно оттягивала бы этот угол вниз.
    2б. Или применил если получится 1/4wl трансформатор перед фидером.

  14. #104
    Very High Power RW0LD's Avatar
    Join Date
    08.04.2005
    Location
    г. Спасск-Дальний
    Age
    64
    Posts
    1,341
    Поблагодарили
    1005
    Поблагодарил
    991
    Quote Originally Posted by RZ6MX View Post
    2б. Или применил если получится 1/4wl трансформатор перед фидером.
    Я то же склонен к этому варианте, только транс нужен 1:2. Входное сопротивление треугольника в районе 100-120 Ом.

  15. #105
    Very High Power
    Join Date
    24.11.2003
    Location
    Таллин
    Age
    70
    Posts
    2,945
    Поблагодарили
    726
    Поблагодарил
    239
    Quote Originally Posted by RW0LD View Post
    Сообщение от RZ6MX
    2б. Или применил если получится 1/4wl трансформатор перед фидером.

    Я то же склонен к этому варианте, только транс нужен 1:2. Входное сопротивление треугольника в районе 100-120 Ом.
    Похоже здесь собрались одни писатели,
    ну читайте наконец, что и другие пишут (хотя бы постом выше, если лень посмотреть первую страницу темы), опять пошли по второму кругу...
    1/4wl трансформатор из кабеля 75ом, трансформирует сопротивление треугольника в районе 100-120 - в 56 - 47ом.
    Что еще надо?

Similar Threads

  1. Согласование антенны Фукса
    By RZ3DTF in forum Антенны КВ
    Replies: 1845
    Last Post: 28.03.2021, 09:56
  2. Согласование антенны
    By US3IOE in forum Антенны КВ
    Replies: 12
    Last Post: 25.03.2009, 14:10
  3. Согласование антенны
    By LY4OO in forum Антенны КВ
    Replies: 10
    Last Post: 11.02.2009, 11:40
  4. Replies: 9
    Last Post: 13.05.2007, 08:18
  5. J-согласование НЧ антенны
    By UA3BM in forum Антенны КВ
    Replies: 14
    Last Post: 21.12.2003, 23:39

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×