-
17.05.2011, 23:15 #91
- Регистрация
- 28.04.2011
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Так, "не для этого" или все же "в том числе" ? Любую диаграмму или таблицу можно использовать с двух сторон. В данном случае или для нахождения полного сопротивления по КСВ или КСВ по значению полного сопротивления.
Это не я придумал.
RX4CD! Вам здесь уже многожды ответили на Ваши вопросы.Последний раз редактировалось RX3ARU; 17.05.2011 в 23:28.
-
17.05.2011, 23:26 #92
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,882
- Поблагодарили
- 5382
- Поблагодарил
- 2661
Добавлено через 5 минут
СТОП! Куда-то вас не туда занесло с этими графиками и формулами. Тут вопрос конкретный и решение желательно практическое - академиев не кончали.
Дано : Треугольная рамка (Delta Loop), запитана коаксиалом (50ом) в один из нижних углов.
Требуется найти способ правильно согласовать и недопустить излучения фидера. Кабель довольно толстый, диаметр 10-12мм., мотать на кольце "запорник" нереально, ферритовые защелки в нужном колличестве (15-20 шт) пока отсутствуют.Последний раз редактировалось RX4CD; 17.05.2011 в 23:26. Причина: Добавлено сообщение
73. Сергей.
-
17.05.2011, 23:27 #93
По второму кругу пошел...
Откуда только эту чушь списали? В википедии и то лучше написано:"Диаграмма Вольперта — Смита (круговая диаграмма полных сопротивлений) — круговая диаграмма, предназначенная для определения комплексных сопротивлений нагрузки линии по значениям коэффициента бегущей или стоячей волны и фазы коэффициента отражения." Хотя тоже неправильно - после слова "фазы" надо бы точку поставить.
И зачем про MFJ и АА сочинять чушь? Лучше бы спросили - я бы может и рассказал... Опять мимо. КСВ мостовой схемой определяется сразу, аналоговым способом - в MFJ даже стрелочный прибор стоит, а вот комплексное сопротивление рассчитывается по формулам и выводится на дисплей. Диаграмма Смита при этом не используется.
Это выполнен пункт второй.
Остается выполнить третий - заткнуться.
-
17.05.2011, 23:28 #94
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Всё - как обычно . Иформативны первые две страницы . Потом - кандидатская на околовсяческиетемы .....
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
17.05.2011, 23:35 #95
Это уже делают в современных моделях АА.Беда в том, что по диаграмме Смита находят комплексное сопротивление в зависимости от КСВ и длины фидера, а для нахождения КСВ по комплексному сопротивлению длина не нужна, поэтому и диаграмма не требуется.Давайте...
-
17.05.2011, 23:44 #96
- Регистрация
- 28.04.2011
- Возраст
- 26
- Сообщений
- 59
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
-
17.05.2011, 23:55 #97
-
18.05.2011, 00:15 #98
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
К сожалению я на помехи не проверял дельты. Советывать пока не чего.
Если наверху кабель не впаян, а на разъеме, можно вставиль дроссель из более гибкого кабеля. Или вот Екатеринбурцев потрясти на инфо. Среди них тоже почитатели дельт на крыше есть. Практики.
Говорят сделали в последнем, но это пробывать надо. А никто не дает.
ксв определить достаточно легко и без нее. ну если только комплексное сопротивление считать лень... а вот полное согласование и много много еще чего с ее помощью легко.
просто ее преподносят чаще именно так как Вы, но она очень могучая считалочка. у нее есть даже специальные варианты под разные задачи.
Сами защитились? Не мешайте другим.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 18.05.2011 в 00:19.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
18.05.2011, 05:37 #99
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !
-
18.05.2011, 06:47 #100
-
18.05.2011, 06:54 #101
- Регистрация
- 08.04.2005
- Адрес
- г. Спасск-Дальний
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,260
- Поблагодарили
- 714
- Поблагодарил
- 957
А какая мощность?
Сергей (RW0LD) :: Пока мы откладываем жить, жизнь проходит !
-
18.05.2011, 07:13 #102
-
18.05.2011, 08:34 #103
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,061
- Поблагодарили
- 5517
- Поблагодарил
- 226
Я бы:
1. Измерил сопротивление пользуясь полуволновым повторителем, для этого при необходимости временно удлинил бы существующий фидер.
2а. Сделал бы СУ в виде Г-звена в легкой пластиковой коробке в нее же поместил бы запорный дроссель на кольце. Т.к. питание в нижнем углу, то эта коробка не так уж и сильно оттягивала бы этот угол вниз.
2б. Или применил если получится 1/4wl трансформатор перед фидером.73! Василий, ex RZ6MX
-
18.05.2011, 09:28 #104
-
18.05.2011, 10:38 #105
- Регистрация
- 24.11.2003
- Адрес
- Таллин
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,897
- Поблагодарили
- 698
- Поблагодарил
- 236
Похоже здесь собрались одни писатели,
ну читайте наконец, что и другие пишут (хотя бы постом выше, если лень посмотреть первую страницу темы), опять пошли по второму кругу...
1/4wl трансформатор из кабеля 75ом, трансформирует сопротивление треугольника в районе 100-120 - в 56 - 47ом.
Что еще надо?Вячеслав, ES1BA
Социальные закладки