Посоветуйте простую антенну

[RA6FOO]

Как известно диаграмма антенны формируется
в дальнем поле на расстоянии нескольких длин волн.

Формируется ДН вообще то в ближней зоне.
В дальней зоне она уже сформирована.
А дальняя зона начинается в 0,5...0,7 лямбда от антенны.

[RN1QA]

Формируется ДН вообще то в ближней зоне.
В дальней зоне она уже сформирована.
А дальняя зона начинается в 0,5...0,7 лямбда от антенны.

Это Вы можете отобразить в Вашей будущей книге с элементами юмора.А на данный момент у Вашего кровного врага из DL в книге и его коллеги из ON в его книге информация крайне противоположная Вашей.

[RV1CB]

UW4HW работает от 10 до 28 МГц, тьюнер 1000-ка справляется без проблем. Три противовеса равные длине полотна. Высота подвеса 8 метров.

[RW9RN]

UW4HW

не совсем простая антенна, даже механически.
одна из самых простых многодиапазонных антенн-это ua4pa из си-бишного 5/8 вертикала.
воткнул палку, без растяжек. 4 противовеса, наверху настраивать не нужно. работает от 7 до 30 мегагерц от нормально до хорошо (для палки).
делов то...
просто кто хочет построить антенну, тот ее строит, а не спрашивает советов и не ищит каких то оправданий, что что то не так или не нравится...

[RX4HX]

не совсем простая антенна, даже механически.

Раньше была не простой из-за необходимости разбивать несущую трубу изоляторами. Сейчас, когда есть легкие пластиковые трубы сделать такую антенну очень просто.



- - - Добавлено - - -

наверху настраивать не нужно

UA4PA: Длина кабеля критична. У меня, например около 50 метров получается. Эта антенна подходит тем, кто живет на последних этажах.

[RA6FOO]

А на данный момент у Вашего кровного врага из DL в книге и его коллеги
из ON в его книге информация крайне противоположная Вашей.

Это не моя, Айзенберга.

А у вас проблемы с чтением радиолюбительской литературы.
У упомянутого вами Гончаренко кн 2 стр 14 написано:

Поле вокруг антенны принято разделять на две зоны:
ближнюю (расстояние до излучателя меньше, чем 0.16 лямбда,
и дальнюю, еще называемую волновой (дальше, чем 0,16 лямбда.

Кстати, на врага он не тянет, мелкий клеветник, не более того.

[RN1QA]

Это не моя, Айзенберга.

А у вас проблемы с чтением радиолюбительской литературы.
У упомянутого вами Гончаренко кн 2 стр 14 написано:

Поле вокруг антенны принято разделять на две зоны:
ближнюю (расстояние до излучателя меньше, чем 0.16 лямбда,
и дальнюю, еще называемую волновой (дальше, чем 0,16 лямбда.

Кстати, на врага он не тянет, мелкий клеветник, не более того.

Изв.переоценил Ваши знания,диаграмма формируется на расстоянии нескольких длин волн не из за границы ближнего(реактивного)и дальнего поля и цифры(расстояния)никто и не обсуждал,т.к. они незыблемы.А из за влияния земли на формирования диаграммы на расстоянии нескольких длин волн.Забыли?Возраст?Вероятно у Вас нет проблем с чтением р/л литературы,по сему процитируете из другой книги ON4UN фразы про дальнее поле,где именно формируется диаграмма.

[RJ3FF]

Кстати Гончаренко при сравнении диполя и инвертора приводит аргументы,что инвертор для дальних связей более выигрышен.Да и шуму меньше чем у вертикала.

Вот только не на 160-и ...

[YL2QN]

будет ли она работать нормально на 10-15-20 м, Есть ли смысл повторить?

Нет, не будет. Это какой-то вертикал с ёмкостной нагрузкой, которая выполнена с удлиняющей катушкой, нагруженной на ёмкостные нагрузки.

Возможно, кто-то проверит ее работоспособность прогой MMANA?

Очень маловероятно, если только из спортивного интереса позыркать, что очередной монстр излучает пшик.

можно будет вылезти на крышу и заняться простыми антеннами.

Сделайте себе за два часа CobWeb - 3 сложенных диполя с одной точкой запитки, приподнимите чуток от крыши (метров на пять хотя бы) и будет вам счастье.

[RA6FOO]

А из за влияния земли на формирования диаграммы
на расстоянии нескольких длин волн.Забыли?Возраст?

То, что вы считаете диаграммой направленности антенны,
на самом деля является результатом суммирования полей ПОСЛЕ
поглощения, рассеяния и отражения сферической ЭМВ
от неидеальной и неровной поверхности (от земли)
в соответствии ч пространственным распределением энергии,
излученной антенной в направлении точек поглощения, рассеяния
и отражения сферической ЭМВ. Вот это пространственное
распределение и называется ДН антенны, а не то, что получается
после поглощения, рассеяния и отражения этой сферической ЭМВ.

Само понятие "сферическая ЭМВ" подразумевает что ДН излучателя
(антенны) полностью сформирована. В свою очередь ДН формируется
распределением токов в полотне антенны, а оно определяет входное
сопротивление антенны. Отсюда простой способ, искажается ли ДН
например диполя, присутствием чего либо рядом с антенной (земли и т. д.)
сравнить в NEC расчет входного сопротивления антенны в свободном
пространстве и над (под, сбоку) с чем то, в данном случае над землей.
Если разницы почти нет, значит ДН антенны тоже не изменилась.

p.s.
Сомневаюсь, в коня ли корм, но извиняйте, далее в демагогию
на эту тему ввязываться не хочу, ликбез закончен.

[D1IJZ]

Да, почитываю...А что?: кто-то уже запретил читать?

Так и ваша "недо" антенна "Вилка". Кто-то выпускает и втюхивает ее, хотя ее можно отнести к группе товаров с "недоказанной эффективностью".

Не будьте таким ярым скептиком!!! Про вакцину ПФАЙЗЕР читали? Сколько там "побочек", а всё РОДНОЕ xxxxx?
И да, надо поднять одно место с дивана, иначе всё так и останется на месте. Видимо стареем...


PS: А "википедию" кто пишет? Это статьи конкурентов, зачем фирмы заказывали исследования? Для их лекарств и прочего, да просто: кто платит деньги, тот и музыку заказывает.
Достали уже со своей "заграницей". Жаль это не в этой теме надо, но не выдержал, каюсь

[RX1AG]

... Сделайте себе за два часа CobWeb - 3 сложенных диполя с одной точкой запитки, приподнимите чуток от крыши (метров на пять хотя бы) и будет вам счастье.

Вы полагаете, что 3 сложенных диполя -для меня есть "открытие"?...
Конечно делал, но счастья не получил....
На фото моя антенна: 2 диполя на 1 кабель





Верхнее полотно: диполь на 10 мгц.
Нижнее полотно-я пробовал длину полотна на 18 Мгц, на 21 мгц. Но чтоб нижний диполь вогнать в диапазон нужно было укорачивать расчетную длину полотна на 0,5 м с обеих концов. Получал КСВ 1, 2. А при работе на 100 ватт на коротком диполе всегда шли наводки на оплетку кабеля. Комп "зависал" при цифре мгновенно.
В то же время полотно, что на 10 мгц, где КСВ=1,1 никак не реагировало на подключение лишних полотен и продолжало работать отлично.
-----------------------------------------
Исходя из своего опыта. не могу верить, что 3 диполя на одном кабеле позволят получить "счастье" на всех 3-х бандах. Враньё... На 2 не получается...
То же самое, можно сказать и о антенне "вилка". По сути, эта антенна испорченный диполь . На одном конце кабеля три трубы, на другом конце 6 проволок....

[N2HO]

Исходя из своего опыта. не могу верить, что 3 диполя на одном кабеле позволят получить "счастье" на всех 3-х бандах. На 2 не получается...

Валентин, не знаю, у меня получилось дважды. Одна антенна - 2 инв.V на 30 и 40м, другая 2 диполя на 12 и 17м. Неплохо работают. На 3 бэнда не пробовал. Вот на фото одна из них.

[R8FB]

Поделюсь своим опытом.
Начинал с низко висящей, полноразмерной горизонтальной дельты на 160 метров, 30 лет назад.
Самодельный трансивер прямого преобразования был тогда.
Мощность маленькая, но связей проведено на этом трансивере не одна тысяча.

Далее разные диполи, "веревки" по 80-160 метров, потом стандартные вертикалы, вроде Cushcraft R7 и прочих.

Мачт высотой в 40-50 метров ни когда не имел и ни когда не работал на Яги в КВ диапазоне.
Абсолютно все антенны, особенно проволочные, висели низко над землей.

Межконтинентальных связей, проведено очень много.

По результатам пройденного, остановился на вертикальной дельте диапазона 80 метров. Лет 10 назад. По существу, вернулся к тому с чего начал.
Антенна работает на всех диапазонах и по прежнему радует межконтинентальными связями.

Запитана антенна в верхний угол. Висит вершиной в низ.
Согласование очень простое. Небольшая удлиняющая катушка, в точке питания и пара реле, которые коммутируют отводы этой катушки.
Мощностью работаю разной. Чаще 100 ватт, на дальние связи, 500 ватт.

Все антенны, настраивались приборами и не всегда удавалось настроить в 50 ом, но всегда настраивались в резонанс.

[RX1AG]

Одна антенна - 2 инв.V на 30 и 40м,

Привет Георг!
У меня 2 INV Vee 40-20 м на один кабель сейчас работает нормально на этой же крыше. Пришлось немного по 20 см подкоротить и вогнать оба полотна, и все нормально. КСВ=1,1 и ВЧ на кабеле нету. Комп не зависает.
Но с диполями пробовал- не получается. Возможно, нижний диполь низковато поднят по высоте от крыши