-
02.04.2023, 08:21 #361
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,717
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 490
На них одинаково наводятся ЭДС всех электромагнитных полей всех частот, пересекающих полотно антенны. Тут никуда не деться, что есть то есть. Преимущество у частот, для которых антенна находится в резонансе и согласована. Но в наших силах и возможностях отвести статику и низкие частоты от входных цепей аппаратуры, хотя бы значительную часть. Как? Нужно создать для статики и низких частот путь с низким сопротивлением, в идеале - с коротким замыканием для низких частот. Получится антенна с входным сопротивлением 50 Ом для частот диапазона и коротким замыканием за его границами.
У обычных антенн - диполей, рамок и их производных - это далеко от такого идеала.
Это моё видение вопроса.
-
02.04.2023, 08:23 #362
-
02.04.2023, 08:23 #363
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,243
- Поблагодарили
- 3287
- Поблагодарил
- 0
QUOTE=RX1AG;1953517]Дайте ссылку, где можно прочитать подробности этого "открытия".[/QUOTE]
А чего Вам все каких то ссылок надо? Построить диполь/gp на 40 и попробовать как она работает на 15 совсем лениво?
Ежели лениво, поделюсь опытом. А не ссылкой.
Диполь/gp вполне нормально работают на третьей гармонике.
Будете строить, или только поговорить?73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
02.04.2023, 08:51 #364
-
02.04.2023, 09:08 #365
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,203
- Поблагодарили
- 2150
- Поблагодарил
- 4243
Так тут то понятно: они есть, но их нет. Ёмкость (как и индуктивность ) в самом проводе (в загибулинах), поэтому и написал что они (ёмкость и индуктивность) конструктивные, т.е. в конструкции самой антенны. Может мы про разные антенны разговор ведём? так я про эту....
ну и то что угадать в ней "правильную" ёмкость (и индуктивность) сложнее, чем настроить одиночный контур.
Получается мы про одно и то же - разными словами.Последний раз редактировалось R9LV; 02.04.2023 в 09:14.
-
02.04.2023, 09:47 #366
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,051
- Поблагодарили
- 1356
- Поблагодарил
- 308
Нет, не одинаково. Именно рамочные антенны (магнитная рамка) физически восприимчивы к магнитной составляющей радиоволны. Все бытовые источники помех имеют в основе низкочастотный электромагнитный спектр излучения, наблюдаемый как неимоверный шум на волнах СВ, ДВ и длиннее... Вот замкнутая антенна-рамка для них самое то.
Тут у нас в городе двое радиолюбителей из-за этого были вынуждены отказаться от "Delta 80м" на крыше и возле стены многоквартирного дома. Первый заменил на W3DZZ, а второй отнёс от стены под углом в 45гр.Борис
-
02.04.2023, 10:29 #367
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,203
- Поблагодарили
- 2150
- Поблагодарил
- 4243
Да нет, тут то просто, был бы длинный провод, а "десяточная" лямбда укладывается вдоль него, и пусть не целое число раз (с хвостиком). И слетит с провода не вся закаченная в него мощность, а, например, половина. Этой половины иногда бывает достаточно "стрельнуть" и вокруг шарика - это же "десятка". Многие помнят свои успехи и с 1 ваттной Р-109. Я запомнил про это "чуть-чуть" от Ротхаммеля, с 68 года (прошлого), а чего не попадает подправляю тюнером.
табличка от Ротхаммеля 1968 года
-
02.04.2023, 10:33 #368
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,505
- Поблагодарили
- 1779
- Поблагодарил
- 1969
Это "откытие" давно известно в "узких кругах" - повесте любую, например, Inverted V на 40м диапазон и измерьте его АА на 15м диапазоне. Вот и всё "открытие" Тоже самое и с вертикалом. Единственное НО - диаграмма направленности на 3-й гармонике далеко неопримальна, как и у любой гармониковой антенны. OCF Dipole, например, может работать сразу на нескольких диапазонах, но чем выше по частоте, тем больше диаграмма дробится на узкие сектора. Поэтому такие антенны очень компромисное решение. Но они работают!
Андрей - YL2QN
-
02.04.2023, 10:42 #369
- Регистрация
- 19.02.2020
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 322
- Поблагодарили
- 121
- Поблагодарил
- 102
-
02.04.2023, 11:59 #370
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,051
- Поблагодарили
- 1356
- Поблагодарил
- 308
Думаю, что это заблуждение транслируемое по ОБС. Для электромагнитного поля замкнутая одновитковая антенна - катушка индуктивной связи с домовой электропроводкой.
Шум эфира, как трение заряженных молекул воздуха, свойственен любой замкнутой-незамкнутой антенной системе, а домовой электромагнитный срачь - совершенно другое.Борис
-
02.04.2023, 12:03 #371
- Регистрация
- 19.02.2020
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 322
- Поблагодарили
- 121
- Поблагодарил
- 102
-
02.04.2023, 12:07 #372
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,051
- Поблагодарили
- 1356
- Поблагодарил
- 308
-
02.04.2023, 12:16 #373
- Регистрация
- 19.02.2020
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 322
- Поблагодарили
- 121
- Поблагодарил
- 102
-
02.04.2023, 12:17 #374
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,091
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2516
- Поблагодарил
- 719
Извините, Вы давали ссылку, где UP2NV не верно показывал, что его антенна - это модификация W3DZZ. Сейчас, стало понятным что UP2NV заблуждался. Вы согласны с этим?
Для ликбеза прочитайте ссылка
https://ru.wikibrief.org/wiki/Dipole_antennaВалентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
02.04.2023, 12:21 #375
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,505
- Поблагодарили
- 1779
- Поблагодарил
- 1969
Социальные закладки