Посоветуйте простую антенну

[R8FB]

Один и тот же волновый ПВ на одной и той же частоте
имеет входное и 1 Ом, и 0,7 Ом и 4 Ома.

Желательно бы всё же дождаться пояснений от RN9RI.
Какой вибратор он моделирует, или строит?
Шлейфовый вибратор длина которого в пространстве равна 1 лямбда?
Или шлейфовый вибратор длина проводника которого равна 1 лямбда?
Во втором случае, длина вибратора в пространстве будет меньше 0.5 лямбда.
Не мало важно и понять, какое расстояние между проводниками заложено.

А может речь шла о классическом волновом вибраторе 1 лямбда? Ротхамель давал и такую формулировку в своей книге. Такую антенну мы знаем как диполь в котором укладывается 1 лямбда.

П.С. Мы все тут гадаем на кофейной гуще, ибо нет конкретной модели с размерами, для обсуждения вопроса.

[RN9RI]

дождаться пояснений от RN9RI.

мысль : инвертированый ( 100град) ПЕТЛЕВОЙ ВОЛНОВОЙ вибратор, 1/4 волны симметрич. линия,коаксиал . расстояние между проводниками 0,01волны

[R9LV]

не ПОЛволны а ВОЛНОВОЙ

Я так и понял вас: ВОЛНОВОЙ вибратор согласуется 1/4 шлейфом. А это вырезал из Ротхаммеля (всегда под рукой)



И это в нескольких изданиях так. Получается что можно.

[RN9RI]

Получается что можно.

это всё так, НО! нигде не встречал ВОЛНОВОЙ вибратор,только полуволновой . UA9CBM-Юрий, Каменск- Уральск, с успехом применял в 80х полуволновой на 3,5мгц . меня ,,включило" на волновой НО,повторюсь,нигде не встречал такой вариант

[RA6FOO]

Желательно бы всё же дождаться пояснений от RN9RI.

Их не будет.
Он или глубоко бестолков в антеннах или троллит в шести постах.

[UA3RMB]

Толи дурость, толи старость, толи то и другое вместе...

[R8FB]

Их не будет.
Он или глубоко бестолков в антеннах или троллит в шести постах.

Как минимум, сейчас хотя бы прояснилась ситуация.
По крайней мере для меня точно. (речь о полученных ответах)

"""""мысль : инвертированый ( 100град) ПЕТЛЕВОЙ ВОЛНОВОЙ вибратор, 1/4 волны симметрич. линия,коаксиал . расстояние между проводниками 0,01волны"""""
""""" это всё так, НО! нигде не встречал ВОЛНОВОЙ вибратор,только полуволновой ."""""

[RJ3FF]

НО! нигде не встречал ВОЛНОВОЙ вибратор

Анатолий, не встречали потому, что эту штуку антенной назвать язык не поворачивается. Так никто не делает.
Можно взять волновой диполь и запитать его четвертьволновой лесенкой Ом так 500. Тогда и усиление будет и КПД нормальный, и согласование, и проблем с подавлением токов по внешней стороне оплётки не будет ( хотя без дросселя всё равно не обойтись).

[R8FB]

мысль : инвертированый ( 100град) ПЕТЛЕВОЙ ВОЛНОВОЙ вибратор, 1/4 волны симметрич. линия,коаксиал . расстояние между проводниками 0,01волны

С точки зрения геометрии, удлиненный в двое, полуволновый петлевой вибратор для диапазона 80 метров- это более 160 метров проводника.
Разумеется в качестве экспериментов, можно сделать и такую работу. В конце концов, она по итогам скорее всего будет трансформирована, возможно в два плеча классического петлевого диполя с более широкой полосой пропускания.

Что вы получите от данной конструкции в условиях реальной земли и обстановки, спрогнозировать крайне трудно.
Но как минимум результат, не важно какой, вы получите в любом случае.

Я начал с длины проводника. Считаю что с меньшими затратами, целесообразно будет такую длину проводника, (160 м) применить в элементарной горизонтальной рамке, с высотой подвеса 2-3 метра.
Тут однозначно будут получены, и несколько диапазонов для работы антенны, и лепестки с низкими углами, для дальних связей.

[UA9FAL]

целесообразно будет такую длину проводника, (160 м) применить в элементарной горизонтальной рамке, с высотой подвеса 2-3 метра.
Тут однозначно будут получены, и несколько диапазонов для работы антенны, и лепестки с низкими углами, для дальних связей.

М...да..

Толи дурость, толи старость, толи то и другое вместе...

[R8FB]

М...да..

Есть у человека творческое настроение, пусть сделает. Какой результат получит не важно. Важно что -- Движение-это жизнь!

Речь не о рамке над землей. Тут результаты получены за долго до нас............

[R1BL]

С точки зрения геометрии, удлиненный в двое, полуволновый петлевой вибратор для диапазона 80 метров- это более 160 метров проводника.
Разумеется в качестве экспериментов, можно сделать и такую работу. В конце концов, она по итогам скорее всего будет трансформирована, возможно в два плеча классического петлевого диполя с более широкой полосой пропускания.

Что вы получите от данной конструкции в условиях реальной земли и обстановки, спрогнозировать крайне трудно.
Но как минимум результат, не важно какой, вы получите в любом случае.

Я начал с длины проводника. Считаю что с меньшими затратами, целесообразно будет такую длину проводника, (160 м) применить в элементарной горизонтальной рамке, с высотой подвеса 2-3 метра.
Тут однозначно будут получены, и несколько диапазонов для работы антенны, и лепестки с низкими углами, для дальних связей.

С какой высотой подвеса???

[R8FB]

С какой высотой подвеса???

Так в тексте же вроде написано? 2-3 метра- добавлю, от земли.

[RA6FOO]

С какой высотой подвеса???

Вам какая разница, на какой высоте висит этот кусок дерьма?

[R8FB]

Вам какая разница, на какой высоте висит этот кусок дерьма?

Владимир, по моему вопрос был о низко висящей рамке?
Или в очередной раз, что то пошло не так? Я о понимании, друг друга......
Смоделируйте низко висящую 2-3 м, над землей горизонтальную рамку любой формы, с длиной проводника 160 м. Вам не трудно?