Посоветуйте простую антенну

[RL9F]

Антенны в большинстве (простые) есть и работают у многих радиолюбителей. Но, от чего то, мало кто делится конкретными примерами, фото, подробными данными и элементарными успехами- в этой теме.......

Ответ на ваш вопрос простой.
Какие антенны , такие и успехи .

[R8FB]

Ответ на ваш вопрос простой.
Какие антенны , такие и успехи .

Это от части понятно! Какие могут быть успехи в радиоспорте на диполи, веревки, рамки и прочее.
Да и не только в радиоспорте. Взять DX в пайлапе на веревку, даже с киловаттом не просто.
Но, так в жизни складывается, что не все могут себе позволить, в силу разных обстоятельств, иметь такое антенное поле как у вас.
А успехи, пусть и не большие, они всё равно имеются у радиолюбителей.
Вот и интересно, собственно, на что способны простые антенны!?

Глядишь может кто и скрин DX QSO выложит.............

П.С. Рад встрече, Сергей. (виноват, отсутствовал около 10 лет, на собраниях, конференциях, и немного меньше в эфире )

[R3DDL]

Вот именно,тем более что диаграмму можно изменить и просто геометрически изменив проводник.А токораспределение нельзя.Изначально речь шла о проводе в 1L так вот в нем будет 2 колоколообразные(авт.) формы тока.

Конечно, так и будет. По-другому "звенеть" волновой вибратор в принципе не умеет.

П.С. Конечно, если поставить в модели маячок в ТОЧНЫЙ НОЛЬ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ, то можно много интересного увидеть

[R8FB]

Несколько минут назад.
Диапазон 10 метров. Антенна дельта 80 м. Нижний угол меньше метра от земли.
КСВ= 2
Включил радио, Австралия дает CQ, прохождение слабое. Лампы не разогреты.
В итоге- 100 ватт в антенну, расстояния и рапорта на фото ниже. Следом Япония и снова Австралия. (Китай мимо, не услышал меня)
Пардон- выскочило из головы как делать скрины. Бывает-Однако!

[RX3RZ]

Несколько минут назад.
Диапазон 10 метров. Антенна дельта 80 м. Нижний угол меньше метра от земли.
КСВ= 2
Включил радио, Австралия дает CQ, прохождение слабое. Лампы не разогреты.
В итоге- 100 ватт в антенну, расстояния и рапорта на фото ниже. Следом Япония и снова Австралия. (Китай мимо, не услышал меня)

Ну с FT8 это не показатель.....
Теперь при тех же условиях поработайте SSB и какие рапорты будут вам давать и с какого по счёту вызова. А так да, из простых антенн Дельта на 80-ку хорошо работает на нескольких диапазонах.

[R9LV]

Антенны в большинстве (простые) есть и работают у многих радиолюбителей.

Ну почему? Я вот уже многим надоел со своим проводом на тополе (тополь не ракета) и успехи показал, даже на этом форуме (и в подобных есть). На неделе провёл QSO с 9X5RU на 15-ти и 10-ти метровых диапазонах (не DIGI!) и голым трансивером. Антенна проще не придумать, стык провода с кабелем и тот простой скруткой, пять лет работает и ничего не хочу (читать - не могу) менять. Для удовольствия, я "на рыбалку хочу с удочкой", что поймал, тому и рад. С простой антенной и надо быть готовым к простому.
Читая про запросы некоторых, желающих поймать "кита" на удочку в кухонной раковине удивляюсь. Большие запросы должны быть при больших возможностях, чудес не бывает. Как могу подсказываю, но пока у меня получается плохо.

- - - Добавлено - - -

Глядишь может кто и скрин DX QSO выложит.............

про это?


обрезать не получилось

[R8FB]

Ну с FT8 это не показатель.....
А так да, из простых антенн Дельта на 80-ку хорошо работает на нескольких диапазонах.

Собственно речь то- как раз именно об антенне (простых антеннах) и её работе- идет в теме.
В связи с чем и типичный пример. Расстояния, рапорта.

Писать и говорить о теории - это безусловно полезно и безусловно нужно.
Желательно к этому прикладывать ещё и практическую сторону вопроса.
В этом случае, интерес к той, или иной антенне, будет иметь массу подтвержденных на практике примеров.

Что касается телефона и телеграфа. Я высказывал своё мнение в этом вопросе не так давно. Понимаю, что тема быстро растет и найти нужную информацию не так просто.

И пожалуй хотелось бы отметить ещё один интересный факт.
Иногда читая высказывания о ФТ-8, создается впечатление, что некоторые радиолюбители считают ФТ-8, каким-то особым видом излучения, который подобно радиации, проникает сквозь землю и бетон во все уголки нашей планеты..................
Не вероятно, но это факт!

[RA6FOO]

П.С. Конечно, если поставить в модели маячок в ТОЧНЫЙ НОЛЬ ДИАГРАММЫ НАПРАВЛЕННОСТИ, то можно много интересного увидеть

Вы это видимо в мой адрес.
Но дело в том, что в данном случае никакой ДН нет.
ДН есть у волнового диполя с источником при передаче
и у волнового диполя С НАГРУЗКОЙ при приеме.
Если поставить в моей модели согласованную нагрузку
(это около 4700 Ом) в центр провода и включить её,
то и ДН и распределение тока станут точно такими же,
как и при включенном в центр диполя источнике.

А в моей модели просто кусок провода длиной лямбда.
Вот тут как раз простор для рассуждений о резонансе
и исследований, где он по частоте и почему.
Но это резонанс НЕ АНТЕННЫ, а куска провода.
А если у этого куска провода есть СОГЛАСОВАННАЯ
нагрузка или источник, о резонансе можете забыть,
его нет, он становится антенной.

[R9LV]

Не вероятно, но это факт!

Да, но только частично, так как некоторые считают (пока не могу написать - многие), что такое QSO. это заслуга компьютера, а лавры присваивает человек.
P.S. это из общения с коллегами, ничего личного

[RU6AI]

Да, но только частично, так как некоторые считают (пока не могу написать - многие), что такое QSO. это заслуга компьютера, а лавры присваивает человек.
P.S. это из общения с коллегами, ничего личного

Забыли написать- некоторые ошибочно считают

[UN7CI]

Но, от чего то, мало кто делится конкретными примерами, фото, подробными данными и элементарными успехами- в этой теме.......

От того, что:

Подтверждаю, резистор шумит как керогаз

Вот так рождаются мифы. Один написал, сам не понял, что

А если оплетки нет?...

Поэтому, лучше промолчать - за умного сойдёшь (С)

[UA0WY]

Вы это видимо в мой адрес.
Но дело в том, что в данном случае никакой ДН нет.
ДН есть у волнового диполя с источником при передаче
и у волнового диполя С НАГРУЗКОЙ при приеме.
Если поставить в моей модели согласованную нагрузку
(это около 4700 Ом) в центр провода и включить её,
то и ДН и распределение тока станут точно такими же,
как и при включенном в центр диполя источнике.

А в моей модели просто кусок провода длиной лямбда.
Вот тут как раз простор для рассуждений о резонансе
и исследований, где он по частоте и почему.
Но это резонанс НЕ АНТЕННЫ, а куска провода.
А если у этого куска провода есть СОГЛАСОВАННАЯ
нагрузка или источник, о резонансе можете забыть,
его нет, он становится антенной.

А этот "кусок провода" уже не антенна?
И что же это резонанс, о котором надо забыть?

С древних времен для радиолюбителей, по Ротхаммелю, резонанс антенны - это минимальное значение ксв, котрый с механическим и электрическим резонансом не имеет ничего общего.
Какой резонанс мы будем в конкретном случае рассматривать? Уточнайте.

- - - Добавлено - - -

А если вернуться к началу, тема " посоветуйте простую антенну", то надо уточнить, а на какой диапазон?
20, 15, 10 м - лучший ответ, это GP. Вилка.
Описана в разных вариантах.

80 и 40 диполь и его производные, типа IV.

Все.

[RA6FOO]

А этот "кусок провода" уже не антенна?

Нет, Сергей.
Еще не антенна.
Просто кусок металла.
Кусков провода в мире дохрена и более, даже в деревянном сортире они есть.
А антенна, это то, что способно подведенную к ней энергию излучить в виде ЭМВ
или принять ЭМВ и передать её энергию в нагрузку.

А в этом куске провода нет даже места для подвода (отбора) энергии,
просто беспородная "железка".

- - - Добавлено - - -

по Ротхаммелю, резонанс антенны - это минимальное значение ксв,

Передайте Роттхаммелю, пусть он откроет физику за 7 класс
и прочитает, что такое "резонанс".

p.s.
"резонанс антенны - это минимальное значение ксв"

[R3MM]

Какие могут быть успехи в радиоспорте на диполи, веревки, рамки и прочее. Да и не только в радиоспорте. Взять DX в пайлапе на веревку, даже с киловаттом не просто.

Самое интересное что у каждого свои, новичок начинает с малого и добивается каких то успехов. Если у человека присутствует желание как то самоутвердится (повыпендриваться) среди себе подобных у нас начинаются "соревнования" кто круче. На мой взгляд неудачно в нашем хобби (связь на КВ) прилепился термин "спорт", логичнее было бы употреблять "тест" - испытание, проверка, где каждый сам испытывает себя и свою аппаратуру и те самые антенны.

Если по теме "простые антенны", то они не для для выпендрёжа в тестах или погоней за DX, хоть как то быть бы в эфире.

[R9LV]

пусть он откроет физику за 7 класс

Резонанс (механический) вообще то изучается в 9 классе. Колебательный контур (с резонансом) в 11 -м..
Антенна - это открытый колебательный контур, для неё, резонанс, первичный. Коллега не смог правильно высказаться, зачем же .... .