Антенна Двойная Базука

[RZ6FE]

Да, он такой...

коаксиал в MMANA моделирует...

"Благодатная почва для "открытий ". От меня автору процитированного -

[R4RM]

Снял базуку (посты №53,58,61), нашел неисправность-прошивал разъем "папа" типа PL-259 на питающем кабеле, может влага попала, может еще что, изолятор в раъеме был из текстолита. Вобщем решил исключить разъемы, посадил все на плату с пайкой и заизолировал от осадков. Антенна подвешивается с крыши 9-ти этажного дома на дерево. Полотно антенны изготовлено из кабеля RG8X (наружный диаметр всего 6мм), ветра у нас бывают нешуточные, может и оборвать. Есть вариант закрепить полотно антенны на шнур Данлайн (5мм) вплотную к шнуру по всей длине, на растяжку будет работать только шнур. Кто-то подвешивал таким образом антенны? Намного "уплывет" резонанс при намокании шнура в случае дождя или обмерзания зимой? Поделитесь опытом.

[UA4SZ]

To R4RM. Вместо шнура можно использовать металлический тросик или стальную струну соединив ее с оплеткой шлейфов в начале и в конце шлейфа,она же будет и емкостной нагрузкой. Другими словами,делаете два полуволновых диполя и к ним припаиваете два шлейфа.

[UA4HAZ]

Намного "уплывет" резонанс при намокании шнура в случае дождя или обмерзания зимой?

Да, так подвешивают, ничего там не уплывает. Нормальное решение.

[RZ6FE]

Опять не в ту степь.

В смысле рецензирования?
O статье "Механизм АЭФ рамочной антенны"

[RZ6FE]

The Broadband Double-Bazooka Antenna — How Broad Is It?
Широкополосная даблбазука - насколько широко?

[RZ6FE]

[RZ6FE]

Полотно антенны изготовлено из кабеля RG8

А посчитаем степень широкополосности...
Просто диполь имеет следующий график КСВ:



КСВ на краях 2,4 - много... Будем бороться.
Посчитаем на частоте 3,5 МГц импеданс пока одного четвертьволнового резонатора из кабеля RG-58:



Включим этот импеданс в антенну параллельно источнику и получим:



Опять много. Включим параллельно четыре четвертьволновых резонатора из кабеля RG-58:



КСВ=1,3. Во, теперь душа спокойна -



Теперь вспомним, что в даблбазуке два резонатора включены последовательно друг с другом. Желающие могут проверить, что в такой ситуации расширения полосы по КСВ не будет.
Ну, а малошумность и самосимметрирование даблбазуки? Нету и этого.

[RA9SVY]

малошумность и самосимметрирование даблбазуки

Часто слышу от пользователей Базуки, что "С этой антенной трансивер зазвучал по-новому, эфир ожил". И в этом духе.

[UT8MB]

Часто слышу от пользователей Базуки, что "С этой антенной трансивер зазвучал по-новому, эфир ожил".

Вы правильно подметили, ключевое слово здесь - пользователей Базуки....
А вот у пользователей клавиатурой со своими инсинуациями и многолетним стёбом, трансиверы, покрытые толстым слоем пыли никак не звучат, ни по новому, ни по старому. А может там уже и трансиверов давно нет, а вместо антенны шнурок между компом и монитором. А радиосвязи и работа в эфире заменены сидением на форумах и терабайтами дерьма, вылитыми ими в осквернение любого начинания ради собственного эго. Не поэтому ли мы в последнее время почти не видим представления авторами-конструкторами своих изделий.... вспомните времена 20-40 летней давности, был один журнал "Радио", ну может ещё немногочисленные тощие брошюрки, но были и UW3DI и UA1FA и UP2NV и большой выбор антенн на любой вкус с подробным описанием... но зато не было интернета и не было самозванцев-троллей.
Как ответил мне однажды Э.И. Гуткин на мой вопрос:
-"Ильич, у Вас осталось так много и проектных и готовых конструкций, чего ж они не публикуются?"
-"Что ты такое говоришь? Налетят вороньё - заклюют, заплюют, затопчут.... Дай мне умереть спокойно...."
Кстати, откуда форумным сидельцам знать на чём народ работает в эфире? Им это давно уже не нужно, у них свой мирок... секта одним словом.

[RZ6FE]

Часто слышу от пользователей Базуки, что "С этой антенной трансивер зазвучал по-новому, эфир ожил". И в этом духе.

Когда сделал (приобрёл) "продвинутую антенну" и не такого можешь наврать... А попробуйте расспросить владельцев этого гаджета о причинах чудесных свойств (малошумность, самосимметрирование, широкая полоса) - ответа не будет. Ответ знают те, кто базуки не делает потому, что хоть что-то понимает в радиотехнике и АФУ

[R3MO]

Вы правильно подметили, ключевое слово здесь...

Ну было бы странно, если б не проявил себя апологет таинственных явлений в АФУ, свидетель мироточения истинных антенн и не выступил бы со своей очередной проповедью, которую все уже знают наизусть. Прошелся мирно, помахивая кадилом...

[R4RM]

Теперь вспомним, что в даблбазуке два резонатора включены последовательно друг с другом. Желающие могут проверить, что в такой ситуации расширения полосы по КСВ не будет.
Ну, а малошумность и самосимметрирование даблбазуки? Нету и этого.

Самосимметрирования точно нету, малошумность есть и явная.
На траповой двухдиапазонной ultimax 8040 получилось следующее:
40 м: резонанс на 7.040, реактивка 0, активное 62 Ома, КСВ 1,73, на 7.000 КСВ 1,88, на 7.200 КСВ 2,31
80 м: резонанс на 3.650, реактивка 0, активное 59 Ом, КСВ 1,45, на 3.500 КСВ 3,35, на 3,800 КСВ 2,54
КСВ в резонансах высокий, вероятно из-за подвеса в виде слоппера (фирма рекомендует подвешивать как IV или как диполь).

[RZ6FE]

малошумность есть и явная.

С чем сравнивали? А надо бы было сравнить с обычной проволочной траповой подвешенной вместо базуки.

[RZ6FE]

На траповой двухдиапазонной ultimax 8040 получилось следующее:
40 м: резонанс на 7.040, реактивка 0, активное 62 Ома, КСВ 1,73, на 7.000 КСВ 1,88, на 7.200 КСВ 2,31
80 м: резонанс на 3.650, реактивка 0, активное 59 Ом, КСВ 1,45, на 3.500 КСВ 3,35, на 3,800 КСВ 2,54
КСВ в резонансах высокий, вероятно из-за подвеса в виде слоппера (фирма рекомендует подвешивать как IV или как диполь).

Совпадает, однако, с "теорией неширокополосности даблбазуки" () - http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41729...ml#post1066542
При рекомендуемых подвесах что-то, конечно, изменится но только обещанной широкой полосы не будет.