Антенна длинный провод в городских условиях

**UA4-094-725** · 30.11.2021, 08:34

longwire-kc7hxc.pdf
про лонговые вайры

**RN3KV** · 30.11.2021, 08:46

Сообщение от R1AIT

Вопрос только в том, где СУ, а где антенна.

И на каком диапазоне работаете.
При смене диапазона, все расчеты-коту под хвост.
По этому и гадаете работает или нет.
А если еще и согнуть (как IV например) то все опять поменяется.
Так что рассматривать надо конкретную антенну а не гадать.

**RN9RI** · 30.11.2021, 08:59

Сообщение от UA4-094-725

longwire-kc7hxc.pdf
про лонговые вайры

ВЕЩЬ ! перевод бы ...

**UN7JID** · 30.11.2021, 09:04

Сообщение от RN9RI

ВЕЩЬ ! перевод бы ...

Документ текстом, а не изображением. Текст вполне копируется. Copy-Paste и Гугл переводчик в помощь...

**R1AIT** · 30.11.2021, 09:06

Сообщение от RN3KV

И на каком диапазоне работаете.
При смене диапазона, все расчеты-коту под хвост.
По этому и гадаете работает или нет.
А если еще и согнуть (как IV например) то все опять поменяется...

На всех диапазонах работаю.
Ни чего не считаю для смены диапазона.
Гадааю не я, у меня всё работает, уже скоро 15 лет как.
Как IV часто вешаю. Может что и меняется, но настраивается и работает так же хорошо.
Не чудо ни какое, сравнимо с диполем или той же IV. Из плюсов: для похода не нужно коаксиал таскать и согласование всегда идеальное. Вся имеющаяся мощность в антенну уходит. Да, с длинным полотном на ВЧ, ожидаемо, ощущаются явные максимумы излучения в напрвлении концов полотна.

**RN9RI** · 30.11.2021, 09:09

Сообщение от UN7JID

Документ текстом, а не изображением. Текст вполне копируется. Copy-Paste и Гугл переводчик в помощь...

НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ !

**R1AIT** · 30.11.2021, 09:17

Сообщение от UA4HAZ

Не имеет значения - диаграмма будет такая же, "что в лоб, что по лбу"...

Меня уже скоро лет 15 как некоторые убеждают, что наличие или отсутствие заземления, при питании с конца полотна через контур, не имеет значения. Те, кто таки сделал эту конструкцию, имеют шанс убедиться, что это не так, в отличие от тех, кто только книжки читает. Про диаграмму, утверждать не буду, не снимал и не мерял. Ну, просто, хочется каких-то оснований для подтверждения или опровержения такого предположения.

**RA6AGY** · 30.11.2021, 09:25

Сообщение от RN9RI

длина LW предпочтительнее в нечётном варианте ПОЛУВОЛН - 3,5,7 и т.д. для дальних трасс.

Наверное, это всё-таки ошибочное утверждение. Чем больше укладывается длин волн по длине полотна, тем более прижата диаграмма вдоль полотна, и чётное/нечётное число значения не имеет. Кстати, этот принцип заложен в "верёвочке WI". (Да простит меня автор что назвал антенну устаревшим названием).

**R3DE** · 30.11.2021, 10:10

Сообщение от RN9RI

я почему спросил : где-то читал , что длина LW предпочтительнее в нечётном варианте ПОЛУВОЛН - 3,5,7 и т.д. для дальних трасс.

читАть( неизвестно что) нЕ надо, лучше сСчитайте(в ММАНЕ )- всЕ вопросы отпадут сами собой.

..человЕку видимо свойственно очарование магией нечетности... НАМам - в антенностроении, в пчеловодстве... некоторые целые теории выводят что должно быть именно нЕчестное число сот..ХИ

**RJ3FF** · 30.11.2021, 10:19

Сообщение от RA6AGY

Кстати, этот принцип заложен в "верёвочке WI". (Да простит меня автор что назвал антенну устаревшим названием).

Прежде чем писать об этой антенне, разберитесь лучше в том, что это за антенна.
Ничего общего с проводом, обтекаемым стоячей волной тока.
То, что элементы вытянуты вдоль одной линии лишь внешнее сходство.

Автор названия менять и не думал. "Верёвочка" UA4WI - всегда так называлась.
Чьи либо потуги ( в том числе и мои) перевести название на английский принимать во внимание не стоит.

**R3DE** · 30.11.2021, 10:33

Сообщение от RJ3FF

"Верёвочка" UA4WI - всегда так называлась.
.

Честно говоря я не знаю аналогов и как это всегда называлось...
Я бы назвал "верёвочки"- разновидностью коллинеарной антенны или фазированной что не меняет сути, но конечно нЕ длинным проводом.

**RA6AGY** · 30.11.2021, 11:15

Сообщение от RJ3FF

Автор названия менять и не думал.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1290989
То же самое и про остальные Ваши слова. И не стоит дальше продолжать в такой манере "наезда".

**UA9FAL** · 30.11.2021, 11:19

Сообщение от R3DE

Я бы назвал "верёвочки"- разновидностью коллинеарной антенны или фазированной что не меняет сути, но конечно нЕ длинным проводом

На святое покусились

Сначала был Длинный провод. Это потом появились коллинеары и прочие фазированные...

**RJ3FF** · 30.11.2021, 11:27

Сообщение от RA6AGY

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1290989
То же самое и про остальные Ваши слова.

Smart wire - это мой вариант названия антенны, который я предложил Алексею в качестве адаптации под англоязычного читателя.
Я так и написал :"Чьи либо потуги ( в том числе и мои) перевести название на английский принимать во внимание не стоит" .

. . .

**RN6MA** · 30.11.2021, 17:47

Нет возможности сделать на 160 что то более серьёзное, осталось повесить 42 метра полевик.
Труба 2 метра от земли забетонирована.
От её верхней точки через конденсатор 900 пф полотно из полевика идёт на мачту стоящую в 7 метрах по азимуту 60 градусов, высотой 12,5 метров.
С неё по азимуту 190 градусов оставшийся полевик идёт на высоту 5 метров.
КСВ 1 на частоте 1840.
Антенна получилась очень узкополосная. 1,5 - 1 - 1,5 это всего 50 кГц.
Пробовал короче и длиннее, при добавлении 1 метра резонанс сдвигается вниз на 50 кГц.
Вообщем получилось, что получилось.
Работаю на 100 ватт.
Запитка 50 омным кабелем. Оплётка прикручена саморезом к трубе. Ни каких противовесов нет.