Страница 16 из 24 ПерваяПервая ... 691011121314151617181920212223 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 226 по 240 из 360

Тема: Энергетический баланс в антеннах

  1. #226
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,792
    Поблагодарили
    831
    Поблагодарил
    7
    Тема возможно будет иметь продолжение, поэтому чтобы иметь представление о том,
    кто и какими аргументами располагает в вопросе об "энергетическом балансе антенны UR4III"
    и об "уровне запасённой ей в ближнем поле энергии" (что само по себе бессмысленно,
    ибо от типа антенны это не зависит) советую прочитать 3 страницы темы IV от UR4III
    особенно третью страницу, чтобы меть представление о том, что эти эксперты
    понятия не имеют об этом самом "уровне запасенной энергии", рассуждая о ней
    с мая 2019 года, но понятич не имея о её уровне .

  2. #227
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,515
    Поблагодарили
    530
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    советую прочитать 3 страницы темы IV от UR4III
    Это можно, а дискутировать на эту тему бессмысленно.
    Есть неписанные правила ведения научно-технических дискуссий.

    Во-первых, докладчик должен изложить актуальность данной разработки в сравнении с уже существующими. В антеннах баланс энергии учитывается Коэффициентом Полезного Действия. Чем же новая разработка лучше КПД? Что не учтено в КПД и учтено в новой?

    Во-вторых, должна быть просто и ясно изложена суть разработки. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает! Этого нет.
    Даже "единомышленники" спорят друг с другом.

    В третьих, если вам забили "гвозди" по существу разработки, вы обязаны их вытащить! В крайнем случае должны закрыться фразой: "Вы правы! Этот узел не доработан. Спасибо за замечание!"

    Таковые "гвозди" в мнение противников данной антенны забиты давно и их обходят молчанием.
    С кем дискутировать? Детский сад ...

    А насчёт представлений оппонентов по данной теме, Вы, Владимир, правы. Напустить туману и написать пару статеек для аттестации.

  3. #228
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,066
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    334
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    А насчёт представлений оппонентов по данной теме, Вы, Владимир, правы. Напустить туману и написать пару статеек для аттестации.
    Влад, "представления" о вашей антенне у рекуператорщиков действительно странноватые.
    Этой антенне приписали какую-то дикую добротность, посчитать которую они так и не смогли.
    Был только совет - найти длину гипотенузы

    На мой вопрос о расчете добротности диполя, запитанного кабелем с согласующим устройством у трансивера, ответа тоже не последовало.
    Получается так, что добротность этого диполя рассчитанная по методике рекуператорщиков, равна добротности катушки индуктивности "пи-контура" тюнера.
    А сама антенна вообще не при делах

    Ну и еще один вывод спецов по тарелочкам, в смысле по реактивнным энергиям.
    Чем длиннее кабель, тем больше его добротность.
    (реактивной энергии в нем больше )

    Влад, а кто закрыл тему про антенну , Вы, или доброжелатели?

  4. #229
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    5,953
    Поблагодарили
    4031
    Поблагодарил
    4845
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    На мой вопрос о расчете добротности диполя, запитанного кабелем с согласующим устройством у трансивера, ответа тоже не последовало.
    Делать нам ( рекуператорщикам ) нечего, чтобы заниматься такими расчётами? Если Вам это интересно , повесьте диполь, запитайте, согласуйте и измерьте добротность.

    Это просто моё мнение. Намекаю на то, что это не повод для троллинг-дискуссии. Поэтому любые Ваши вопросы по этому сообщению буду игнорировать.

  5. #230
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,066
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    334
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    повесьте диполь, запитайте, согласуйте и измерьте добротность.
    Диполь повесил, запитал и согласовал.

    В десятый раз задаю вопрос спецам - кааак мне измерить добротность диполя?
    Ваш совет про измерение волнового сопротивления антенны не помог.
    Одни какие-то подозрения в троллинге.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Ваши вопросы по этому сообщению буду игнорировать
    Значит я в праве считать, что ответа на вопрос у вас нет.

  6. #231
    Наблюдатель с лицензией на передачу
    Регистрация
    16.03.2013
    Сообщений
    529
    Поблагодарили
    311
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    С кем дискутировать? Детский сад ...
    Вот сами же занимаетесь провокацией на скандал, а потом обижаетесь. Я Вам сразу ответил на Ваши слова о том, что "вторичка" является частью антенны. И "вторичка" всегда является "вторичкой" не зависимо от того, что к ней параллельно подключено. Я Вам забил такой гвоздь, что Вы его не вытащите никогда. Есть правда вариант - признать ошибочность утверждения что "одноклеммное" питание существует.

  7. #232
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    2,619
    Поблагодарили
    495
    Поблагодарил
    227
    "Жаль, что так и не удалось нам послушать начальника транспортного участка"
    Цитата Сообщение от UR4III Посмотреть сообщение
    Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!
    Вот и изложите нам "ясно", какова мощность ваших источников.
    Цитата Сообщение от UR4III
    Данные источников: w1c U=0.00-j1.00 I=0.37+j0.08
    w4c U=1.00+j0.00 I=0.08+j0.37
    Сколько раз вам повторять, пока не научитесь считать мощности источников, не лезьте в серьезные разговоры... И начните с батареек, потом разберемся с цепями переменного тока.
    На одном форуме всю вашу компанию забанили, на другом предупредили и охарактеризовали бредогенераторами. На CQHAM и QRZ темы про мощности источников закрывают - видимо считают, что радиолюбителям это знать не обязательно...

  8. #233
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,053
    Поблагодарили
    1399
    Поблагодарил
    2234
    Получается так, что добротность этого диполя рассчитанная по методике рекуператорщиков, равна добротности катушки индуктивности "пи-контура" тюнера.
    Валера, Вы фантазируете или опять неудачно пошутили?

    Добротность полноразмерного диполя несколько единиц, в пределах первого десятка. Добротность катушки согласующего устройства должна быть как минимум на порядок больше по величине, ибо лишние потери нам не нужны.

    Где тут равенство?

    ---- добавил

    Или Вы про другой какой-то диполь пишете? Если про сильно укороченный - тогда действительно так. В этом случае про хороший КПД системы можно забыть, если не сможете увеличить добротность катушки СУ ещё на порядок.

  9. #234
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,792
    Поблагодарили
    831
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Ну так что, Михаил, сможете посчитать полную энергию в моей антенне?
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Баланс энергий считать будем или нет?
    Бла-бла когда нибудь кончится и начнете считать?
    Тему зачем открыли то, для такого "серьезного разговора"?

  10. #235
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,053
    Поблагодарили
    1399
    Поблагодарил
    2234
    Валера, пишу еще раз. Формулу для приближенного вычисления добротности электрически короткого элементарного диполя (Вы же именно его сейчас имеете в виду?) я уже ранее приводил, и Вы это сообщение читали. Вам что-то в этой формуле не понятно?

  11. #236
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,792
    Поблагодарили
    831
    Поблагодарил
    7
    Самопальная у вас какая то формула. В учебниках иначе
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Добротность антенны.gif 
Просмотров:	1 
Размер:	67.1 Кб 
ID:	269326  

  12. #237
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,066
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    334
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Вам что-то в этой формуле не понятно?
    Миша, по этой формуле Вы делите реактивное сопротивление на активное.
    У вас реактивное сопротивление, это согласующая индуктивность.
    У меня эта катушка находится в железной коробке на расстоянии 28м от антенны.
    Спрашивается, при чем здесь добротность антенны?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    В учебниках иначе
    Ссылку на учебник можно привести?

  13. #238
    Very High Power Аватар для UR4III
    Регистрация
    28.08.2002
    Адрес
    Донецк, Украина
    Возраст
    74
    Сообщений
    2,515
    Поблагодарили
    530
    Поблагодарил
    248
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    Есть правда вариант - признать ошибочность утверждения что "одноклеммное" питание существует.
    Я уже давал Вам совет: пойти в эту тему ( https://dxdy.ru/topic75513.html ) выразить там своё Ф.
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    Вот сами же занимаетесь провокацией на скандал, а потом обижаетесь.
    Я привёл правила дискуссии нормальных людей. Где там провокация?
    Теперь посмотрите на реакцию R3MO и сопоставьте её с моим постом #11 в этой теме.

  14. #239
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,792
    Поблагодарили
    831
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Ссылку на учебник можно привести?
    Антенны Щелкунов Фриис
    Но дело в том, что "добротность антенны" если и упоминается в литературе,
    то очень мало и редко и каждый автор вкладывает в это свой смысл, тот или иной,
    нужный ему для раскрытия того или иного вопроса. Соответственно и ту или иную формулу.
    К понятию "добротность колебательной системы" они никак не подходят.

  15. #240
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    3,053
    Поблагодарили
    1399
    Поблагодарил
    2234
    Валера, спрашивается, а при чем здесь ваша согласующая индуктивность, размещенная ф.з. где и подключенная ф.з. через что и ф.з. как -))

Похожие темы

  1. Переменка в антенне, устранение
    от R6NI в разделе Антенномания
    Ответов: 174
    Последнее сообщение: 01.11.2019, 09:58
  2. Использование реле типа РПУ-0 в антенном коммутаторе
    от RY2S в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 25.02.2012, 13:39
  3. Реле в антенном коммутаторе
    от UT0IW в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.03.2006, 21:11
  4. Датчик тока в антенне
    от UA1ANP в разделе Антенные измерения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.09.2005, 13:50
  5. Разные металлы в антенне ?
    от garry92 в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 22.12.2003, 13:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика