-
28.09.2012, 13:59 #166
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 633
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 82
UT8IA
Всё гораздо проще , берёте контрольный приёмник (нормальный , не Р-311 !) , отстраиваетесь от своего сигнала за скат фильтра (2,5-4,5 кГц) алёкаете в микрофон и крутите ток покоя . Минимум услышите сразу и чётко .Михаил (ex RA3TFT)
-
28.09.2012, 14:00 #167
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
?
-
28.09.2012, 14:04 #168
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Так пробовал, разницы особой в пределах 300-350 ма не ощущал. Может конечно приёмник плохой был.. или источник сигнала. На самом деле картинку с графиком видел давно , но вот ощутить эту зависимость на практике - ни разу.
Меня-то и так всё устраивает с 43-ей
Если будет возможность - почему бы и не открыть для себя что-то новое ?
-
28.09.2012, 14:06 #169
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
-
28.09.2012, 14:44 #170
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Про способ с приёмником, наверное сможет поведать Radio Three Mike Mike ?
На подборном месте должно здорово ощущаться наверное ?
Вы как смещение выставляете ?
И какой у вас ток покоя получился ?
Добавлено через 33 минуты
Михаил R3TF - у вас какой ток покоя получился ?Последний раз редактировалось UT8IA; 28.09.2012 в 14:44. Причина: Добавлено сообщение
-
28.09.2012, 14:49 #171
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Извините КСВ-метр как прибор для настройки антенн я выбросил в помойку примерно около 20 лет назад. А для настройки антенн использую мостовой метод измерений.
Так я уже отработал четверть века на ГУ-43. Вы что мне предлагаете на ГУ-50 перейти?
Разговор не о том. Я лично за то что если радиолюбитель вышел в эфир, он должен иметь приличный сигнал а не "хрип старика из древнего мира"С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
28.09.2012, 14:50 #172
- Регистрация
- 10.11.2008
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 633
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 82
Не зря я предупредил что приёмник должен быть с достаточно хорошим фильтром .
Так всегда выставляю токи покоя и выходных каскадов и драйверов , что бы бездумно не завышать лишнего . Ранее пытал и анализатор , конечно это не хуже , но так быстрее .
На 43-й делал только с ОС, а там естественно совсем другой ток покоя , и он не так критичен как с ОК .Последний раз редактировалось R3TF; 28.09.2012 в 14:57.
Михаил (ex RA3TFT)
-
28.09.2012, 15:19 #173
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Последний раз редактировалось RN0JB; 28.09.2012 в 15:19. Причина: Добавлено сообщение
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
28.09.2012, 15:27 #174
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
По второму кругу
Я за то, что ГУ43Б без форсажа и в стандартном режиме обеспечивает 1.5 кВт и чистый сигнал, не нуждается в наличии сложных приборов и комплектухи для настройки.
Поставил режимы - не перекачивай и будет счастье.
Вот - узнал для себя простые способы более тонкой подстройки.
А усложнённая ВКС на диапазоне грязь не уберёт.
-
28.09.2012, 16:01 #175
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Полностью согласен с Вами. ВКС уберет гармоники, с которыми уже если честно достали. Переведя оконечный каскад этой лампы в режим тока покоя 20-50 мА в режиме CW где не требуется линейность каскада можно получить на выходе и 3 кВт, не давая грязи соседям. Что касается линейного режима SSB для таких ламп, можно обойтись и более экономичным режимом, сохраняя высокую линейность. Все данные на этом форуме имеются...
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
28.09.2012, 16:09 #176
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Да.. вариант . 3 наверное всё же не получится, но тем не менее..
Раз уж ветка пошла совсем про ГУ43 . предлагаю к обсуждению режим использования её при 1800 вольт анодного .Это легко достижимое напряжение для безтрансформаторного источника.
Легкое охладение с шикарной площадью радиатора , низкое выходное сопротивление с посягательством на 50 Мггц ?
Для второй сетки можно взять те же +300 и застабилизировать.
Если включение ОС то и того проще..
-
28.09.2012, 18:14 #177
-
28.09.2012, 19:18 #178
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3914
- Поблагодарил
- 1415
-
28.09.2012, 19:34 #179
-
28.09.2012, 19:37 #180
- Регистрация
- 20.06.2008
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 118
- Поблагодарил
- 82
Чего уж, не всё так плохо...
Ватт 600-700 "на глазок" должно быть..
При этом легкая раскачка и красивые 50 ом по входу. Вентилятор не громче компа будет, это точно.
К сожалению не силён в расчётах, больше ошибок наделаю.. это тетрод а там нюансы...
Может кто посчитает правильный режим ?
3 гу 50 работали 500ма и 1100в =550 и если кпд 0,6 = 360 ватт .Последний раз редактировалось UT8IA; 28.09.2012 в 19:40.
Социальные закладки