Общие вопросы Усилителестроения

[RW9OW]

Если трехфазные да еще и последовательно то уж точно выпрямители. Если параллельно, то тоже лучше уже соединять по постоянке

Конечно соединяются выпрямители. С параллельным соединением вроде бы понятно, а вот с последовательным - на бывшей "земле" второго выпрямителя будет +3000в относительно новой "земли". Что то тут мне не нравится, чувствую, что нужны дополнительные меры по изоляции.

[R3DE]

Три пожалуй действительно грубовато. Но вот я с транса с Ргаб.=2.4кВт получаю ровно два на выходе (ГУ-84). Это в CW или SSB. В RTTY конечно поменьше, ~ полтора.

Вопрос - как долго?. Я как то с 2х киловатного транса имел в антенну тоже 2 кВт. Но не более получаса в ссб. После чего он остывал пол дня.
Транс тот таки сгорел, в прямом смысле, БП был "прописан" на улице( что очень удобно, и теперь так продолжаю делать), метелью надуло снега, от нагрева который растаял... ну и когда я увидел дым спасать уже было поздно.
И чем ремонтировать такое железо - разумнее купить новое. от Р140 например.

[RA3DQP]

Ргаб.=2.4кВт получаю ровно два на выходе

А что, садится напряжение под нагрузкой? На сколько? Если сердечник позволяет по габаритам, значит, провод немного не тот.

[R3DE]

Лет так двадцать с гаком назад сделал УМ на ГУ34, трансформатор поставил от ВЧ аппарата, точно не знаю, ватт 700.., 800 максимум. Лампа отказала, другой не было, временно поставил 43, накал тянул, и по смещению запас был. Так он этот УМ и работал, транс входил в насыщение... Просадку не помню.
Помню -скрепки вставали вертикально!!

[RN6L]

А что, садится напряжение под нагрузкой? На сколько? Если сердечник позволяет по габаритам, значит, провод немного не тот.

Садится конечно, транс то однофазный. С 3к (при напряжени в сети 240) до 2к5. Мотал сам, точнее перематывал. Первичка была а вторичку сколько поместилось. Поместилось как раз для ГУ-84

[UT7EL]

Схема с двумя ошибками первая очевидно была передрата из первоисточника, а вторая при рисовании схемы. Странно что она

Если Вас не затруднит укажите ошибки , только перед этим обратите внимание , что схема запитана по минусу .

[RA3DQP]

Садится конечно, транс то однофазный

Не понял, какая связь с количеством фаз. Если трансформатор по железу и по проводу подходит для этой мощности, то и просадка напряжения под нагрузкой будет минимальной.

[RN4F]

Если Вас не затруднит укажите ошибки

у КТ805 обратная проводимость, стрелка в другую сторону нарисована. На второй схеме вывод потенциометра в воздухе .
PS еще посмотрел первый фрагмент. при разрыве реле, база 805-го будет висеть в воздухе?

трансформатор по железу и по проводу подходит для этой мощности

Трансформатор подходит. Линии в наших домах зачастую "не подходят".

[R8WT]

Поместилось как раз для ГУ-84

Василий, амперметр меняли? при нажатом ключе какой ток?

[RT8L]

Не понял, какая связь с количеством фаз.

Самая, что ни наесть прямая, если нагрузку распределить по 3-м фазам, то просадка при прочих равных условиях будет меньше.

И что народ так страшится 3-х фазной электросети ?: плюсов в ней много, минусов мизер !

[R3DE]

......Линии в наших домах зачастую "не подходят".

Линий в наших домах то и нет. Надо делать самому. И это совсем не трудно.

[R3AAA]

Если Вас не затруднит укажите ошибки , только перед этим обратите внимание , что схема запитана по минусу .

Есть ещё ошибка.Согласно описанию: «При переходе на передачу антенное реле К1 ( П-1-Д ) и сеточное К2 ( РЭС 10 ) сработают сразу , а входное К3 ( РПВ 2\7) с задержкой .. »,
но к1и к3,согласно прилагаемой схеме включены параллельно. Нужно К2и К3 на схеме поменять местами.

[RW9SJ]

Если Вас не затруднит укажите ошибки , только перед этим обратите внимание , что схема запитана по минусу .

За основу схемы которую вы привели явно была взята кочующяя по инету схема с допущеными ошибками. Видимо автор той схемы сам не понял - какой структуры транзистор он запаял в схему, да и редакторы напечатавшие это "некопенгаген".
Вот вам исходная схема с тем что в ней не правильно. А как запитать её "по минусу" как вы выразились наверное сами справитесь.

[RN6MT]

За основу схемы которую вы привели явно была взята кочующяя по инету схема с допущеными ошибками. Видимо автор той схемы сам не понял - какой структуры транзистор он запаял в схему, да и редакторы напечатавшие это "некопенгаген".
Вот вам исходная схема с тем что в ней не правильно. А как запитать её "по минусу" как вы выразились наверное сами справитесь.

А чем Вам не нравится эта схема?Нормальная схема. Единственное что вызывает подозрение-это, 3.6к и 1к я думаю нужно поменять местами.
Если сделать, как предлагаете Вы, то она будет работать наоборот, т.е. при разомкнутой педали реле будут включены.

[RX3X]

За основу схемы которую вы привели явно была взята кочующяя по инету схема с допущеными ошибками.

Справедливости ради хочу заметить, что вроде у Юрия все это воплощено в железе..
Он же и ссылку давал на прошлой странице..

Более подробно тут :
http://www.uarl.com.ua/tech-contest-cabinet/ut7el.html