Она с прямым накалом.
Вид для печати
Очепятка :)
А скажите, Уважаемые, кто изготавливал П-контур по расчетам.
Насколько изготовленные катушки отличались от расчетных, и как это впоследствии сказалось?
Например, на 20-ку мне надо 2,74 мкГн. Получилось 2,81.
Я думаю, что КПЕ скомпенсирует.. да и реальные антенны - не всегда эквивалент.. :)
Собрал, и распаял, постарался попасть в расчеты максимально близко.
Для жесткости констукции поставил текстолитовую перекладину, удерживающую
катушку на ВЧ от растягивания или сжимания.
Это как на фото.
Подключил LC метр, и подавал питание на релюшки.
Тогда завтра поставлю вовнутрь, и подключу реле к контроллеру, посмотрю, куда убежит..
почти год с создания темы ... , а воз и ныне ...
Проще купить чем кататься ? или как ...
P.S. когда мне надо было я за месяц на 74той сделал с полевиком в катоде ...
Вот такой: http://www.cqham.ru/pa_uv3ax.htm ?
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!
Берем "калькулятор П-контура" ( Гончаренко подойдет) и, задавая разные значения нагруженной добротности, смотрим, как меняется индуктивность и емкость. Это и будет допустимым разбросом.
Сегодня сделать хороший усилитель стоит недешево.
Делается "не корысти ради , а удовольствия для" :s7:
Полученное значение в пределах 5% ошибки измерений-вычислений. Соответственно в тех же пределах изменится значение емкости. По правильному можно посчитать если продернуть новые значения по формулам. Главное, чтобы оставался запас изменения переменной емкости. Т.е. реально - результат нормальный, всё скомпенсируется емкостями. Наверняка, все остальные параметры использованные в расчетах участвуют с теми же допусками.
Катушки на фото расположены под углом в 90 градусов. При расчете взаимного влияния один из коэф. это косинус угла между магнитными полями катушек. Но они имеют длину. Соответственно угол будет меняться от 90 до 60-45... Но при этом расстояния также увеличиваются, соответственно есть обратно квадратичная зависимость. Короче, можно проинтегрировать :) Я уверен будет менее 1%. Иначе не было бы смысла коротить неиспользуемые части катушек.
У меня есть страшное биквадратное уравнение для расчета индуктивности шаровых вариометров - я его вывел по книжке Калантарова и Цейтлина - "Расчет индуктивностей" в 1987г. Там взаимоиндукция зависит от соотношения расстояния в квадрате к диаметру катушек.
Собираюсь собрать усилитель (предположительно на ГС23) с переключением диапазонов на реле, но только с возможностью
переключения от трансивера по сигналу DATA BAND, у тех трансиверов, у которых на этом контакте меняется напряжение
от 0 до 8 вольт в зависимости от диапазона.
Это облегчит работу в соревнованиях, да и не только, т.к. часто при переходе на другой диапазон, забываем переключить
диапазон на усилителе. Заодно такую же плату поставлю для переключения антенн.
Кому не нужно управление от трансивера, могут использовать только дешифратор на диодах.
Предлагаю обсудить эту схему:
Вложение 179118
А зачем такую дорогую UA180, LM3914 и т.д. если поставить?