Ясно.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Какие еще будут мнения по этому поводу?
Вид для печати
Ясно.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Какие еще будут мнения по этому поводу?
В этом что то есть,конешно.На што повлияет фазовый сдвиг?,наЦитата:
Сообщение от RX3X
добротность наверное.
Илья, меня этот вопрос тоже сильно заинтересовал год назад, но кода я понял, что индуктивность не уменьшается (когда катушкиЦитата:
Сообщение от RX3X
намотаны в разные стороны, и к тому же стоят под углом 90 градусов), я стал именно так ставить, по той причине, что для НЧ
ставлю готовую, а для ВЧ мотаю из медной трубки в другую сторону, потому что так удобнее распаять.
Настраивается хорошо, и мощность примерно одинаковая по диапазонам.
Вложение 178780
Илья, несколько витков на НЧ катушке придется убрать при настройке, но это не страшно.Цитата:
Сообщение от RX3X
Вот на глаз кажется, что провод тонковат, наверно не более 1,5мм, я думаю при максимальной мощности
эмаль начнет подгорать. Может найдешь сразу потолще или шинку, да желательно посеребренную.
Хорошо.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Вернемся на пару страниц назад..
Не поленился, прогулялся по чудесной вечерне-зимней погодке до гаража..Цитата:
Сообщение от RX3X
Вот катушка от ФНЧ судового передатчика. Передатчик на 1,5 квт, хотя там и 8 шт. ГУ-74.. :)
Собственно, и один ФНЧ, и все ФНЧ на все диапазоны в сборе - тоже на фото..
Так вот.. почему там не происходит смены фазы тока, и , видимо, не возрастают потери в контуре?
2 мм. Толще не нашел.Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
7 метров катушечка стоит 540 руб.. однако.. :)
Блин.. запямятовал.. :) я спрашивал уже, но память девичья оказалась..
Анодный дроссель размеры изогнутой шинки подскажите... :)
Я вырезаю из медного листа толщиной 0,3мм, ширину 8мм, загибаю на оправке диаметром 20мм,Цитата:
Сообщение от RX3X
а в высоту делаю 40мм.
блин.. запишу.. :)
Чушь.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Если магнитные поля не пересекаются, то индуктивности складываются. Коэффициент связи может иметь разный знак...Цитата:
Сообщение от RX3X
[QUOTE=RX3X;1317511]
Дааа, интересная катушка. Совсем не стоит на неё равняться и делать так. Все же в этих УРУ своя теория. Это не контура и не фильтры, а линии задержки. И какого черта они так намотаны - надо разбираться. В любом случае это не наша (ХАМов) тема.
Там ФНЧ и ФВЧ соединенные параллельно, схем под рукой, увы нет..Цитата:
Сообщение от R3DE
По моему, теория УРУ касается анодной линии 4-8 ламп в усилителе, когда волновое сопротивление анодной линии у ламп разное.Цитата:
Сообщение от R3DE
Ну не помню я ее.. :) Но выходные фильтры, вроде это другая песня с другой теорией..
Ну ладно, зацикливаться не будем, тем более есть точно такие-же отработанные варианты у Николая ,с разносторонними катушками, без всяких последствий.
Обычный трансформатор с двумя вторичными обмотками и вольтметр вам в помощь для проведения лаболаторки - Попробуйте включить обмотки последовательно в разных вариантах начала и конца обмотки. Может тогда у вас перестанет извилина за извилину заходить как на аватаре.Цитата:
Сообщение от R3MO
Можно свести к минимуму взаимодействие силовых полей катушек, максимум которых по торцам, но устранить полностью в реальной конструкции П-контура невозможно.
Предполагаю что это сделано для уменьшения силовых полей в торцах катушек для меньшего поглащения этих полей близко расположеным экраном.Цитата:
Сообщение от R3DE
С фазировкой катушек столкнулся еще в юные годы когда конструировал транзисторные приёмники. Магнитная антенна для диапазонов СВ и ДВ состояла из катушки для СВ и даполнительной секции для ДВ.
Блин.. хоть у младшего сына забирай учебник физики, и садись сам разбирайся.. :(
По памяти, возможно и ошибаюсь, но магнитное поле катушки максимально внутри, а никак не у торцов.
Сердечники то размещают внутри катушек, а не у торца.. нет?
Далеко не ходил - взял фрагмент рисунка из имеющейся здесь ссылки :)Цитата:
Сообщение от RX3X
видно что в центре катушки поле равно нулю, а по торцам максимально и взаимопротивоположно по знаку (фазе)
Вложение 178810