Общие вопросы Усилителестроения

[RA9UEK]

Кстати , какой смысл полагать, что АСХ т.н. квадратичных ламп полностью описывается полиномом второй степени и не имеет условно линейного участка ? ...

Конечно никакого. Это только для случаев, когда нужно иметь именно степенную аппроксимацию, она может не обязательно получиться квадратичной, а где-то около. Просто так иногда удобнее или по другому сложнее ввести данные, например в программу расчета каскада, в противном случае пришлось бы делать много лишней работы, что может быть неприемлемо с точки зрения удобства пользования. А так для аппроксимации есть полином, о котором Вы сами написали, который сразу показывает и линейный коэффициент и квадратичный и кубический и более высоких степеней, если нужно, главное точек побольше. Тут некоторые пишут что это все бесолезно и не нужно, но оставим это на их совести, все это конечно можно делать, хотя бы из соображений применения какого-то среднего экземпляра лампы. Сделать эту аппроксимацию очень просто в Excel или Calc, при этом можно вывести 2 формулы для разных типов аппроксимации (например степенной и полиномиальной) и сравнить результаты, при этом для идеальной квадратичной характеристики и полином покажет тоже самое, что и степенная аппроксимация, иначе было бы просто странно. Именно полином и нужен для расчета ИМИ, его коэффициент при кубической степени. Но считать его нужно в комплексе с другими параметрами каскада, конечно, принимая не только по АСХ а как функцию выхода усилителя от его входа, которя будет зависеть от напряженности, уровня раскачки, вида анодной характеристики и т.д. Вот здесь уже Calc/Excel будет мало, потому что программе данные нужны сразу по ходу ведения расчета.
Ну а для сложных линий аппроксимацию можно делать кусками, это тоже не проблема.

[RA9UEK]

Кстати - правильно ли считает программа

Проверяется то элементарно. Товарищ даже додуматься до этого не смог. А причина писанины в надобности ковырять пальцем, мягко говоря, только и всего.

 Угол отсечки           =    180.000
 Степень функции        =      2.000
 -----------------------------------

    № гарм.      |Коэфф.|       Фаза

       0         0.37500        0.0
       1         0.50000        0.0
       2         0.12500        0.0
       3         0.00000        0.0
       4         0.00000        0.0
       5         0.00000        0.0

[RA9UEK]

Понемножку движусь, по пол-часа в 2 дня. Посчитал мощность второй сетки (вычисление через Фурье постоянной составляющей тока) при U_c2=250В, а также IMI-3 при разных Roe. И график тока 2-й сетки, тут конечно к аппроксимации нужно тщательнее подойти, пока все это на скорую руку.
Построены графики в линейном и 2-х сигнальном вариантах, но здесь сильно много места нужно для их размещения, если соберусь напишу отдельно. Ниже только график тока сетки при Roe = 4600 Ом. Это все для идеальной лампы с линейной характеристикой и углом 90 градусов. ИМИ не зашкаливает (как должно быть с идеальной характеристикой) из-за реакции анода.


(листинг прокручивается)

Roe = 4600 Ом
-------------

 P колебат. 1 гарм, Вт 	=  60.45
 P вых. 1 гарм., Вт	=  57.31
 P источника, Вт	=  95.94
 P aнода, Вт 		=  35.48
 P 2-й сетки, Вт 	=   2.97
 KПД aнода, %		=  63.01
 KПД контура, %		=  94.80
 KПД общий, %		=  59.74
 U min			= 163.95
 K 2-й гармоники, дБ	=  43.80
 cos(фи) 1 гармоники	=   1.00
 Угол отсечки, градус	=  90.00
 IMI-3, дБ		=  32.46

Roe = 5400 Ом
-------------

 P колебат. 1 гарм, Вт 	=  62.56
 P вых. 1 гарм., Вт	=  59.24
 P источника, Вт	=  90.99
 P aнода, Вт 		=  28.43
 P 2-й сетки, Вт 	=   4.16
 KПД aнода, %		=  68.75
 KПД контура, %		=  94.69
 KПД общий, %		=  65.10
 U min			=  88.29
 K 2-й гармоники, дБ	=  44.28
 cos(фи) 1 гармоники	=   1.00
 Угол отсечки, градус	=  90.00
 IMI-3, дБ		=  29.80


Roe = 6800 Ом
-------------

 P колебат. 1 гарм, Вт 	=  57.69
 P вых. 1 гарм., Вт	=  54.59
 P источника, Вт	=  80.40
 P aнода, Вт 		=  22.71
 P 2-й сетки, Вт 	=   6.24
 KПД aнода, %		=  71.75
 KПД контура, %		=  94.64
 KПД общий, %		=  67.90
 U min			=  24.93
 K 2-й гармоники, дБ	=  46.06
 cos(фи) 1 гармоники	=   1.00
 Угол отсечки, градус	=  90.00
 IMI-3, дБ		=  24.85

Однако нужно еще все перепроверять, пока есть кое какие вопросы.

[RJ3FF]

P колебат. 1 гарм, Вт = 62.56
P вых. 1 гарм., Вт = 59.24
P источника, Вт = 90.99
P aнода, Вт = 28.43

Вячеслав, эти расчёты для какой лампы?

[RA9UEK]

Для ГУ-50, по ней анодная характеристика и сеточная (2 сетки) аппроксимированы при питании анода 900 В. И работа без тока 1-й сетки.