Общие вопросы Усилителестроения

[RA9UEK]

Кстати , какой смысл полагать, что АСХ т.н. квадратичных ламп полностью описывается полиномом второй степени и не имеет условно линейного участка ? ...

Конечно никакого. Это только для случаев, когда нужно иметь именно степенную аппроксимацию, она может не обязательно получиться квадратичной, а где-то около. Просто так иногда удобнее или по другому сложнее ввести данные, например в программу расчета каскада, в противном случае пришлось бы делать много лишней работы, что может быть неприемлемо с точки зрения удобства пользования. А так для аппроксимации есть полином, о котором Вы сами написали, который сразу показывает и линейный коэффициент и квадратичный и кубический и более высоких степеней, если нужно, главное точек побольше. Тут некоторые пишут что это все бесолезно и не нужно, но оставим это на их совести, все это конечно можно делать, хотя бы из соображений применения какого-то среднего экземпляра лампы. Сделать эту аппроксимацию очень просто в Excel или Calc, при этом можно вывести 2 формулы для разных типов аппроксимации (например степенной и полиномиальной) и сравнить результаты, при этом для идеальной квадратичной характеристики и полином покажет тоже самое, что и степенная аппроксимация, иначе было бы просто странно. Именно полином и нужен для расчета ИМИ, его коэффициент при кубической степени. Но считать его нужно в комплексе с другими параметрами каскада, конечно, принимая не только по АСХ а как функцию выхода усилителя от его входа, которя будет зависеть от напряженности, уровня раскачки, вида анодной характеристики и т.д. Вот здесь уже Calc/Excel будет мало, потому что программе данные нужны сразу по ходу ведения расчета.
Ну а для сложных линий аппроксимацию можно делать кусками, это тоже не проблема.

[RA9UEK]

Кстати - правильно ли считает программа

Проверяется то элементарно. Товарищ даже додуматься до этого не смог. А причина писанины в надобности ковырять пальцем, мягко говоря, только и всего.

 Угол отсечки           =    180.000
 Степень функции        =      2.000
 -----------------------------------

    № гарм.      |Коэфф.|       Фаза

       0         0.37500        0.0
       1         0.50000        0.0
       2         0.12500        0.0
       3         0.00000        0.0
       4         0.00000        0.0
       5         0.00000        0.0

[RA9UEK]

Понемножку движусь, по пол-часа в 2 дня. Посчитал мощность второй сетки (вычисление через Фурье постоянной составляющей тока) при U_c2=250В, а также IMI-3 при разных Roe. И график тока 2-й сетки, тут конечно к аппроксимации нужно тщательнее подойти, пока все это на скорую руку.
Построены графики в линейном и 2-х сигнальном вариантах, но здесь сильно много места нужно для их размещения, если соберусь напишу отдельно. Ниже только график тока сетки при Roe = 4600 Ом. Это все для идеальной лампы с линейной характеристикой и углом 90 градусов. ИМИ не зашкаливает (как должно быть с идеальной характеристикой) из-за реакции анода.


(листинг прокручивается)

Roe = 4600 Ом
-------------

 P колебат. 1 гарм, Вт 	=  60.45
 P вых. 1 гарм., Вт	=  57.31
 P источника, Вт	=  95.94
 P aнода, Вт 		=  35.48
 P 2-й сетки, Вт 	=   2.97
 KПД aнода, %		=  63.01
 KПД контура, %		=  94.80
 KПД общий, %		=  59.74
 U min			= 163.95
 K 2-й гармоники, дБ	=  43.80
 cos(фи) 1 гармоники	=   1.00
 Угол отсечки, градус	=  90.00
 IMI-3, дБ		=  32.46

Roe = 5400 Ом
-------------

 P колебат. 1 гарм, Вт 	=  62.56
 P вых. 1 гарм., Вт	=  59.24
 P источника, Вт	=  90.99
 P aнода, Вт 		=  28.43
 P 2-й сетки, Вт 	=   4.16
 KПД aнода, %		=  68.75
 KПД контура, %		=  94.69
 KПД общий, %		=  65.10
 U min			=  88.29
 K 2-й гармоники, дБ	=  44.28
 cos(фи) 1 гармоники	=   1.00
 Угол отсечки, градус	=  90.00
 IMI-3, дБ		=  29.80


Roe = 6800 Ом
-------------

 P колебат. 1 гарм, Вт 	=  57.69
 P вых. 1 гарм., Вт	=  54.59
 P источника, Вт	=  80.40
 P aнода, Вт 		=  22.71
 P 2-й сетки, Вт 	=   6.24
 KПД aнода, %		=  71.75
 KПД контура, %		=  94.64
 KПД общий, %		=  67.90
 U min			=  24.93
 K 2-й гармоники, дБ	=  46.06
 cos(фи) 1 гармоники	=   1.00
 Угол отсечки, градус	=  90.00
 IMI-3, дБ		=  24.85

Однако нужно еще все перепроверять, пока есть кое какие вопросы.

[RJ3FF]

P колебат. 1 гарм, Вт = 62.56
P вых. 1 гарм., Вт = 59.24
P источника, Вт = 90.99
P aнода, Вт = 28.43

Вячеслав, эти расчёты для какой лампы?

[RA9UEK]

Для ГУ-50, по ней анодная характеристика и сеточная (2 сетки) аппроксимированы при питании анода 900 В. И работа без тока 1-й сетки.

[RA9UEK]

Еще один способ расчета ИМИ - фильтровый. Берем обычный последовательный контур, но программно задираем его добротность до добротности кварца. Пока опробовал в качестве отдельного модуля, осталось прицепить к основному расчету и посмотреть что получится. Суть простейшая, выделяем из каши сигналов величину нужной ИМ составляющей и далее по формуле. Метод простой и точный, к тому же без лишней тригонометрии можно рассчитать ИМИ любого порядка. Все как при обычном измерении прибором.

[RA9UEK]

Присоединил модуль к программе, осталось сделать еще немного, но главное 3 аппроксимации для АСХ, анодной характеристики и сеточной (пока для ГУ-50), что бы уж по правде. Движусь правда по пол-часа в неделю, жара не дает, а кандюшника дома нет. Но предварительные выводы таковы, что лампы с квадратичными характеристиками придумали совсем не зря. Результаты получаются лучше, при определенных углах отсечки, чем с линейной характеристикой. Но все это еще предстоит перепроверить. В качестве измерителя используется фильтр с тройной прогонкой сигнала, все таки одна из несушек отстроена всего на 3 кГц и от нее, как и от всего остального, нужно избавится, фильтрация достигает значения 90 дб.

[R6YBD]

Help, УМ на ГУ-81м с общими сетками. Схема здесь: https://www.radioradar.net/radiofan/...mp_gu-81m.html
УМ работает. Были проблемы с блудом, ушли. Есть заноза, понять которую пока не могу. При настройке УМ не выходит сразу на полную мощность. Давлю на педаль, при резонансе в антенну уходит 450-550 ватт. Сижу секунд 25-30 с нажатой педалью и включенным тональником, мощность медленно ползет вверх ватт до 900 - 980 (контроль Power Monitor III) и останавливается. Можно работать. Пока только на вч диапазонах. При длительной паузе (5-7 минут) процесс повторяется. Где копать? Есть дума (и я ее думаю) что проблему создает один из двух ферритов. Кто и что думает по этой козе?

[RW3XJ]

Для начала попробовать поменять лампу .

[UA0LUM]

Есть дума (и я ее думаю) что проблему создает один из двух ферритов. Кто и что думает по этой козе?

Очень вероятно! Если ферритовая бусина висит на проводе с приличным вч током то она при переходе на передачу разогревается, индуктивность значительно снижается и мощность вырастает. Была похожая проблема в усилителе на ГУ-74Б.

[UA9KAA]

У меня подобный эффект присутствует на 12 и 10 м.
При длительном нажатии "плывёт" настройка П-контура. В первый момент после нажатия "горячий" конденсатор на максимальной мощности в одном положении. Через 20-30 секунд максимальная мощность в другом положении.
Когда на коммутации отвода катушки на диапазоне 10, 12 м. стояло реле "хлопушка", этот эффект был выражен сильно. После замены на реле от Р-161 эффект очень заметно уменьшился и выходная мощность увеличилась на 80 Вт.

[RV6LL]

Смотреть нагрев анодного дросселя и токосъёмник горячего конденсатора.

[UA9KAA]

У меня схема с последовательным питанием, поэтому дроссель - это вряд ли, а вот токосъём на нагрев я конечно не проверял. При очередной профилактике проверю этот момент.

[RV6LL]

У меня схема с последовательным питанием, поэтому дроссель - это вряд ли

http://www.cqham.ru/forum/printthrea...pp=10&page=158

[R6YBD]

Смотреть нагрев анодного дросселя и токосъёмник горячего конденсатора.

Если это мне адресовано - то нет. Дроссель не греется, ну или почти не греется. А горячего конденсатора в схеме нет.
Лампешку поменял. Эффект тот же. В середине 80-х работал в теле мастерской. Есть интересная практика с тех лет.
Если уверен в месте, где сидит коза, делали подетальную замену. Как правило помогало. Что то подсказывает, что для начала нужно поменять один (накальный) феррит. А второй (по схеме со средней точки накала лампы) удалить совсем, перенеся педаль на средний вывод накального трансформатора. Но это чуть позже. Завтра начинается работа активаторов из редких районах Иркутской области. Ну ни как не получится экспериментировать с УМ. Тем более ребята и 160 обещают. А GP еще на земле лежит. И солнышко сказало, выйдешь из хаты ставить антенну - дам по голове Hi