Общие вопросы Усилителестроения

**RA1QEA** · 10.09.2016, 09:49

Сообщение от RA3DRI

А мой прибор Ц-4312 имеет 660Ом от на 1 вольт. ...

Значит у Вас никудышный прибор. Давно пора менять. Как Вы им пользовались? При измерении малых напряжений, он вам "безбожно врал".

**UA4HLQ** · 10.09.2016, 10:20

Сообщение от RA1QEA

А кто Вам мешает увеличить добротность катушки до Q = 20? КПД усилителя снизится на 1.6% в сравнении с КПД усилителя с катушкой, добротностью Q = 12. (Q = 20 - КПД = 93.6%, а Q = 12 - КПД = 95.2%) В первом случае Свх П-контура - 67 пФ, а во втором - 40 пФ, при Rое - 1350 Ом. А 67 пФ хватит "с лихвой".

Конечно, но высокая добротность, это искрящие токосъёмы и необходимость подстраивать усилитель в пределах диапазона. Тем не менее, этот резон давно принят во внимание: предположительно на диапазонах ниже "двадцатки" будет заложена добротность 12, выше - до 16.

**UR5ZQV** · 10.09.2016, 10:55

Сообщение от UT3IM

Тогда уж лучше содрать изоляцию с транса и изолировнной иглой нащупать нужную точку на вторичной обмотке. А там - по обстоятельствам... И такое бывало ...

Какие перемотки, какие иглы? Все мотается поверх тора, и подключается соотв. образом.
ПС: Кстати так можно сделать и с первичкой (там витков меньше), хотя сам не пробовал, но по "арифметике" вроде все должно получиться.

**UR5ZQV** · 10.09.2016, 11:11

Сообщение от UA9PM

При условии, что не с экономили при намотке первичной обмотки. Проверь ток ХХ первички.

Я делаю просто, плюю на указательный палец правой руки, касаюсь им железа транса и поверхности изоляции обмоток (для ХХ или нагрузки) после пол часа ХХ (или ХХ с нагрузкой), если "шипит" то задумываюс, если нет, то оставляю как есть.

**RA3DRI** · 10.09.2016, 11:26

Сообщение от RA1QEA

Значит у Вас никудышный прибор.

Вы в классах точности изм. приборов разбираетесь? Точность Вашего прибора в 1.5 раза хуже. Чем чувствительней головка, тем более показания её дрейфуют вслед за дрейфом (температура, влажность) номиналов цепочки сопротивлений устанавливающих ток изм. головки. Что касается области применения прибора и какие условия необходимо соблюсти при измерениях , то это написано в инструкции. Таким образом, есть возможности прибора, и есть возможности (грамотность) измеряющего.
Опять Вы торопитесь с выводами!

**UC8U** · 10.09.2016, 13:29

Сообщение от RA3DRI

А если резисторов 8 штук и более?

Тогда учим закон киргофа.

**RA1QEA** · 10.09.2016, 13:32

Сообщение от RA3DRI

Вы в классах точности изм. приборов разбираетесь? Точность Вашего прибора в 1.5 раза хуже. ...

При измерении напряжений, к примеру в транзисторных аналоговых схемах, ( как пример - в приёмниках ) класс точности вашего прибора сводится на нет. Попробуйте вашим прибором замерить напряжение на базе, эмиттере транзистора. Что покажет ваш прибор и что покажет мой прибор? Разница будет большая и показания моего прибора будут более приближены к данным на схеме (в описании). Но здесь разговор не об этом. Удачи.

**UA4HLQ** · 10.09.2016, 17:02

Съездил и привёз домой улитку с моторчиком, она на фотах ниже. Немецкого производства, называется RL 108/0042. Моторчик 220 вольт, 41 Ватт. Шумит не громко. Протестировал на макете коробочки, имитирующий сеточный отсек ГУ-74Б. Воздух продувался через радиатор плотно вставленной в отверстие лампы. Самодельный водяной манометр показал градиент давления чуть больше 25 мм водяного столба. Для одной лампы это давление избыточно, оно соответствует 58 м³ воздуха в час и рассеиваемой мощности... за пределами графика, но около 900 Вт при 30^о. Мне столько не нужно, мне две лампы продувать нужно. Если предположить, что этот поток разойдётся на две лампы, то каждая получит по 29 кубометров. Что где-то по 625 рассеиваемой при 25^о. Но нужно тестить: сделать другую коробку под две лампы.

**RX3X** · 10.09.2016, 17:21

Сообщение от UA4HLQ

Самодельный водяной манометр

.. сфотографировать не догадался.. да?

**UA4HLQ** · 10.09.2016, 18:51

Что там фотографировать? Манометр, он и в Африке манометр. В идеале изготавливается из стеклянной трубки, которая на газу изгибается в виде буквы U. Важно, чтобы вертикальные стороны были как можно ближе друг к другу и параллельны, дабы к ним можно было примотать линейку с миллиметрами. Но мне попалась трубочка от лабораторной бюретки с делениями через 1,8 мм, и я обошёлся без линейки, только надпилил трубочку алмазным надфилем и разломил пополам. Нижнюю часть заменил резиновой трубочкой. Пристроил стекляшки параллельно, чтобы деления были напротив.
Потом налил туда воды, чтобы её уровень был виден. Если трубки держать вертикально, то мениски воды отмечаются на соответствующих друг другу делениях. На фото уровни, вроде, видно. На верхушку одной трубки натянут кусок шланга, другой остаётся свободным. Шланг вводится в тот объём, где повышенное или пониженное давление. Мениски воды от разности давлений разбегаются, один поднимается, другой опускается. Разность их высот измеряется линейкой. Она соответствует давлению в миллиметрах водяного столба. Сравниваем давление с заводскими данными и радуемся жизни, как я сегодня...
Без такого измерителя говорить, что "моя лампа чувствует себя отлично и при обдуве из-за угла!", несколько голословно...
Уж извините, сотиком фотографирую.

**UT4FA** · 10.09.2016, 18:53

Сообщение от RA1QEA

А кто Вам мешает увеличить добротность катушки до Q = 20? КПД усилителя снизится на 1.6% в сравнении с КПД усилителя с катушкой, добротностью Q = 12. (Q = 20 - КПД = 93.6%, а Q = 12 - КПД = 95.2%) В первом случае Свх П-контура - 67 пФ, а во втором - 40 пФ, при Rое - 1350 Ом. А 67 пФ хватит "с лихвой".

КПД в этом случае не причем. А вот широкополосность ВКС значительно пострадает. Нужно будет подстраивать РА через каждые 30-50 кГц. Да и калькулятор DL2KQ, которым Вы воспользовались, Вам этих подводных камней не покажет.

**R8WT** · 10.09.2016, 18:53

Сообщение от RX3X

сфотографировать

категорически поддерживаю!!
и плюс к фото Ссылку, что-ли,- как мм вод столба соотносятся с
объёмом прокачанных куб.м. будет интересно, наверное, всем
участникам и читателям.

(долго набирал, но вопрос остается)

**RX3X** · 10.09.2016, 19:11

Сообщение от RV9W

как мм вод столба соотносятся с
объёмом прокачанных куб.м.

Мне кажется это несколько разные вещи.
Тот-же осевой может продуть в свободном пространстве те-же 60 кубов, а вот создаст ли он то-же давление в 25 мм водяного столба..
Кубы - количество, мм вод столба - качество.
Наверное.

**RX3X** · 10.09.2016, 19:15

Сообщение от UA4HLQ

Без такого измерителя говорить, что "моя лампа чувствует себя отлично и при обдуве из-за угла!", несколько голословно...

И тут не все так просто..
Основной критерий достаточности обдува - температура лампы в критических точках. Вроде это место спайки металла с стеклом или керамикой.
Ну если лампа в стакане, то доступен только анод.
Меряется китайским инфракрасным измерителем за 10 долл.
Я так думаю.

**UA4HLQ** · 10.09.2016, 19:17

Сообщение от RV9W

Ссылку, что-ли,- как мм вод столба соотносятся с
объёмом прокачанных куб.м. будет интересно, наверное, всем
участникам и читателям.

Для каждой лампы соотносится по-разному. Для лампы с "тугим" анодом, вроде 74-и, кубометры будут одни, а для ГУ-43Б при том же моторе, кубометров будет больше. На последнюю данных в миллиметрах не нашёл, а для ГУ-74Б, пожалуйста: