Общие вопросы Усилителестроения

[RG9A]

Ну наверно и я спрошу. Как насчёт ГУ-43Б с общими сетками ? С подачей всех напряжений на электроды.Обязательно ли экранную сетку стабилизировать? Сколько приблизительно ватт нуна для раскачивания этой берёзы? Только пожалуйста не нужно про 5 ватт подал 1 квт снял. В трх есть 100 вт грех это не использовать. Плюс напряжение сети не очень стабильно . в триодном включении лампа более линейно должна быть.

Вообще-то, это называется "каша в голове"
1. Если подавать штатные напряжения на все электроды, то и напряжение управляющей сетки и напряжение экранной сетки необходимо стабилизировать.
2. "Триодное включение" всегда будет обладать более низкой линейностью вследствие большей зависимости анодного тока от анодного напряжения, что будет усугубляться нестабильностью напряжения сети. Во избежание этого и были изобретены тетроды и пентоды.
3. Если на все электроды поданы штатные напряжения, то это не есть "триодное включение".
4. Необходимую мощность "раскачки" можно оценить как 50 В амплитудного значения умноженного на импульс анодного тока 1й гармоники (около 1,2 А т.к. лампа с "параболической" АСХ) поделённого на два (т.к. оба умножаемых значения - амплитудные), т.е. около 30 Ватт.

[R3DE]

Как насчёт ГУ-43Б с общими сетками ?
.

.. я вот что подумал...
наверное у товарисча кучка сорок третих с панелькой и он не знает как сделать... что б поменше делать(это на мой взгляд нормальный подход).
И соответственно совет - поменяйте это все на ГС35. И никто .....не будет "начинать".

И еще. Не надо путать триодное включение и схему с общей сеткой. В последнем случае линейность будет конечно выше. За счет ООС.

[R3DE]

Интересно, на много ли уменьшится индуктивность катушки диаметром 75-80 мм при введении в нее сердечника из латуни диаметром 6 мм?

Не... даже не интересно, а просто безразлично. Достаточно вспомнить как сделаны вариометры в УСС Р140. Через катушку проходит металлическая ось куда бОльшего диаметра. И.. ничего, все довольны




Или вот еще. Родной Боянчик, тоже оська через катушечку и 25К в антенку.:

[UR4YWW]

g3sek,

подскажите, пожалуйста, чем заменить м\с о\у 748 в схеме параллельного стабилизатора экранного напряжения G3SEK для тетродов ?

[UT4FA]

Вводить в это поле детали из железа - верх безграмотности!

Юрий, снимаю шляпу!
И на УКВ латунные сердечники в катушках, тоже "верх безграмотности"?

Достаточно вспомнить как сделаны вариометры в УСС Р140. Через катушку проходит металлическая ось куда бОльшего диаметра. И.. ничего, все довольны

[RA3QDP]

около 1,2 А т.к. лампа с "параболической" АСХ

почему 1,2 ?
А если бы лампа была не с "параболической" , то сколько ?

[R3MM]

Достаточно вспомнить как сделаны вариометры в УСС Р140.

Действительно, внутри расположен толстый латунный винт, вроде будет потеря мощности на нагрев, но тем не менее так сделано во многих конструкциях мощных передатчиков.

[R3DE]

Действительно, внутри расположен толстый латунный винт, вроде будет потеря на нагрев, но тем не менее так сделано во многих конструкциях мощных передатчиков.

Меня вот всегда смущал материал из которого сделаны держатели катушки. Вроде его качество должно бы быть по лучше керамических боковушек. А там еще и клеем какимто намазано... И еще аналогичнаня констркуция в схожем УМе на 50 мег(подзабыл название).
...но... ну не знаю...собственно претензий тоже как то нет.

[R3MM]

Меня вот всегда смущал материал из которого сделаны держатели катушки.

МИКАЛЕКС — твердый плотный негигроскопичный материал получаемый путем прессования и термической обработки смеси молотой слюды мусковит и лекгоплавкого стекла. Микалекс обладает высокой нагревостойкостью, большой механической прочностью, допускает механическую обработку, шлифовку. Используется микалекс в радиотехнике и электровакуумной технике (держатели мощных ламп, гребенки катушек индуктивности, платы и т.п.).

До керамики изоляторы в передатчиках были из микалекса. Его достоинство - дешевле и легко обрабатывается.
Встречался УМ Р-140 выпуска 60-х годов где все изоляторы были из микалекса.

[RG9A]

Сообщение от RG9A
Вводить в это поле детали из железа - верх безграмотности!
Юрий, снимаю шляпу!
И на УКВ латунные сердечники в катушках, тоже "верх безграмотности"?

Коллеги,
я ещё могу понять UT4FA, для которого, по-видимому, любой металл = "железо", ну а остальные- то куда?
Да ещё и с фотографиями "доказательств" того, что медь/латунь тоже "железо"
Чтобы потом не было стыдно, посмотрите внимательно сообщение UT4FA № 8133 и мои комментарии в № 8160.
Напоминаю, что латунный сердечник внутри катушки - единственный способ плавно изменять её индуктивность при обсуждаемой мощности при отсутствии промышленных вариометров. В конце 70-х/начале 80-х на UK4WAR именно так подстраивали индуктивности в своих усилителях мощности.

[RG9A]

почему 1,2 ?
А если бы лампа была не с "параболической" , то сколько ?

Если АСХ прямолинейная, то ток 1-й гармоники = 0,5 от импульса анодного тока.

[UT4FA]

...я ещё могу понять UT4FA, для которого, по-видимому, любой металл = "железо", ну а остальные- то куда?
Да ещё и с фотографиями "доказательств" того, что медь/латунь тоже "железо" ...

Слово "железо", это Ваше авторство. Мне Ваши лавры не нужны.
Об введении "железа" в магнитное поле катушки, речь вообще не шла.в моем посту #8133. Речь шла о протекании ВЧ токов по металлическим деталям, выполненным в том числе из стали с покрытием. Например как стальная центральная жила коаксиального кабеля, покрытая медью. А это, две большие разницы.

...ну а остальные- то куда?...

Как раз остальные правильно все поняли. Речь в моих постах об переключателе внутри катушки, как раз шла о металлических деталях выполненных из латуни.

[RG9A]

Слово "железо", это Ваше авторство. Мне Ваши лавры не нужны.
Об введении "железа" в магнитное поле катушки, речь вообще не шла.в моем посту #8133. Речь шла о протекании ВЧ токов по металлическим деталям, выполненным в том числе из стали с покрытием.

Вы кого обмануть хотите?
Во-первых, в вашем сообщении № 8133 нет ни одного слова о какой-то стали с каким-то покрытием!
Во-вторых, основа любой стали именно ЖЕЛЕЗО. А оно ведёт себя в сильных электромагнитных полях именно так, как Вы описали в своём сообщении № 8133. Уж поверьте мне, как физику...
Так что, не обижайтесь, я не сомневаюсь, что Вы - хороший человек, но иногда пишете совсем не подумав...

[UT4FA]

Извините, уважаемый Челябинский физик.
Спор с Вами прекращаю. Но не из-за отсутствия аргументов, а из-за Вашего упрямства и патологической упертости и нежелания признать свою неправоту.
73!

[UY3IG]

ur4yww Я сделал, как в этой конструкции http://radio54.ru/wp-content/uploads...У43Б-v.1.gif Микросхема УД608. Всё работает как надо.