Общие вопросы Усилителестроения

[RT8L]

Я механически сдвинул стрелку на минус 10 Ма.

Зачем? Резистор просто можно поставить и в блоке питания, до прибора, тогда он не будет влиять на показания тока второй сетки.

[RV2A]

В чем?
Что нужно непременно сперва подключить вторую сетку, потом анод?
А практика показывает, что можно одновременно или не правы конструкторы Р-140?

Нет! Такого он не писал! Как раз наоборот! "А в руководстве по эксплуатации более современных тетродов чёрным по белому написано: сначала анодное, потом экранное."

Практика показывает ... МОЖНО одновременно!
Лишь бы не сетку 2 сначала, а потом анод.
Читайте внимательно!

[RA3PPA]

Зачем?

Резистор и варистор на панельке надежней чем в БП.

[RJ3FF]

Не смешите

Я вас насмешил цитатой из документа?

[RT8L]

Я вас насмешил цитатой из документа?

Не цитатой, а слепым утверждением, что только так, без вариантов ...

- - - Добавлено - - -

Резистор и варистор на панельке надежней чем в БП.

Вы так думаете?
Р-140 выпуска 1978 года с резистором в БП без единой аварии, куда уж надежней!
Резистор вовсе не обязательно ставить на панельке.

[R4CFZ]

Вот таким образом переделал- Не возбудов не самовозбудов сейчас нет Тфу-тфу! Сейчас проверяю выходной П-контур на эквивалент-до этого делал холодную настройку NANO VNA - все как-бы все совпадает - макс.отдачи\по индикатору выхода\ совпадает с минимумом провала тока = 10-15 % Только вот на 40 и 160 м у меня провал тока 3-5 % и С2 на максимуме Наверное надо на 40 добавить виток а на 160 увеличить С2? Хотя у меня сейчас не 3000 в. а 2300 и ток не больше 0,4 А даю-боюсь эквивалент сгорит-что было не раз Rоэ другое и поэтому на 40,160 такая такая настройка?

[RJ3FF]

Хотя у меня сейчас не 3000 в. а 2300 и ток не больше 0,4 А

Подбирать количество витков и величину холодной ёмкости нужно только при полном напряжении на аноде и при полной "раскачке".

в первом приближении добавление индуктивности и добавление холодной ёмкости приводят к одинаковому результату : связь с антенной уменьшается, "провал" анодного тока увеличивается.

После увеличения анодного увидите, что все ( на всех диапазонах) "провалы" уменьшились, включая те которые были нормальными.

[R4CFZ]

Исходя из этой статьи-https://mk748.ucoz.ru/blog/nastrojka_p_kontura_kv_usilitelja_moshnosti/2020-04-27-21 - делаю вывод что правильно подобрать отвод от катушки выходного П-контура\а он хоть не много но будет отличаться от расчетного\ надо так- 1-С2 на максимуме,подбором отвода и крутя при этом С1 добиваемся макс.показаний индикатора выхода 2-Уменшаем С2 \подстраивая С1\ добиваемся спада анодного тока 10-15 % Правильно?

[RA9DM]

Исходя из этой статьи.......

....про пентоды читаем в сааамом конце статьи. Самый последний абзац. А вся статья про "для усилителя на триоде или псевдо-триоде"....(4-й абзац)...
Как я понял, у вас чистое пентодное включение с ОК.

[R4CFZ]

....про пентоды читаем в сааамом конце статьи. Самый последний абзац. А вся статья про "для усилителя на триоде или псевдо-триоде"....(4-й абзац)...
Как я понял, у вас чистое пентодное включение с ОК.

Да У меня несоответствие в настройках на 10,15 м По расчетам у меня получилось-10м отвод от 3 вит.,15м отвод от 4,5 витка С начала сделал холодную настройку при ней получилось на 10 м.отвод от 1 витка,15м.отвод от 3 витка А сейчас на эквиваленте у меня идет при таких отводах не соответствие провала с макс. выходом и провал тока 20 %

[RJ3FF]

не соответствие провала с макс. выходом и провал тока 20 %

Уменьшайте холодную ёмкость. провал уменьшится.

Несоответствие скорее всего не устранить - оно говорит о наличии положительной обратной связи. Не возбуждается и слава Богу!

[R4CFZ]

Уменьшайте холодную ёмкость. провал уменьшится.

Несоответствие скорее всего не устранить - оно говорит о наличии положительной обратной связи. Не возбуждается и слава Богу!

Я имею ввиду не соответствие расчетному отводу\индуктивности\ на 10 м 3-й виток и получившейся при холодной настройке-1-й виток Какой из них правильный,как определить? Отвод от 1 витка - как то щас берет сомнение \настраивал год назад и ксв 1,1 насколько помню было\ может Rоэ не совсем правильно расчитал

[UY3IG]

Тот, что "на горячую" определили.

[RJ3FF]

Я имею ввиду не соответствие расчетному отводу\индуктивности\ на 10 м 3-й виток и получившейся при холодной настройке-1-й виток Какой из них правильный ,как определить?

Про расчёт забудьте. Он не учитывает монтажные ёмкости и паразитные индуктивности.
Оставьте отводы так, как получилось при холодной настройке.
Когда подключите реальную антенну и дадите полную раскачку, придётся снова всё подбирать - ведь едва ли там КСВ=1,00.
Настраивать при неполном анодном не надо было - это только сбивает с толку. При нормальном анодном и полной раскачке холодная ёмкость будет совсем другая.

[R4CFZ]

Тот, что "на горячую" определили.

Не понял вас? Вот эта положительная обратная связь только на 10 и 15 м На остальных все совпадает Я это связываю с неправильными отводами на 10 и 15 м.