-
12.07.2024, 03:14 #12781
Сообщение от RJ3FF
Ну а для сложных линий аппроксимацию можно делать кусками, это тоже не проблема.Последний раз редактировалось RA9UEK; 12.07.2024 в 03:21.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
-
12.07.2024, 05:39 #12782Кстати - правильно ли считает программа
А причина писанины в надобности ковырять пальцем, мягко говоря, только и всего.
Код:Угол отсечки = 180.000 Степень функции = 2.000 ----------------------------------- № гарм. |Коэфф.| Фаза 0 0.37500 0.0 1 0.50000 0.0 2 0.12500 0.0 3 0.00000 0.0 4 0.00000 0.0 5 0.00000 0.0
Последний раз редактировалось RA9UEK; 12.07.2024 в 05:46.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
-
15.07.2024, 16:01 #12783
Понемножку движусь, по пол-часа в 2 дня. Посчитал мощность второй сетки (вычисление через Фурье постоянной составляющей тока) при Uc2=250В, а также IMI-3 при разных Roe. И график тока 2-й сетки, тут конечно к аппроксимации нужно тщательнее подойти, пока все это на скорую руку.
Построены графики в линейном и 2-х сигнальном вариантах, но здесь сильно много места нужно для их размещения, если соберусь напишу отдельно. Ниже только график тока сетки при Roe = 4600 Ом. Это все для идеальной лампы с линейной характеристикой и углом 90 градусов. ИМИ не зашкаливает (как должно быть с идеальной характеристикой) из-за реакции анода.
(листинг прокручивается)
Код:Roe = 4600 Ом ------------- P колебат. 1 гарм, Вт = 60.45 P вых. 1 гарм., Вт = 57.31 P источника, Вт = 95.94 P aнода, Вт = 35.48 P 2-й сетки, Вт = 2.97 KПД aнода, % = 63.01 KПД контура, % = 94.80 KПД общий, % = 59.74 U min = 163.95 K 2-й гармоники, дБ = 43.80 cos(фи) 1 гармоники = 1.00 Угол отсечки, градус = 90.00 IMI-3, дБ = 32.46 Roe = 5400 Ом ------------- P колебат. 1 гарм, Вт = 62.56 P вых. 1 гарм., Вт = 59.24 P источника, Вт = 90.99 P aнода, Вт = 28.43 P 2-й сетки, Вт = 4.16 KПД aнода, % = 68.75 KПД контура, % = 94.69 KПД общий, % = 65.10 U min = 88.29 K 2-й гармоники, дБ = 44.28 cos(фи) 1 гармоники = 1.00 Угол отсечки, градус = 90.00 IMI-3, дБ = 29.80 Roe = 6800 Ом ------------- P колебат. 1 гарм, Вт = 57.69 P вых. 1 гарм., Вт = 54.59 P источника, Вт = 80.40 P aнода, Вт = 22.71 P 2-й сетки, Вт = 6.24 KПД aнода, % = 71.75 KПД контура, % = 94.64 KПД общий, % = 67.90 U min = 24.93 K 2-й гармоники, дБ = 46.06 cos(фи) 1 гармоники = 1.00 Угол отсечки, градус = 90.00 IMI-3, дБ = 24.85
Последний раз редактировалось RA9UEK; 15.07.2024 в 16:09.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
-
15.07.2024, 22:56 #12784
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,696
- Поблагодарили
- 5282
- Поблагодарил
- 6948
-
16.07.2024, 02:04 #12785
Для ГУ-50, по ней анодная характеристика и сеточная (2 сетки) аппроксимированы при питании анода 900 В. И работа без тока 1-й сетки.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
-
21.07.2024, 13:11 #12786
Еще один способ расчета ИМИ - фильтровый. Берем обычный последовательный контур, но программно задираем его добротность до добротности кварца. Пока опробовал в качестве отдельного модуля, осталось прицепить к основному расчету и посмотреть что получится. Суть простейшая, выделяем из каши сигналов величину нужной ИМ составляющей и далее по формуле. Метод простой и точный, к тому же без лишней тригонометрии можно рассчитать ИМИ любого порядка. Все как при обычном измерении прибором.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 20.04 LTS, welcome to Linux
Социальные закладки