Балун: делаем сами

[RJ3FF]

CHOKE BALUN на станции 4U1A. Работает для антенны UA4WI на 40м. и работает замечательно.

Андрей, приветствую!

Интересно, что показал прибор ?

[RW3AH]

Андрей, приветствую!

Интересно, что показал прибор ?

[RT8L]

Конечно ДА. Но, не сильно хороший (чисто реактивный) и со случайной характеристикой.

Тоже самое, только вид сбоку...

Работает

[UT7IA]

как считать где почитать? дайте ссылку, пол дня просидел на сайте DL2KQ пока без толку

Вот http://dl2kq.de/ant/3-40.htm

[RJ3FF]

Андрей, приветствую!

Интересно, что показал прибор ?

Это антенна - понятно ( хотя на график КСВ было бы посмотреть интереснее).

А я то имел ввиду, что показал прибор при измерении параметров самого дросселя , при включении, как на фото.

[RW3AH]

Это антенна - понятно ( хотя на график КСВ было бы посмотреть интереснее).

А я то имел ввиду, что показал прибор при измерении параметров самого дросселя , при включении, как на фото.

Фотки никак не найду Попробую позже сделать тест снова.

[R9FE]

Вот http://dl2kq.de/ant/3-40.htm

спасибо. остается попросить под мои параметры посчитать длинну 75 ом согласующего кабеля Пока я разберусь с MMANA и лето пройдет.

[R9FE]

Выкиньте защелки, намотайте HDMI-кабель витков 5 (сколько влезет) через кольцо проницаемостью 600...2000 - все как рукой снимет
Черные защелки вообще "никакие", серые - чуть получше.
Были проблемы с USB и HDMI-кабелями в разных местах в разное время (при мощности 1 кило и КСВ до 2-2,5 на отдельных антеннах), давно забыл о них.

спасибо! Заработало Намотал на сердечник от ТВС монитор перестал реагировать на полную мощность усилителя.

[Laimerus]

Тема интересная, материала много.
Поделюсь своим творчеством.
К сожалению нет анализатора чтобы проверить данные балуны на идеальных нагрузках.

Трансивер Icom IC-706mk2, мощность до 100 Вт.
Вопрос : достаточно будет данных колец и данного диаметра провода или стоит переделывать на более крупные кольца и толстый провод ?

Балун 1-1 v1


Балун 1-1 v2


Балун 1-49


Балун 1-4\9\16

[RX4CD]

Вопрос : достаточно будет данных колец и данного диаметра провода или стоит переделывать на более крупные кольца и толстый провод ?

Коробки хилые. Если будете крепить провод прямо под зажимы, то их вырвет из коробки.
Толщину сечения магнитопровода (кольца) берут из расчета 1кв.см = 100 ватт. На проводе нагрузка не большая - ток не большой при 100 ватт.

[Laimerus]

Коробки хилые. Если будете крепить провод прямо под зажимы, то их вырвет из коробки.

Учтем для дальнейших работ.
Эти балуны предназначены для полевых работ.

Все мои имеющиеся кольца обладают поперечной площадью примерно 0.20 - 0.25 см2.

[RA4NCC]

Вот такой сделал для EndFed на кольце 600НН 40х25х8. На 100Вт работает нормально.

->Скрытый текст<-

H]

[RW6HDK]

При использовании двух ферритовых трубок от мониторного компьютерного кабеля и коэффициенте трансформации 1 : 4 (2 + 2 + 2 витка ), получилась такая характеристика АЧХ.
Использовать жилы в изоляции от сетевых кабелей (как советуют многие коллеги) - нельзя, только провод в лаковой изоляции, так как резко увеличивается рассогласование в трансформаторе на ВЧ частотах, из-за низкочастотного материала изоляции проводов - проверено экспериментально! В принципе, получившейся характеристикой - доволен.
Чем ещё хорош подобный трансформатор - на его выходе получаем полное симметрирование антенны + точку заземления полотна антенны.
Максимальная асимметрия трансформатора получилась такая: 118 мВ и 100 мВ на 51 мГц. При намотке трансформатора тремя скрученными проводами (у меня обмотки намотаны раздельно, каждая по очереди), можно дополнительно улучшить этот параметр.

На ситивиндом надо 2 обмотки .... так же 2 витка скрутки мотать , или можно до заполнения , например три ? две таких трубки по сечению 2квсм как раз на 200вт ... может для запаса ещё пару трубок добавить ? ну вдруг захочется прицеп зацепить , что б не снимать антену ))
А вот вопрос .... а если как в ШПУ первичку 1 виток , вторичку 2 витка . как будет работать , лучше\хуже ?
У первого варианта канечно же есть преимущество , к.з. по постоянке , это очень хорошо для снятия статики с антенны . Но а как в плане АЧХ ?

[КВшник]

Есть вопрос по тороидам: замеры FT-140-43 показали, что активное сопротивление по диаграмме Смита подозрительно большое, (как и у многих трубчатых цилиндров, что на кабелях от мониторов), измерянная проницаемость (m=850) и геометрические габариты = заявленным (вроде не подделка). Так же обмерил FT-200-2, у того сопротивлением порядок, правда из за проницаемости (m=10) и индуктивное не ахти. Есть ещё советский безимянник с проницаемостью m=32, так у того вообще идеально- активное низенькое при большой индуктивке. Фото прилагаю: это тот самый FT-140-43 на частоте 1.8МГц , он же на 3.6 МГц , он же на 7МГц , и на 14МГц . А так же FT-200-2 на 3.6 МГц и на 14МГц . И советский маленький тороид:

[YL2QN]

Есть вопрос по тороидам: замеры FT-140-43 показали, что активное сопротивление по диаграмме Смита подозрительно большое

1. Собственно Ваш вопрос не понятен. Ну или лично я его не увидел.
2. А чем Вам плохо активное сопротивление? Как раз самая качественная работа запорника приходится на участок, где активное сопротивление преобладает.
Ниже чарт запорника на FT-240-43 12 12 витков. Это то, что нашёл под рукой. На FT-140-43 куда-то потерялись. Может на выходных найду или сниму заново.



Видно, что максимальное сопротивление запорник имеет на частоте 6-7 MHz и это чисто резистивное сопротивление, так как оно находится около точки параллельного резонанса. Кривая комплексного импеданса показывает, что такой запорник весьма не плох в широком диапазоне частот.



Это для сравнения запорник из 9 защёлок на кабеле. Видно, что максимум сопротивления чуть ниже 14 MHz и тоже чисто резистивное. Какая-либо широкополосность у такого запорника отсутствует от слова "совсем", а эффективность на частоте параллельного резонанса в разы ниже, чем на кольце в точке резонанса и даже меньше, чем у запорника на кольце не в резонансе.