Зачем нужны программы для приёма CW ?

**RW4NH** · 16.05.2008, 16:29

Сообщение от Модест Петрович

Речь идет не об УКВ. А о работе на КВ с компьютера людьми не знающеми азбуки морзе. Почуствуйте разницу.

Не чувствую разницы..
При чем тут КВ или УКВ.Разве Вы не вводите в АБСОЛЮТ прием CW только "на слух" ?

**UR5GAW** · 16.05.2008, 16:46

Сообщение от RW4NH

Вы явно не видели ЧТО ОНИ ПЕЧАТАЮТ,когда сигнал идет на уровне шума :-)

Вы правы,я действительно никогда ими не пользовался.Мне бы даже в голову это не пришло...

Сообщение от RW4NH

И еще,как тогда относиться к связям УКВ-истов,использующих эти самые программы для приема и обработки при приеме через Луну, метеорные потоки?
Они же считают,что телеграфом работают или как?

Изначально они работали с магнитофонами,с пластинками с прорезями,вращающихся на большой скорости и т.д.А потом на медленной скорости прокручивали и ПРИНИМАЛИ НА СЛУХ!
Потом пришел "цифровой магнитофон из журнала радио",теперь не спорю комп"ютер.
Но,это из другой песни.Так же как и работа на 132 кГц.
Забавно,но скольких из таких людей не встречал,но...все они спокойно работали ТЛГ на больших скоростях и без "приставок"...
Здесь скорее-

Сообщение от bubble-gum

А выпендрёж заключается в том, что то самый чел заявился не в своей категории. А это и есть выпендрёж. Вот и всё.

**UA1QV** · 16.05.2008, 18:25

Привет ! Чудеса - с этого компа "Спасибо" не выговаривается

RD3MA и RU3HD высказываю вслух !
Просто поболтать - никогда желания не было. Как и SSB, впрочем. Типа про репу или погоду с картошкой. Но вот чисто по делу - приходилось неоднократно с северов во время экспедиций с Николаем Шапкиным RK1PWA. Причем по широте и в Заполярье, кто там пробовал - точно поймут. В плане прогнозов по погоде итп.
CW - просто незаменимая вещь !
И строго по теме: есть такое ощущение, что всвязи с развитием ... и несомненным прогрессом в радиокомпьютерном деле, недалек тот день, когда в CQWW CW вместо человека с трансивером в контесте отработает компьютер с трансивером.
Для тренировки общения с роботом уже более как лет 10 доступен IY4M C оным роботом есть эксперименты у меня, неоднократные, даже на 12 метрах в 1998 г. попался. Корявость и про картошку он понимать необученный

А скорость - глубоко по барабану ему.

**RW4NH** · 16.05.2008, 18:31

Привет Всем!
Похоже тема подошла к финалу и это ХОРОШО.
Во-первых,да здравствует CW в HAM Radio,ибо только он позволяет еще проводить DX QSO на забитых "noHAM Radio" разговорами диапазонах.
Всегда с удовольствием и "белой" завистью слушаю работу DXpedition's, в команде которых почти всегда есть супер операторы-телеграфисты,типа Nigel G3TXF (для примера).
Конечно,после проведенной с ними связи :-))
Но простите,уверен, что они не позволят себе "эксперименты" уничижающие других,менее опытных и способных в этом деле...
К сожалению(или к счастью) ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ и давайте будем терпимее друг к другу в этой жизни! 73 Александр

**RX4HX** · 16.05.2008, 18:48

Про честь , о которой тут так часто некоторые говорят. У меня есть друг. Тоже радиолюбитель. Военный связист. Полковник спецназа. Телеграф знает професионально. Воевал во многих горячих точках. Награжден многими орденами. Вот это ЧЕСТЬ! А знание телеграфа - это всего лишь умение. Его любой дол...еб при желании может выучить. Не надо себе приписывать Честь (с большой буквы), если ты только телеграф и знаешь.
Второе. Попался мне старый журнал Радио. Так там на полном серьезе обсуждалось, что SSB - "это стилижничество" (именно это слово было употреблено). Это я о чем - о том, что все развивается. Я сам работаю практически только CW, телефоном только DX и в соревнованиях. Но вынужден признать - CW - не популярен. Он держится на нас с вами, людей старой закалки, которые смотрели фильмы про войну и хотели быть Юстасами и Алексами.
И третье: как я уже писал - рьяные "хранители" CW : если человек работает с помощью компа, он вам что мешает? Или жаба душит, что у вас компа нет?

**UA1QV** · 16.05.2008, 18:53

"Лишь Хорон унылый Стикс переехав
Шепчет: "Господи, прости человека""...
@А.Козловский

**UA9MFB** · 16.05.2008, 19:13

Сообщение от RD3MA

А у меня чуть побольше времени чем у Вас! Главное что бы "дятел" не стал "долбо**ом"

Сообщение от RD3MA

И следим исключительно за нарушением правил а не цензурой
Кстати Ваше навязчивое присутствие в любой теме этого форума, напоминает ту самую бочку..... которую заткнуть нечем

и вот этот человек еще и модератор.......
мда, докатились

**RT5Q** · 16.05.2008, 19:35

"и вот этот человек еще и модератор.......
мда, докатились "
А Вы наверное живете по принципам православия?. Это я про щечку, про одну, потом вторую

Другие временас. Политес здесь не пригоден.
Сегодня вот опять послушал "Золтое ушко России". Да уж. Даже про "телок" все знает.
А интересно про телеграфный сигнал тоже?

**UA1QV** · 16.05.2008, 19:36

Мужики - не стибитесь в приват - я не умничаю

Просто дедо Вася Митрич (по материной линии, светлая ему память, помня о дне Победы - кавалер Красной Звезды и двух орденов Славы 3-ей степени, а также медалей "За отвагу", "За боевые заслуги" и "Взятие Кенигсберга") окончил ЦПШ и все четыре класса мне успел втемяшить

(Он ст. сержантом был по ДМБ, не полковником, )
На два одинаковых вопроса - кто такие Стикс с Хороном - отвечаю:
Стикс - это река смерти, а Хорон - это лодочник, типа перевозчика с нашего берега на тот...
UA1APX - vy TNX ! PSE ADS в приват ua1qv {at} vologda.ru Вышдю Андрюхин (Козловского) компакт (это из песни - повезло с соседом !

)

**Blackbird** · 16.05.2008, 19:36

Мдаа сам я хоть и радиогубитель но не коротковолновник и дальше маломощных пиратских передатчиков и модуляторов на укв дело в этом направлении не пошло . Но вот почитал данную тему .. В общем знакомый у меня ваяет прогу для передачи cw - и вроде имеет она некоторую известность . Так вот почитал я тут обсуждению и посоветовал ему вести в свою прогу имитацию грязной передачи и в том числе имитацию работы на виброплексе .... ибо вроде не очень оно сложно . Короче на каждого "догадливого" товарища можно найти антидевайс

Знакомый обещал таки проработать вопрос ...

**UA3VFS** · 16.05.2008, 19:38

Сообщение от UA1QV

И строго по теме: есть такое ощущение, что всвязи с развитием ... и несомненным прогрессом в радиокомпьютерном деле, недалек тот день, когда в CQWW CW вместо человека с трансивером в контесте отработает компьютер с трансивером.
Для тренировки общения с роботом уже более как лет 10 доступен IY4M C оным роботом есть эксперименты у меня, неоднократные, даже на 12 метрах в 1998 г.

А вот этого никогда не будет. И фокус очень прост. Для ПОМОЩИ в работе в контесте можно применять компьютер, НО заменить оператора он не сможет никогда. Дело в том что компьютер никогда не сможет прочувствовать шестым чувством как это делают контестмены и DX-мены в какую именно долю секунды нужно включиться на передачу, что бы оператор принял именно твой сигнал. Я постоянно применяю цифровой магнитафон в тестах НО как только тэмп связей превышает 3 связи в минуту, все комп отдыхает, он слишком медлителен, он не может варьировать оперативно скоростью речи и.т.д. Так, что не обольщайтесь
компьютер это только помощник и не более того.

**UA1QV** · 16.05.2008, 19:45

Сообщение от UA3VFS

он слишком медлителен

Опа... это "прослойка" между компом и трансивером... слишком медлительна -
правильно "пристрелянный" комп может и пару-другую ободрать на разных частотах, если "железо" позволит...

**UA3VFS** · 16.05.2008, 20:00

Сообщение от UA1QV

Опа... это "прослойка" между компом и трансивером... слишком медлительна -
правильно "пристрелянный" комп может и пару-другую ободрать на разных частотах, если "железо" позволит...

Медлителен не в скорости а в правильности выбора момента и мгновенном изменении темпа речи при непредсказуемых обстоятельствах. Ну нельзя создать такую программу потому что нельзя учесть все обстоятельства QSO в перегруженном эфире. Для повседневки сколько угодно, а для контеста, дуля.
И самое главное, железо нельзя научить чувствовать, а связь в контестинге она вся на чувствах а порой и на шестом чувстве.

**UA9MFB** · 16.05.2008, 20:04

Сообщение от RZ3OV

А Вы наверное живете по принципам православия?. Это я про щечку, про одну, потом вторую Другие временас. Политес здесь не пригоден.

Ну во всяком случае я не гажу там где бываю......
тем более человек, который просто должен быть беспристрастным и наказывать тех кто зарывается.

**UA3VFS** · 16.05.2008, 20:06

Сообщение от UA1QV

Опа... это "прослойка" между компом и трансивером... слишком медлительна -
правильно "пристрелянный" комп может и пару-другую ободрать на разных частотах, если "железо" позволит...

И не нужно кричать Опа.. любой программист или продвинутый пользователь Вам скажет, мой компьютер не успевает за мной. И это при наличие достаточно мощного железа. Это только новичкам кажется, что компы это супер-пупер. А на самом деле по сравнению с реакцией человеческого мозга(если таковой имеется) они пока отстой.