проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RC3C]

Почему-то меня и я не спочу на HamSpots.Подскажите пожал.где галку поставить,не могу найти.Раньше спотил и я и меня,

Галка стоит Use PskReporter ?

[UA9OP]

У меня вот так Deep.

у меня по другому...почему и спросил, но у меня JTDX 0.70 теперь ясно
а у Вас 0.72

[RC2SC]

у меня по другому...почему и спросил

Заметил что входной уровень маловат, чуть-чуть бы по входу добавить.
А посмотрите как по порядку, по возрастанию частоты в прогоне отображаются станции в WSJT-X, удобно ориентироваться, нет хаотического нагромождения. Мелочь а приятно к восприятию.

[RA3QH]

Галка стоит Use PskReporter ?

речь идет о HamSpot....на PskReporter споты есть..

[RK1NA]

речь идет о HamSpot....

Туда споты попадают с ПСКрепортера.
Но вроде надо зарегистрироваться.

[RC3C]

речь идет о HamSpot....на PskReporter споты есть..

тогда ой..

[RC2SC]

Вот получилось, удалось показать преимущество JTDX над WSJT-X. Целых шесть декодов на почти полторы тысячи, и в последнем видно что Непал WSJT-X не распознала. Палец правда болит, постоянно нажимать F6 в JTDX, ждать декода и опять вызывать следующий файл.

->Скрытый текст<-

Этож на сколько декодов одной идёт прибавка другой? 1411 делим на 6 (два переносим, нуль на ум пошло ....), во почти на 235 декодов один прибавляется.

[R6LCF]

во почти на 235 декодов один прибавляется.

Это только относительно вашего проц.На меньшей мощности ,возможно, разницы не будет вообще ,а на очень мощный разница будет весьма заметна.Что и замечено многими пользователями.
Ну и что........

[RC2SC]

Что и замечено многими пользователями.

Где, покажите, прошу второй день.

Ну и что..

Это того стоит чтобы бросится покупать более дорогое железо?

[R6LCF]

Где, покажите, прошу второй день.

Еще раз отвечаю.
Все эти тестирования аудио файлов меня не интересуют вообще. Я этим не занимаюсь и заниматься не собираюсь.Мне это не интересно ,для меня ЭТО главное.
Я смотрю по факту работы и косвенно по загрузке проц. Не знаю у кого как ,но у меня сознательное ограничение мощности проц.в программе WSJT-X ,так же было в JTDX в предыдущих версиях.Слава......к нам прислушались и в версии 072 этого нет.Задержек по времени нет ,все в автомате и по времени все успевает.А что нам еще надо.......большой + это удобство при работе с интерфейсом JTDX в отличии от WSJT-X." Убогий" какой то.

[R6LCF]

Это того стоит чтобы бросится покупать более дорогое железо?

Это каждый решает для себя сам. Я решил ,хотя и предыдущий стационар был весьма неплох. Процесс очень быстро идет и не от нас это зависит.

P.S. Что хочу добавить. На предыдущих версиях JTDX ,а также на WSJT-X что мой ноут для выездов ,что новый мощный системный блок ,а все одинаково.
Ну и зачем это ориентирование на слабое железо.Пусть будет в настройках. Так же было и раньше в настройках для JT65 и JT9 Как было удобно и вопросов подобных не возникало.

[R6LCF]

Важен конкретный результат, тот который у всех на экранах.

Ну и флаг вам в руки! Кто против ,лично мне все равно. Мне очень важно чтобы автор и команда успешно работали над JTDX ,а я если понадобится и они мне это скажут,всегда поддержу!
P.S.Было время ,на предыдущих версиях JTDX не комфортная работа и не соответствующая мощности проца ,сейчас на все 100% поддерживаю.Почти то что надо.
Я за работу Игоря и команды ,уже по другому не будет ,для себя конечный результат вижу при работе в эфире!

[UT1US]

Галка стоит Use PskReporter ?

Стоит..

Пришлось еще вот здесь галку ставить на FT8.Поставил,но это еще не все,пишет ,что надо скачать новую версию JTALERT,СКАЧАЛ УСТАНОВИЛ,и начались танцы с бубном ,не хочет работать с JTDXом,я конечно решу эту проблему,но все так не просто...

[UT1US]

Вот здесь

[UT1US]

Может кому поможет.
А если я без АЛЕРТА работаю?ЧТО НЕ БУДЕТ спотов от меня и для меня?
В JT65 работал ,только дал сикью тут же спот.