IC-718: какой фильтр купить ?

**UN7CN** · 05.10.2008, 15:12

Сообщение от RW9CC

718-й гораздо комфортнее и стабильнее работает.
Разве только - без суперпараметров...

Так ведь ДИ уже более 30 лет, выполни ту же схему на современной элементной базе настрой как положено по приборам а не как обычно "на слух" .Вот тогда можно будет сравнить! Я конечно не ярый борец за отечественного производителя, но когда начинают спорить о том какой аппарат лучше взять за 200 у.е. и потом для улучшения параметров прикупить всяких примочек еще на 800 у.е или сразу взять аппарат за 1000 у.е и не мучится . Становиться даже не смешно... ( да что бы не говорили лишнего цены не реальные , а для примера!)

**R0SBD** · 06.10.2008, 03:49

Если сейчас, в наше время сделать 3ди, по чертежам, то он вам выйдет не дешевле , а даю 90% , что он вам обойдется дороже , чем купить Ic-718. Этож надо тратить время на поиски токарей, фрезеровщиков и т.д. , настраивать . И все равно он у вас будет иметь больше веса и габариты, чем 718. Вам это надо. По параметрам, делались замеры, 718 однозначно по параметрам классом выше, чтоб вы там не ответили. Есть замеры ,цифры, встречал на просторах инета, просто с лету ссылку не дам, но поверьте на слово, параметры у 3ДИ хуже.
Вылизывать аппарат как это делают например Тарасов или другие , это удел единиц, да и другой схемотехники, типа Кира Пинеля, но не как не схемотехники 3ДИ с одним ЭМФом в качсестве ФОС. Поэтому не надо... воду мутить.
А когда речь идет о доработках , типа вставления ДПФ по приему, то параметры Ic-718 становятся еще лучше, и вот это действительно стоит свеч, ибо по затратам копейки. Да и в том виде как он есть тоже можно работать. Если сомневаетесь по переделкам, советую прочесть раздел "буржуи" на сайте Тарасова: http://ut2fw.cqham.ru/bur.htm Тарасов корректирует любые трансиверы, которые у него побывали. Ничего в этом страшного нет.
Про 3ДИ тоже кстати куча доделак была в литературе. В советские времена делали потому , что нельзя было купить. А если уж говорить о том что примерно равно из буржуев 3ДИ, так я вам отвечу - это типа Yaesu FT-7 или TS-520. Вот это более близкие аналоги. И то за счет лучшего вылизывания на заводах параметров заводских трансиверов, параметры у них повыше , чем у 3ДИ. А Ic-718 это в некотором смысле народный трансивер . Тоже проводились опросы , встречал на радиолюбительских сайтах, у большинства именно Ic-718, а не какой-то другой. В этом смыле и только в этом можно сказать, что 718 это современный 3ДИ.

**UN7FW** · 06.10.2008, 06:45

Сообщение от андрей2003

Если сейчас, в наше время сделать 3ди, по чертежам, то он вам выйдет не дешевле , а даю 90% , что он вам обойдется дороже , чем купить Ic-718. Этож надо тратить время на поиски токарей, фрезеровщиков и т.д. , настраивать . И все равно он у вас будет иметь больше веса и габариты, чем 718. Вам это надо. По параметрам, делались замеры, 718 однозначно по параметрам классом выше, чтоб вы там не ответили. Есть замеры ,цифры, встречал на просторах инета, просто с лету ссылку не дам, но поверьте на слово, параметры у 3ДИ хуже.
Вылизывать аппарат как это делают например Тарасов или другие , это удел единиц, да и другой схемотехники, типа Кира Пинеля, но не как не схемотехники 3ДИ с одним ЭМФом в качсестве ФОС. Поэтому не надо... воду мутить.
А когда речь идет о доработках , типа вставления ДПФ по приему, то параметры Ic-718 становятся еще лучше, и вот это действительно стоит свеч, ибо по затратам копейки. Да и в том виде как он есть тоже можно работать. Если сомневаетесь по переделкам, советую прочесть раздел "буржуи" на сайте Тарасова: http://ut2fw.cqham.ru/bur.htm Тарасов корректирует любые трансиверы, которые у него побывали. Ничего в этом страшного нет.
Про 3ДИ тоже кстати куча доделак была в литературе. В советские времена делали потому , что нельзя было купить. А если уж говорить о том что примерно равно из буржуев 3ДИ, так я вам отвечу - это типа Yaesu FT-7 или TS-520. Вот это более близкие аналоги. И то за счет лучшего вылизывания на заводах параметров заводских трансиверов, параметры у них повыше , чем у 3ДИ. А Ic-718 это в некотором смысле народный трансивер . Тоже проводились опросы , встречал на радиолюбительских сайтах, у большинства именно Ic-718, а не какой-то другой. В этом смыле и только в этом можно сказать, что 718 это современный 3ДИ.

Я в принципе ЗА!
Экплуатирую сей аппарат 3 года.
Так вот фирменный фильтр для него стоит 250 убитых.
А аппарат -700-800.
Сам в основном телеграфист.Фильтр брал в Аверсте.500- для тестов мало.
Делайте выводы.
Хотя для реального эфира 250 не очень комфортно.
Впрочем-кому как
73!UN7FW

**R0SBD** · 06.10.2008, 07:48

Для ALEXGM, с точностью до наоборот , по ценам. Аппарат от 750 уе до 830 уе, а не 200. Приписку вашу про то, что цены мол для примера читал. Но нужно всегда вести разговор конкретно, а не ввобще и к примеру. Иначе вас могут не правильно понять. Т.е. или говори предметно и конкретно или промолчи...

Добавлено через 34 минуты
По поводу докупания доп.блоков. Может конечно это не есть гут. Но это не значит что этот грех есть только у Ic-718. У любого трансивера есть такие доп. модули, в большей или меньшей степени, такова уж "алчная" политика фирм. Вы еще радуйтесь, что не купили Elecraft: http://elecraft.narod.ru/ Вот уж где действительно стоимость доп.блоков равняется стоимости самого трансивера. Большинству трансиверов надо докупать руфинг-филтры по первой ПЧ, ставить узкие дпф (с полосой только на радиолюбительские диапазоны). И т.д. , так что вы товарищ - не в теме.

**UX0IM** · 06.10.2008, 10:02

**UB5G** · 06.10.2008, 13:00

Сообщение от UN7FW

Так вот фирменный фильтр для него стоит 250 убитых.

Может когда-то и стоил 250. Но я еще год назад брал в Киеве за 150 родной фильтр на 500 ГЦ. На 250 гц были в тоже 150 бакинских.

**UN8FM** · 07.10.2008, 14:48

...а я думал,что Игорь UA9OLO уже убедил телеграфистов брать именно FL-53A !
У Инрада есть фильтры с полосой 400 Гц на ПЧ 455 кГц и они подошли бы,если бы
можно было реально их в UN приобрести. На деле же в Алматы мне пообещали FL-53A за 183 у.я.,ну и стоимость 718-го 780 уёв = грубо 965.Всё равно что бы ни говорили,стОит ТРХ этих денег!

**UN7CN** · 08.10.2008, 21:37

Вполне возможно что и хорош 718, но мое личное мнение которое я вобщем никому не навязываю- аппарат так себе. Вполне возможно что кто то обхаит и мой TS-870S, тут дело вкуса, Возможности.

**R9OL** · 12.10.2008, 15:42

Сообщение от UB5G

Спасибо всем ответившим. Как и ожидалось, мнения раз два яиуцца.
По 500 гц скажу, что нельзя забывать о скатах, поэтому полоса реально примерно 750 гц. У меня сейчас стоит на 500. Когда станций мало, то вполне комфортно, но когда много .... Широковат. Поэтому и думаю о 250. С учетом скатов полоса получится 350-400 наверное. НО смущает, на сколько комфортно для ушей такой сигнал ... Это для меня главный вопрос ибо ни разу 250 полосу не слышал ... Многие из имеющих жалуются на некомфортность.

Так и получается, 250гц это на уровне -6дб, а на уровне -20-25дб около 310-330гц, это я и наблюдаю реально.
Прикрепляю звуковые файлы с разным уровне от S1 - S9+25дб - никакого звона нет.
Тон на который настраиваюсь может не понравиться - 400гц.

**UX0IM** · 13.10.2008, 14:43

[QUOTE=UA9OLO;208002]Так и получается, 250гц это на уровне -6дб, а на уровне -20-25дб около 310-330гц, это я и наблюдаю реально.
Есть ФЛ 500 и 250 кому какой нравится.Я выбрал 500,так как в соревнованиях не учавствую и доволен....У кого как не знаю,я на своем 718 могу слушать на+/-1Кгц с уровнем S5 при входном CW S9+60Дб + Атт-20Дб.

**R0SBD** · 30.10.2008, 10:51

Хочу поставить фильтр фирмы Аверс Фэм4-52-455 на 1,85кгц в трансивер. Надо у них приобретать фильтр 455С, именно на среднюю полосу, а не на нижнюю или верхнюю боковую. Здесь описывал использование фильтра на 500 гц ua9olo, как я понял из его описания, надо на 455С?

**UU3JC** · 30.10.2008, 19:15

да, среднюю

**UB5G** · 30.10.2008, 19:18

Сообщение от андрей2003

Хочу поставить фильтр фирмы Аверс Фэм4-52-455 на 1,85кгц в трансивер.

А Вы интересовались, эти фильтры в наличии ???

**R0SBD** · 31.10.2008, 03:39

Да фильтры не выпускают они: http://forum1at.cwx.ru/viewtopic.php?f=2&t=5&p=11#p11 Можно сделать самодельный фильтр: http://ua3pbb.narod.ru/kf.html
А пробовал ли кто ставить Yaesuновские фильтры (YF-...): http://www.yaesu.ru/price_accessuary.php
Цены лучше будут. Или кто знает какие у этих фильтров входные выходные сопротивления?
Можно конечно купить наобум, я знаю способ как померять эти сопротивления на АЧХометре, затем подумать как согласовать. Но может кто проделывал нечто подобное?

Кварцы на заказ делают в маг. Кварц, что на ул. Буженинова д.16, в Москве. По почте тоже высылают.

Подскажите , я тут вычитал на СКР форуме от Геннадия Завидовского, что при полосе 1,8 кгц разборчивость SSB с его слов "никакая", у кого используется фильтр FL-222 на 1,8 кгц, поделитесь впечатлениями от его работы, падает ли разборчивость ?

**R0SBD** · 23.12.2008, 10:19

Все-таки, фильтр стоит около 5400 руб. Дорого, не хочется прогадать. Так что лучше взять. На 1,8 кгц(fl-222) или на 2,8кгц (fl-96). Интересует для SSB?