UA1FA: второй вариант

[UW3QBS]

PS: А в этой схеме разве контуров в стоке кп350 нет?

Валерий, в этой схеме полосовых контуров ГПД, нет. Эта схема идеологически немного похожа на ту что привел UT3IM, пост №319. Я скидывал развернутую схему, Вы скачали?

Мне не нравится ,что повторитель(откуда и снимается моща)
имеет плохую землю. Можно попробовать сделать след. обр.: эмиттер через абт.
430 ом на землю,на коллектор стаб.12 в. ,на базу от делителя 7,5к+7,5к подать
6 вольт и через посл.цепь 51 ом + 1000пф сигнал ,в этом случае земля будет
железная.

Если честно уже не знаю что и пробовать, сейчас напишу что попробовал, а там решим.
Попробовал подкинуть еще один мощный повторитель на КТ606, повторяет , а толку никакого, ситуация та же, отскок частоты тот же. Причем пробовал его и в качестве усилителя, брал сигнал с коллектора и в качестве повторителя. И в том и другом случае экспериментировал и с резисторами антипаразитниками и с уровнем сигнала (уровень сигнала выжимал подавал от 1в, до 5в), если уровень 1, 2 - 1,5в, отскок пропадает на проч, если более чем 1,5в появляется отскок на 80, 160м в 100Гц. Уровень контролирую осциллографом (амплитудное) и соответственно милливольтметром. Подкидывал параллельно частотомер, там так же наблюдается уход частоты.
Кто то здесь просил, чтобы я еще промерял смесители и результаты измерений выложил. Выкладываю:
БЕЗ ГПД.
Исток\Сток = прием\передача = 9,7в\8в
Исток\Затвор = прием\передача = 3,1в\3,2в
Исток относительно земли = 7,8в
С ПОДКЛЮЧЕННЫМ ГПД.
Исток\Сток = прием\передача = 7,5в\7,5в
Исток\Затвор = прием\передача = 4,7в\4,7в
Исток относительно земли = 7,5в
Вот такие значения напряжений на данный момент, с резистором R4 = 30кОм

[UW3QBS]

Александр я конечно же не против попробывать вариант смесителя, только если можно схему подключения нарисуйте.

Схему выкладываю (на позиционные обозначения внимание не обращайте, потом все перенумеруем, номиналы я обозначил). Для начала попробуем по приему со стороны ГПД. Если по приему будет эффективная разница в качестве приема (шум, динамика, чувствительность, хотя бы чисто субъективно, на слух), тогда сделаем и на передачу, а дальше переделаем его полностью на BF998 или на BF980. Нужно попытаться с этого аппарата выжать максимум, относительно малой кровью .

[UR3QQW]

Схему выкладываю (на позиционные обозначения внимание не обращайте, потом все перенумеруем, номиналы я обозначил).

В схеме на затворах большое положительное напряжение относительно истока (хотя разброс большой, может и нормально будет).
Когда-то я с ними экспериментировал, правда бумажка затерялась, но по памяти:
-на первом затворе должен быть минус относительно истока;
- на втором почти ноль.
То есть, я бы сделал так:
R4 убрать. В цепь истока включить резистор, значение надо подобрать, чтобы ток стока был где-то в районе 3-5ма. А вообще то тут есть серьезная зависимость коэффициента передачи от напряжения на первом затворе, как и на втором. При его увеличении (напряжения) выше некоторого значения, усиление падает значительно из-за насыщения транзистора. Так выполнена АРУ в RA3AO. Боюсь, что с такими номиналами тут как раз будет такая ситуация.
С2 и R1 убрать. R3 можно взять побольше, раза в четыре-пять.
Надо бы поискать статью (по моему она называется "реальная замена КП350 На BF988" или как-то так).
Такие же номиналы и для КП-327, но для них включал в цепь истока светодиод. Таким образом, на первом затворе относительно истока напряжение было около минус 2,5 - 3,0 вольта. Второй затвор соединен с истоком через резистор. Поэтому на нем ноль относительно истока.
Короче говоря, к этим напряжениям надо подходить внимательно.

[UW3QBS]

Надо бы поискать статью (по моему она называется "реальная замена КП350 На BF988" или как-то так).

Вот она http://www.cqham.ru/trx75_11.htm

Короче говоря, к этим напряжениям надо подходить внимательно.

Все те номиналы взяты относительно КП350, для начала можно и с ними, работать как то должно, потом конечно все нужно будет подобрать и скорей всего ставить в затворы переменники и для каждого индивидуально подбирать режим. Я таким образом делал в ГПД и в УВЧ. Так или иначе для каждого транзистора индивидуальная настройка нужна и уж тем более для КП350.

[UR3QQV]

Сегодня снял гпд и повез товарищу посмотреть на осцил. Амплитуда 2в. на синусоиде есть не большая извилина, также присутствует дрейф.

[UW3QBS]

Амплитуда 2в. на синусоиде есть не большая извилина

Амплитуду можно поднять, подобрав резистор R10 (по схеме номинал 62к у меня для BF980 он получился 39к), извилина тоже возможно исчезнет.
На втором затворе должно быть около -8в, относительно земли.

также присутствует дрейф.

Все таки какой то из кондеров "мерцает". Перепаивайте по одному (в обвязке VT1) и контроллируйте, их там не много.

[UR3QQW]

Вот она http://www.cqham.ru/trx75_11.htm

Да, ее я и имел ввиду.
Одно смущает.
В ней как раз на первом затворе напряжение положительное относительно истока, на втором - отрицательное. Не знаю почему, но у меня с такими напряжениями было хуже. Лучшие результаты как раз были с теми напряжениями, что я написал выше. Причем и с КП-327 и с КП-350 и с BF988. Причина наверное в разбросе характеристик.
Экспериментироавл с каскадами УПЧ с АРУ. Были получены такие результаты - усиление 28 дб, регулировка усиления - 38 дб. Это если регулировать по первому затвору. Одно плохо. Ток при этом меняется от 5 до 15 ма. По второму затвору пределы регулировки меньше намного.
Все это я к тому, что тут все сильно зависит от подбора режимов и, если сразу не получилось, не надо сразу "грешить" на схему, а постараться тщательнее подобрать режимы.

[UW3QBS]

Причина наверное в разбросе характеристик.

Да, правда если в импорте этот разброс отличается от изготовителя к изготовителю, то в наших КП..., от экземпляра к экземпляру .

Экспериментироавл с каскадами УПЧ с АРУ. Были получены такие результаты - усиление 28 дб, регулировка усиления - 38 дб.

Тоже экспериментировал, BF968 поставил в УВЧ UA1FA-1, т.к. удалось небольшими телодвижениями и подбором номиналов резисторов, добится приемлемой динамики и хорошей чувствительности, по шумам разницы не заметил.

Все это я к тому, что тут все сильно зависит от подбора режимов и, если сразу не получилось, не надо сразу "грешить" на схему, а постараться тщательнее подобрать режимы.

Вот это верно, да и вообще, любой узел в схеме требует подбора режима работы, даже в УНЧ, чтобы добиться относительно хороших параметров нужно чщательно отстраивать режим работы каждого усилительного каскада.
Сейчас сижу и уже руки чешутся переделать весь смеситель на двухзатворниках BF980 (PHILIPS), а потом и в УВЧ его влепить, как думаете есть смысл заморачиваться?

[UR3QQV]

Сейчас сижу и уже руки чешутся переделать весь смеситель на двухзатворниках BF980 (PHILIPS), а потом и в УВЧ его влепить, как думаете есть смысл заморачиваться?

Александр у меня не особо со временем, что бы попробывать смеситель да еще и гпд не отстроен, сейчас ни один диапазон не настроил, ближе к выходным я бы попробывал.

[UW3QBS]

Александр у меня не особо со временем, что бы попробывать смеситель да еще и гпд не отстроен, сейчас ни один диапазон не настроил, ближе к выходным я бы попробывал.

Ок. Может я сам его и попробую. Как на зло блин, не оказалось в наличии СБ12. Хотел отдельно слепить смеситель по приему (чтобы не ломать тот что уже есть) и покрутить его во всех ракурсах. Так или иначе, идея глубоко закралась в мозг, буду что то химичить. Почему молчит достопочтенная публика? Есть ли у кого мысли по поводу переделки авторского смесителя, на двухзатворных полевиках?

[UR3QQV]

Где то на форуме я встречал, что R8 300ом в гпд стоит не правильно так ли это? или это в первом варианте?

[UW3QBS]

Где то на форуме я встречал, что R8 300ом в гпд стоит не правильно так ли это?

Не так, все там правильно, авторская ПП тоже правильная. Да, такие предположения кто то высказывал, но это всего лишь субъективные догадки. Да Вы и сами посмотрите, каким еще образом на втором затворе VT2 организовать -8в, ну разве что отдельным стабилитроном и резистором, а зачем, если это напряжение уже есть на стабилитроне VD2. В общем ошибок в ГПД нет.

[UW3QBS]

Перечитывая в 101-й раз книгу, наткнулся на мысль (см. вложение, выделено красным). Это окончательно определило ход моих дальнейших действий. Погружаюсь полностью, в творческий и долгий процесс .

[UR3QQV]

У меня гпд ни как не поддается стабилизаций, идет уход частоты на верх. Все конденсаторы стоят ксо, по одному менял и контролировал частоту. Подкидывал другой vt1 и запитывал от отдельного стабилизированного бп. Менял кол-во витков. Отсоединял все провода оставлял питание и выход, отсоединял варикап. Все без изменений частота идет на верх только разница в скорости ухода.
Александр у Вас ведь стоит кт368 какие на нем напряжения? может транзистор не в режиме?

[UR3QQV]

Вчера после долгих манипуляций с гпд, проявился интересный факт. Оставивши трансивер включенным на час (так долго я его не оставлял включенным) и вернувшись к нему понял что на нем можно воду кипятить, сетевой разогрелся руку не удержишь. Оказалось, что со включенными лампами трансивер очень хорошо потребляет, лампы не заперты (без ламп 250в с ними 175в). Выход у меня на 6п15 2шт. Но самый интересный факт, что когда я вытянул лампы гпд стабилизировался. И даже утром как я его включил (он конечно же остыл) частота стоит стабильно, ухода на верх нет как при включенных лампах. Это пока на 10м. Теперь наконец буду отстраивать диапазоны.