Страница 17 из 27 ПерваяПервая ... 7101112131415161718192021222324 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 255 из 401
Like Tree185Спасибо

Тема: Работает ли антенна?

  1. #241
    Standart Power
    Регистрация
    17.07.2011
    Возраст
    64
    Сообщений
    442
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    0
    Когда то давно, в прошлом веке,поставил вертикал 5/8 лямбда на 14 мгц.Согласующее не было готово, по этому временно подключил кабель (хороший,толстый, 15 метров) на прямую.Расчётное КСВ=27(двадцать семь).Недалеко висела старая антенна INV V КСВ=1.5. Начал сравнивать.Новый вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.

  2. #242
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    RA6FOO поддержал тех, кто неправильно решил задачку
    Посмотрим, кто правильно решил, кто нет:

    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    Кабеля ... метров 20 (RV6 75 Ом)
    ....... КСВ=2 это потеря всего лишь 11% мощности.
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    При нагрузке 50 Ом в кабеле RG6 75 Ом при длине 14м потери 5%.
    1 - При КСВ в 75 Омном кабеле 2.0 нагрузка никак не 50 Ом
    2 - Кабель длиной не 14 м, а 20
    3 - Потери в этом кабеле с КСВ 2.0 не 5%, а вдвое больше.

  3. #243
    High Power
    Регистрация
    14.05.2018
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    60
    Сообщений
    707
    Поблагодарили
    596
    Поблагодарил
    198
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Я подобные советы давал товарищам на зимней рыбалке. Сверлим три лунки треугольником, смотрим, где хуже клюют - ту лунку бросаем и "отражаем" через противоположную сторону треугольника, снова проверяем три лунки, где хуже клюют... Так постепенно двигаемся и находим наилучшее место на озере. Сначала внимательно слушали, потом послали...
    In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is
    Математически алгоритм понятен. Однако при достаточно большом размере озера одного светового дня на поиск наилучшего места не хватит. Нет?

  4. #244
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от Roman73 Посмотреть сообщение
    Приветствую. Поставил антенну интверор-V на 80м из полёвки. Мачта 12 метров, КСВ на 80-ке без согласующего устройства 1,5. Кабель RG-6 14 метров. Аппарат icom-718. Подключил согласующее устройство возле трансивера, все прекрасно согласовалось на 40м, 20м и даже 10м. КСВ не более 2 на всех диапазонах. Вопрос можно ли так согласовывать вообще? КСВ то хорошее, а не излучает ли у меня кабель вместо антенны? Не теряется ли где мощность?
    Если у Вас такая цепочка
    трансивер
    - КСВ-метр
    - тюнер (П-контур)
    - коаксиал 75 Ом
    - антенна
    , то оценить КСВ и потери в фидере (и в тюнере) вообще невозможно. Надо померить хотя бы КСВ в фидере или его импеданс. (На сороковке КСВ может быть несколько десятков)

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Roman73 Посмотреть сообщение
    КСВ на 80-ке без согласующего устройства 1,5. Кабель RG-6 14 метров.
    Вот тут потери посчитать можно - 5%

  5. #245
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,157
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2491
    Цитата Сообщение от UA6LJV Посмотреть сообщение
    вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.
    Ну, дыть для многих КСВ это божок. "Блажен, кто верует!"
    По его, КСВ, минимуму даже резонанс определяют! И не догадываются, что антенне совершенно пофиг на этого идола. Что ей пришло на вход, то она и преобразует в энергию волны. А что там творится в фидере это госпожи антенны не касается.

  6. #246
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    Что ей пришло на вход, то она и преобразует в энергию волны.
    Не всё. При КСВ 10 лишь одну треть от того, что пришло

  7. #247
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    По его, КСВ, минимуму даже резонанс определяют!
    Это смотря как - если перед КСВ-метром поставить переменную емкость, или индуктивность и накрутить минимум - это будет резонанс, а вот если крутить частоту, то минимум КСВ с резонансом не совпадет.
    Цитата Сообщение от UA4-094-725 Посмотреть сообщение
    Что ей пришло на вход, то она и преобразует в энергию волны.
    Это точно, ну разве чуть-чуть энергии на нагрев пойдет...

  8. #248
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,427
    Поблагодарили
    994
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от R3MO Посмотреть сообщение
    Это точно, ну разве чуть-чуть энергии на нагрев пойдет...
    Есть в электротехнике такое понятие, как коэффициент отражения по мощности.
    За 1 берется то, что пришло, а коэффициент показывает ту её часть, которая
    не прошла далее, а отразилась назад

  9. #249
    Very High Power
    Регистрация
    24.05.2011
    Сообщений
    2,077
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    335
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Есть в электротехнике такое понятие, как коэффициент отражения по мощности.
    Да, получается, что антенна "отрыгивает" мощность, направленную к ней по кабелю.
    Приходится кормить ее силой через трубочку, т.е. с помощью СУ

  10. #250
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,206
    Поблагодарили
    373
    Поблагодарил
    15
    Цитата Сообщение от RU3ACM Посмотреть сообщение
    Да, получается, что антенна "отрыгивает" мощность, направленную к ней по кабелю.
    Приходится кормить ее силой через трубочку, т.е. с помощью СУ
    Точнее "круглая мощность" фидера, не влезает в "узкую и длинную форточку" антенны. Надо или "мощность" расплющить, или форточку округлить.
    Этим и занимается СУ.

  11. #251
    Стоваттник Аватар для UA4NE
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,800
    Поблагодарили
    1887
    Поблагодарил
    3253
    Как насильно накормить упирающуюся руками и ногами антенну - это в другой теме, про добротность и запасенную энергию.

  12. #252
    Very High Power Аватар для R3MO
    Регистрация
    05.07.2005
    Сообщений
    3,074
    Поблагодарили
    608
    Поблагодарил
    274
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    Точнее "круглая мощность" фидера, не влезает в "узкую и длинную форточку" антенны. Надо или "мощность" расплющить, или форточку округлить.
    Этим и занимается СУ.
    Вообще-то не так, если мы впихнули мощность в фидер, то ей уже некуда деваться, как прямым ходом в антенну.

  13. #253
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,206
    Поблагодарили
    373
    Поблагодарил
    15
    Ну почему? Если взять высоту "форточки" и "фидера" как R, а ширину или длинну как j, все сразу прояснится, у кого с абстракцией проблемы.

  14. #254
    QRP
    Регистрация
    22.10.2010
    Адрес
    Dneprodzerzhsnsk
    Возраст
    80
    Сообщений
    30
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от UR5EPV Посмотреть сообщение
    Не (инвертор-V), а инвертед-V. Антенна будет работать на 80 метров. А с помощью согласующего устройства вы согласовываете всё вместе антенну с кабелем. Что-то будет работать но не так как нужно.
    КСВ то хорошее, а не излучает ли у меня кабель вместо антенны? Не теряется ли где мощность?
    Излучает и антенна и кабель, в смысле фидер. Ну а мощность, сами подумайте.

  15. #255
    Very High Power
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Старощербиновская
    Сообщений
    2,599
    Поблагодарили
    904
    Поблагодарил
    8281
    Цитата Сообщение от UA6LJV Посмотреть сообщение
    Когда то давно, в прошлом веке,поставил вертикал 5/8 лямбда на 14 мгц.Расчётное КСВ=27(двадцать семь).Недалеко висела старая антенна INV V КСВ=1.5. Начал сравнивать.Новый вертикал и на приём и на передачу(П-контур согласовал легко) работал заметно лучше,не смотря на казалось бы катастрофически большой КСВ.
    КСВ на эффективность работы антенны никак не влияет. антенна с КСВ 27 может быть эффективнее, чем, с КСВ 1.5.
    п.с. у меня дельта 80м на 30м имеет ксв около 12, но эффективней, чем родная 30м дельта с КСВ 2.

Похожие темы

  1. Работает ли eqsl.cc?
    от EW3LN в разделе QSL
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 29.03.2017, 22:29
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.03.2016, 17:08
  3. Мощность и время работы линка
    от UT5EDT в разделе ЭХОЛИНК
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.12.2009, 16:05
  4. Будит ли работать такая антенна на 2.4 GHz ?
    от vado в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.10.2005, 18:51
  5. Эффективна ли антенна Бевереджа 90м в городе???
    от Alex007 в разделе Антенномания
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.07.2003, 15:57

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×