Действительно, фигня - нафига нужен уникальный индекс для стёртой записи?
Вид для печати
Этот индекс - информация скорее для программиста, а не для пользователя... писАли на форуме уже не раз... какой смысл загромождать окно лога лишней колонкой с порядковым номером связи, что это Вам даст?... ну ткните мышкой в нужную строку с QSO и посмотрите порядковый номер, если уж так интересно :)
А кто Вам сказал, что это номер QSO, ну какое то число. И называется это поле не номер QSO, а "ID"............
Это поле уникальный идентификатор записи, если Вам интересно знать, что это такое, можно почитать это: http://www.sql.ru/articles/mssql/200...atabases.shtml
Версия одна и та же, а даты разные. Есть отличия?
А кто бы мне мог об этом сказать? Файл помощи к версии 2?
Нумерация записей в журнале всё же должна какая-то быть. За не имением порядковой нумерации пользуемся вот этим "ID".
В некоторых других программах "ID" как раз совпадает с порядковым номером, независимо ни от чего.
А так же кто подскажет как найти например все 5Е в журнале?
А у меня такой вопрос (или хотелка). Ситуация следующая;
С помощью фильтра выбираю QSO, например все BPSK31. Получается, скажем, 5000 связей. Хотелось бы иметь возможность выделить сразу все. Выделять по одной записи очень муторно. А может быть такая возможность уже есть?