Вид для печати
Посмотрел.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
На каждой сетке стоят сдвоенные МЛТ-1 общим сопротивлением 65 Ом и емкость в параллель.
Прежний владелец его основательно поковырял.
Аппарат достался мне по цене лома, со сгоревшим оплавленным сетевым трансом, и кучкой угольков вместо анодных RC цепочек.
Видимо пытались выжать из него невозможное :)
Может я чего-то пропустил... А зачем менять панельки?Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Мне мой достался примерно так-же и в таком-же виде!:s10: Ещё сразу после восстановления, был выявлен плохой контакт цепей накала в панельках двух из ламп. Пошевелишь лампы - есть накал, на следующий день включаешь - нет накала! Замена ламп между собой ситуацию не меняет. За 3 года эксплуатации с частой транспортировкой, проблема усугубилась. Вот и решил заменить.Цитата:
Сообщение от RA3AKF
А панельки какие брал?
Я смотрю там выбор богатый, на любой вкус и кошелёк :)
Копию наших, но с позолоченными контактами. Хотя последние с цанговыми - хороши!:s10::s10::s10:Цитата:
Сообщение от RA3AKF
Но зачем платить больше?:s7:
Вот ещё интересные моды нашёл для нашего зверька. Правда на немецком. Может тоже с катушкой на 160 и 80 заморочиться? А то есть подозрение, что не хватает там катушки - розовеют аноды.
Да, я тоже на них глаз положил :)Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Ага, и цена ничуть не хуже :DЦитата:
Хотя последние с цанговыми - хороши! :s10: :s10: :s10:
Нужно фото задней панели выложите пож
- - - Добавлено - - -
фото задней панели нужноЦитата:
Сообщение от RK3AVO
по ссылке в посте 889 есть б-а-альшое..Цитата:
Сообщение от RC3FQ
Заварки жалеть не надо!Цитата:
Сообщение от UA3G
А есть ли возможность по серийному номеру определить год выпуска РА? Чтобы однозначно определится со схемой, и со всеми модификациями именно своей версии...
AF1A на еHAM писал, что модели с S / N 25000 и более поздние имеют все моды W8JI. Сам Том писал, что его моды в 811, 811Н появились в начале 2011 года. Где-то читал, что W8JI ушел из MFJ в 2015. Кто нибудь уточнит эту инфо…?
Нужно фото платы которая закреплена на задней стенке, а пост 889 про панельки.Цитата:
Сообщение от R8WT
вы русскими буквами спросили:
Цитата:
Сообщение от RC3FQ
вам ответили:Цитата:
Сообщение от RC3FQ
Вложение 275108Цитата:
Сообщение от R8WT
ну слава Богу, "конкретизировал":s7:, теперь,надеюсь, вам помогут с фото платы из которойЦитата:
Сообщение от RC3FQ
высыпаются сердечники при подстройке контуров диапазонных в брюшко изделия:s11:
Удачи!
Ну у меня более ранний, с S/N 18ХХХ, с одним реле. Сравнивая его внутренности со схемами с "Ameritrona" различных модификаций, я обнаружил что в нём нет цепочки из шести диодов D19-D24 с центра накальной обмотки трансформатора. Насколько я понимаю, они влияют на напряжение смещения ламп... Или у них другая функция?Цитата:
Сообщение от UA3G
Насколько необходимо их наличие? И стоит ли мне установить их в своём РА перед модификациями по W8JI?
Свой планирую препарировать не раньше следующей недели, когда пришлют газо-разрядники GDT.Цитата:
Сообщение от RC3FQ
Если ещё будет актуально, сфоткаю...
To RV6ARZ: Да, это цепочка смещения. Разброс Jo сейчас у ламп такой, что не угадаешь.Тем паче при переходе на 572 и глухое заземление сеток. Поэтому и писал, что регулируемый аналог стабилитрона – это на все случаи жизни.
Но обычно Jo попадает в границы 60…140мА суммарно для 4 ламп, дополнительно можно ничего не делать.
То UA3G:
ОК, принято! Тогда восстановлю эту цепочку из 6-и диодов при намеченной модификации. У меня сейчас на 3-х Г-811 ток покоя порядка 130 мА, 7В дополнительного смещения думаю не помешает.
Тогда ещё вопрос - а почему бы просто не запирать лампы в режиме RX, добавив в эту цепь например стабилитрон Д817 вольт на 50 или более? Подключив его параллельно контактам реле, которое отрывают среднюю точку накала от массы в режиме RX (как это сделано у Воскобойникова (UA9KG))? И отпала бы необходимость танцев с бубном в виде попыток отбора этого напряжения от источника анодного HV (через доп. делитель по W8JI) и "проблемы" с блудом ламп в режиме RX при полном отрыве катодов. И это сказалось бы положительно на сохранности контакта реле в этом участвующего. Или я где-то не прав?