Мотал, кажется, на какой-то отвёртке, подходящей по диаметру, а потом растягивал равномерно до отверстий на плате. В ЛС завтра отпишусь.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Ua=1700-1800 в, Ia=450-500 mA, Ig=175-200 mA.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Вид для печати
Мотал, кажется, на какой-то отвёртке, подходящей по диаметру, а потом растягивал равномерно до отверстий на плате. В ЛС завтра отпишусь.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Ua=1700-1800 в, Ia=450-500 mA, Ig=175-200 mA.Цитата:
Сообщение от RA3QDP
Насколько понимаю, покрытие там не имеет значения, высокая добротность не нужна, тем более, что катушка зашунтирована резистором с емкостями. И в оригинале вроде тоже 5 витков (судя по фото на странице W8JI).Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Георгий, в сети встречались разные изображения. Быстрее всего, зависит от года выпуска.Цитата:
Сообщение от N2HO
Например вот, здесь шесть витков:
Вложение 308791
Хорошо бы методику их настройки...
- - - Добавлено - - -
PS:
Или вот, здесь 7 витков.
Вложение 308793
PS:
А вот здесь показано как уменьшить число витков для нормальной работы на 28 МГц.
https://www.youtube.com/watch?v=PlyEOv72UAY
Я бы оставил как есть Ваши 5 витков и не заморачивался. Работает - и ладно.
На моей плате (фото было выше) тоже 7 витков:Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Вложение 307757
Правда на плате написано AL572A_S1 (можно увидеть на фото под маской со стороны фольги, фото кликабельно):
Вложение 307758
Настройки, как таковой, там нет, просто можно сдвинуть резонансы из рабочих диапазонов.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Вот тут автор усилителя всё описывает с графиками. Смотреть последнюю треть статьи, гуглопереводчик переводит вменяемо.
https://www.w8ji.com/vhf_stability.htm
Не думаю, что стОит это делать, видимо просто паразитный резонанс сместился в диапазон 28 мГц, и возбуд идёт поверх полезного сигнала. По другому такое влияние этих катушек на Рвых на 28 мГц объяснить нельзя.Цитата:
Сообщение от RV6ARZ
Добрый день коллеги!
Работая с временной позиции обнаружил, что на корпусе не заземленного усилителя присутствует переменное напряжение 200 или 90 вольт в зависимости от положения вилки, включенной в розетку. Откуда оно появляется? Если зависит от порядка фаза-ноль, - значит в первичной обмотке трансформатора? Там по схеме две емкости на корпус стоят. Может в них утечка? Менять или убирать совсем?
Может лучше сделать очевидное - заземлить? ;)Цитата:
Сообщение от RA4LBS
Это конденсаторы классического фильтра помех. При перевороте вилки в розетке напряжение не должно было меняться (ёмкости одинаковые), в этом случае вероятно сказывались аналогичные фильтры помех в блоке питания трансивера, компьютера. Заземлять надо обязательно! Но имейте ввиду что и заземление не всегда может гарантировать полную безопасность (при пробое ёмкости, соединённой в этот момент с фазным проводом). В моей жизни такой случай был и также в полевых условиях. В автомобильном металлическом кунге в одном из изделий пробило такую ёмкость и при заходе в кунг откровенно начало бить током. Провели эксперимент: взяли лампочку 220 вольт (один конец на кунг, второй на дополнительный кол заземления) - в точке заземления аппаратной лампочка не горит, а в других местах вполне себе светится. Чем дальше от точки заземления аппаратной тем сильнее. Поэтому всегда не наступал на лестницу для подъёма в аппаратные а прыгал... Резиновый коврик у стола оператора обязателен. И самое главное отучить себя хвататься руками за разные корпуса аппаратуры. Почитайте исследование DL2KQ по развязки от сети http://dl2kq.de/pa/1-1.htmЦитата:
Сообщение от RA4LBS
Тоже с армейских лет имею привычку касаться дверной ручки тыльной стороной ладони и не только ручек кунгов!!!Цитата:
Сообщение от UF8T
Я полностью согласен с RM6LA, что не прав и заземление должно присутствовать. Позиция всего на несколько часов и заземление не предусмотрел.
На корпусе трансивера (не заземленного) нет такого переменного напряжения, а на корпусе AL-811 есть. Узнал только тогда, когда разъединил цепь управления и фидер от трансивера к усилителю. Это ведь не нормально?
Ну почему-же, абсолютно нормально. Видимо, источник питания трансивера не имеет связи по переменке между корпусом и сетью, в отличии от усилителя.Цитата:
Сообщение от RA4LBS
Ёмкости убирать не нужно. Нет там утечки. А вот напряжение на корпусе есть, посредством этих емкостей. Прежде чем вкл. трансивер и усилитель в сеть, их корпуса необходимо заземлить. Кунг или автомобиль тоже необходимо заземлить. Причем к одному заземлителю.Цитата:
Сообщение от RA4LBS
На сколько корректно прибор показывает анодное напряжение?
У меня при интенсивной работе стрелка прибора приближается к красному сектору.
У меня показывает корректно. Проверял поверенным вольтметром. В красный сектор стрелка не ходит.Цитата:
Сообщение от RW0LD
эти емкости и "обеспечивают " это напряжение на корпусе. заземлять!Цитата:
Сообщение от RA4LBS
- - - Добавлено - - -
возможно, трансивер имел импульсный БП. и не был соединен с усилителем.хотя, по оплетке кабеля это напряжение попадает на корпуса всей аппаратуры, в том числе и на антенны :-(Цитата:
Сообщение от RA4LBS
- - - Добавлено - - -
так в армейских кунгах кроме рабочего заземления было еще заземление безопасности. подключалось к коробухе на вводе каждого кунга/аппаратной, что то типа ЩАЗ, давно это было. как раз защищал от пробоя сетевых кондеров и пр. на памяти было несколько срабатываний - отрубало от сети весь кунг. как то было , ещ ев училище. старшекурсники развернули Р-142Н для отработки учебных задач. питали не помню от чего (штатный АБ1П/30) заземлять было некуда - асфальт. пока сухо , ничего. после дождичка курсант попытался залезть в кунг - крику было на весь плац, но остался живой.Цитата:
Сообщение от RA4LBS
Коллеги! То , что силовой ТР слабоват уже обсуждалось...
Вынужден был поставить доп. вентилятор. Хотя и родной воет неплохо....
Напрашивается решение. Анодный транс (или даже выпрямитель)- поставить внешний.
Вентиляторы-убрать. И наслаждаться тишиной ( с клацаньем реле только).
У кого есть опыт? Поделитесь...
73!