проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[US5WE]

Вот Роман опередил меня Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте. Это очень поможет работе на слабых компах. Да конечно, есть вариант, что станция сменит частоту при ответе, но бывает это не так часто и оставим этот вариант на совести оператора. И чтобы эта вича оперативно включалась кнопочкой - стануция ответила - нажали кнопочку - и до конца QSO принимаем только эту станцию. И никаких лагов даже на слабых компах при приеме нужной станции!

Очень многие DX отвечают на частоте вызова. Например, по непонятной причине, почти все ZD7. Поэтому подобная опция только внесет неразбериху и может сорвать связь.

[RX1AG]

И чтобы эта вича оперативно включалась кнопочкой - стануция ответила - нажали кнопочку - и до конца QSO принимаем только эту станцию. И никаких лагов даже на слабых компах при приеме нужной станции!

Мое мнение, что такая кнопка нужна...
Сейчас ее нет, и за цикл декода "вылетают по 40 станций, слабоватый ноут включается на передачу с задержкой.
В этом плане, WSJT работает лучше. Она все-таки выводит на экран какие-то станции до окончания полного цикла .

[RX3ASP]

Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте.

А "RX frequency Filter", это не "такая кнопочка"? Полоса широковата? Можно даже ничего не нажимать, а активировать "Auto RX frequency Filter". Только на совсем дохлом компьютере эта кнопочка не спасёт, да и проблемы с декодированием при большой загрузке полосы, как оказалось будут. https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1750637

[RX4HX]

А "RX frequency Filter", это не "такая кнопочка"?

А вот у Игоря нужно спросить - это просто фильтр вывода на экран, или то, про что я писал. Я думал, что это просто фильтр вывода на экран.

Очень многие DX отвечают на частоте вызова.

А вот тут как раз и нужен оператор! Этот момент сразу "вычисляется"! Ну и для Fox-Hound это по определению не нужно.

[RX3ASP]

это просто фильтр вывода на экран, или то, про что я писал. Я думал, что это просто фильтр вывода на экран.

Там же всё чёрным по желтому написано:

->Скрытый текст<-

И это уже давным давно! Лично я перешел с WSJT на JTDX в первую очередь из-за наличия фильтра и возможности использовать старые компьютеры.

[R0JF]

Я как раз по этому поводу хочу предложить такую фичу (на выбор естественно): чтобы когда зовешь какую то станцию, декод велся только на ее частоте.

А кнопка "Filter" чем не подходит?

[RV6AAA]

Подскажите,пожалуйста!В чём проблема?
JTDX ver152-ver154
Настройки декода в версиях одинаковы-колич. потоков-1 и пр.
Ноут-Acer5600 старенький,оперативы 1гиг.Включаю только JTDX.
Прохода на 28мгц нет.При этом Lag:
-задержка декодирования ver152 -0
-задержка декодирования ver154 всегда + .На скрине аж за +2

[RX1AG]

А вот у Игоря нужно спросить - это просто фильтр вывода на экран, или то, про что я писал.

Реально, это не вывод на экран, а сужение полосы декода до 170 гц.
Кнопка ФИЛЬТР работает хорошо..

[UA3DJY]

Подскажите,пожалуйста!В чём проблема?
JTDX ver152-ver154
Настройки декода в версиях одинаковы-колич. потоков-1 и пр.
Ноут-Acer5600 старенький,оперативы 1гиг.Включаю только JTDX.
Прохода на 28мгц нет.При этом Lag:
-задержка декодирования ver152 -0
-задержка декодирования ver154 всегда + .На скрине аж за +2

До версии 153 в коде был дефект, на одном и двух потоках декодирования размер списка кандидатов не соответствовал их количеству, то есть часть сигналов-кандидатов не помещалась в список.

В версии 154 есть опция достаточно эффективного прореживания списка кандидатов, используйте ее для приведения задержки декодирования в необходимое Вам значение.

[EW4TT]

В версии 154 есть опция достаточно эффективного прореживания списка кандидатов, используйте ее для приведения задержки декодирования в необходимое Вам значение.

Можно об этом поподробнее ?

[UA3DJY]

Можно об этом поподробнее ?

Детальное описание функционала прореживания списка кандидатов можно найти здесь:

https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1749856
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1749943
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1749973
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1750163

Основы функционала в подсказках к спинбоксам CL DT в русскоязычном варианте интерфейса.

[RW6APC]

Детальное описание функционала прореживания списка кандидатов можно найти здесь:

https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1749856
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1749943
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1749973
https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...ml#post1750163

Основы функционала в подсказках к спинбоксам CL DT в русскоязычном варианте интерфейса.

Ничего не понял.
У меня 4 ядра 4 гига, Win7 32, CL 30%, количество запусков декодера на FT8 1, количество повторов - 1, чувствительность минимальная, DT-0, а Lag меньше +2 не бывает , что я не так делаю?

[LZ2HV]

"У меня 4 ядра 4 гига," панимаем 4-CPU и 4GB RAM
Или 2 CPU и 4 Threads, ето савсем другое
Пажалуста точнае имя CPU = ? (Xeon, IC9,7,5,3 и серия 10xxx, 9xxx, 8xxx ...... )

[RW6APC]

"У меня 4 ядра 4 гига," панимаем 4-CPU и 4GB RAM
Или 2 CPU и 4 Threads, ето савсем другое
Пажалуста точнае имя CPU = ? (Xeon, IC9,7,5,3 и серия 10xxx, 9xxx, 8xxx ...... )

http://prntscr.com/w2m6ov
Процессор Intel® Pentium® серии N
Номер процессора N3540
Спецификации процессоров
Количество ядер 4
Количество потоков 4
Базовая тактовая частота процессора 2,16 GHz
Частота сигналов 2.66 GHz
Кэш-память 2 MB L2 Cache

[RX3ASP]

У меня 4 ядра 4 гига, Win7 32, CL 30%, количество запусков декодера на FT8 1, количество повторов - 1, чувствительность минимальная, DT-0, а Lag меньше +2 не бывает , что я не так делаю?

SWL выключено? Включенное SWL, даже при настройке на 1 цикл, поддаёт времени раза в 3-4.
Ну и Win советую х64 поставить. У меня на всех компьютерах декодирует значительно шустрее, чем х32