-
30.09.2011, 14:07 #4156
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Я принимаю к сведению ваше мнение. На мой взгляд оно ошибочно, слишком категорично и несколько предвзято - не можете ответить на вопрос и переносите его в разряд неких моих требований. А разве можно не принимать добрый совет прочесть что-либо полезное. Конкретная информация содержится в моих постах в достаточном количестве - желающие могут перечесть мои посты, вы, понимаю, не из желающих.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
30.09.2011, 19:23 #4157
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
01.10.2011, 13:47 #4158
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
рассмотрите работу трансформатора Тесла ,может из этой темы. Валерий.
-
01.10.2011, 18:30 #4159
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Народ, возник вопрос.
Кто имел дело с мостовым измерителем емкости?
А, конкретно, интересует следующее:
1. Измеряем емкость кабеля без антенны.
2. Подключаем антенну и повторяем измерения.
Частота генератора моста должна быть равна резонансной частоте антенны.
Антенна однодиапазонная.
Что покажет сей прибор?
Подключал тестер (измеритель емкости). Показания увеличиваются.
P.S.
Навело на мысль. Выберу время, измерю емкость кабеля разной длины анализатором АА330 на разных частотах.Последний раз редактировалось RU3ACM; 01.10.2011 в 18:51.
RU3ACM
-
01.10.2011, 22:50 #4160
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 01.10.2011 в 22:51. Причина: Добавлено сообщение
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
02.10.2011, 07:09 #4161
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Глубоко копать не надо,нужно увидеть то что лежит на поверхности.
Проведено десятки тысяч экспериментов с ЕН, но нигде не просматривается привязки
размеров ее к длинне волны, что для антенн есть одним из основних параметров.
Зато в проге для расчета ЕН фигурирует соотнощение длинны и диаметра цилиндров
т.е.расчет емкости и определение собственной частоты колебательного контура
но никак не антенны.Последний раз редактировалось UR5CBZ; 02.10.2011 в 07:17.
-
02.10.2011, 08:10 #4162
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Всё совершенно верно! ЕН и есть недораскрытый колебательный контур = диполь Герца с ёмкостными нагрузками в виде фольговых цилиндров на канализационной трубе.
Всё остальное про ЕН просто от лукавых её "приверженцев".
Вот им-то и невыгодно формулировать строгую гипотезу своего девайса по понятной причине... Тайна обмана вскроется. А пока всё идёт на продажу и непросвещенных покупателей, видимо, хватает.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
02.10.2011, 09:14 #4163
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Не думаю что сдесь обман,скорее глыбокое заблуждение.Конешно укороченные
антенны работают,но не до такой же степени.К примеру вся военная мобильная КВ
техника работает на коротких антеннах.Для носимых это куликовка, для авто, т.н
танковая, штырь 4м(в движении) и телескоп 10м(на стоянке).Соответственно СУ
передатчиков обеспечивают согласование этих антен в рабочем диапазоне.
Это я к тому что укорачивать полотно атенны(не зависимо от конфигурации) можно до какой то величины и не более.
-
02.10.2011, 09:52 #4164
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
А я думаю: http://ehant.narod.ru/s-eh.htm
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
02.10.2011, 11:27 #4165
-
02.10.2011, 11:50 #4166
-
02.10.2011, 13:34 #4167
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Ох, темное дело, эта динамическая емкость!
Всего один раз встретил в литературе упоминание "динамическая емкость" по отношению к АФУ.
Обычно используют:
1. Статическая.
2. Распределенная.
3. Входная.
4. Ёмкость эквивалентного контура (схемы замещения антенны).
Блин, с этой ЕН, учебники зачитал до дыр Теперь читаю их "сзаду наперед" Нохожу много нового, мимо чего пробегал раньше не задумываясь. Моя благодарность UA4HJI, RX3APE и экспериментаторам.
Так, что ЕН антенна приносит пользу людям!RU3ACM
-
02.10.2011, 15:37 #4168
- Регистрация
- 26.06.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 180
- Записей в дневнике
- 7
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 82
To RU3ACM и др. интересующимся
Валерий, по поводу ёмкостей, вот можете почитать (в принципе уже упоминалось) Raschet_elektrichesk_emkosti_1981_IOSSEL.rar - в ней строгий расчёт ёмкости различных проводников и их сочетаний.
По поводу динамической ёмкости, упомянутой Василием, то я тоже не знаю что это такое в приложении к антеннам, возможно это тех.жаргон в схемотехнике, но там это совсем другое.73! UA4HJI, Аркадий
-
02.10.2011, 18:08 #4169
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
02.10.2011, 19:35 #4170
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Аркадий, большое спасибо за ссылку. Это то, чего мне не хватало.
Оказывается, я придумал "метод площадок". Буду изучать то, что уже давно сделали профессионалы, а не изобретать велосипед .
Нееааааа................
Все гораздо сложнее.
Статическую ёмкость определяли ещё древние греки, а вот вычислить распределенную емкость они не могли.
У физиков встречал эту динамическую ёмкость, которая у электродинамиков называется распределенная.
Пример:
- имеем длинный полуволновый диполь, подключаем его к генератору и "наблюдаем" за движением зарядов. Чтобы добежать до конца диполя, зарядам нужно время.
Получается, что заряд видит емкость только перед собой и не знает, какая она будет на конце диполя. А, может быть, там шляпа?
И только когда заряды-разведчики доберутся до конца и вернутся обратно, они сообщат генератору о распределенной емкости и генератору будет ясно, на какую нагрузку он работает.
А статическую емкость диполя древние греки измеряли электроскопом и отношение к электродинамике она имеет косвенное. В электродинамике потенциал на обкладках конденсатора в каждой точке РАЗНЫЙ!RU3ACM
Социальные закладки