Гипотеза работы ЕН антенны

**RZ6FE** · 29.09.2011, 08:02

Сообщение от RZ6FE

В предыдущем сообщении я, кажется, ошибся - читать том 1. Но и во втором томе очень полезная информация по теме - стр. 11...24.

И ещё, думаю, очень полезно освежить в памяти электродинамику. Вот здесь, например, очень неплохо изложено:
http://physics.ru/courses/op25part2/...h1/theory.html

**RU3ACM** · 29.09.2011, 10:32

Сообщение от RZ6FE

Что такое эквивалентный контур антенны?

Это ФИКЦИЯ № 2.

ФИКЦИЯ № 1 - это сопротивление излучения.

Фикция — БСЭ
Фикция (от лат. fictio – выдумка, вымысел), нечто несуществующее, мнимое.... Фиктивный – мнимый, выдаваемый за действительность.

Владимир Тимофеевич с этим не согласен.
http://www.chipinfo.ru/literature/ra...10/p66-67.html

"..........Рассмотрим теперь вопрос о добротности антенны Q, определяющей ее широкополосность 2Δf = f0/Q на примере антенны, показанной на рис. 1. Поскольку размеры антенны малы по сравнению с длиной волны, практически вся индуктивность L сосредоточена в "удлиняющих" катушках, а емкость С — между "укорачивающими" концевыми дисками. Так же, как и у колебательного контура, добротность антенны равна отношению реактивного емкостного или индуктивного сопротивления (на резонансной частоте они равны) к активному. Последнее при отсутствии потерь складывается из сопротивления излучения RΣ и равного ему по условию согласования выходного сопротивления передатчика или входного сопротивления приемника R. Таким образом, Q = Xc/2RΣ........."

P.S.
А почему Герц использовал шары?
Пластины проще и эффективнее.

**UA3IRS** · 29.09.2011, 13:55

Сообщение от RU3ACM

А что такое перемодерация?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Премодерация

**LY1CE** · 29.09.2011, 13:58

Сообщение от RU3ACM

А почему Герц использовал шары?
Пластины проще и эффективнее.

А шары эффектнее

**RU3ACM** · 29.09.2011, 14:29

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LY1CE

А шары эффектнее

Неаа......
У них взаимная емкость меньше, чем у пластин.

P.S.
Не сразу понял тонкий юмор (эффектнее выглядят!)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от UA3IRS

http://ru.wikipedia.org/wiki/Премодерация

Спасибо. Понял.

........."Премодерация — осуществление контроля контента перед публикацией. Публикуемое сообщение от пользователей ресурса попадает сначала к модератору, проверяется, возможно исправляется пунктуация и орфография, оформляется надлежащим образом и дополняется...."

Это хорошо. Пунктуация и орфаграфия у меня страдают.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от RZ6FE

И ещё, думаю, очень полезно освежить в памяти электродинамику. Вот здесь, например, очень неплохо изложено:
http://physics.ru/courses/op25part2/...h1/theory.html

Спасибо. Освежил.
По данной ссылке, узнал, что электродинамику знали еще древние Греки.

**RZ6FE** · 29.09.2011, 14:43

Сообщение от RU3ACM

Освежил.
По данной ссылке, узнал, что электродинамику знали еще древние Греки.

Неглубоко черпнули... Я думал и про шары поймёте (и это без тонкого юмора). Что же - жаль...

**RU3ACM** · 29.09.2011, 17:10

Сообщение от RZ6FE

Я думал и про шары поймёте (и это без тонкого юмора).

Без юмора. Не понимаю, что Вы хотите конкретно сказать?

Я, обычно, пытаюсь объяснить своими словами, а потом дать ссылку.

**UA4HBO** · 29.09.2011, 17:16

Сообщение от RZ6FE

думал и про шары поймёте

Поверхность (и емкость) максимальна, минимум краевых эффектов.

**RU3ACM** · 29.09.2011, 17:19

Сообщение от UA4HBO

(и емкость) максимальна

Это про уединенный шар.

**RZ6FE** · 29.09.2011, 21:33

Сообщение от RU3ACM

Это про уединенный шар.

Вот я и сказал поэтому - неглубоко черпнули... Да дело даже и не в шарах!

**RU3ACM** · 30.09.2011, 08:31

Сообщение от RZ6FE

Вот я и сказал поэтому - неглубоко черпнули...

Ваши сообщения не содержат конкретной информации.
Это либо какие-то требования, либо советы читать учебники.

**LY1CE** · 30.09.2011, 10:28

Сообщение от RU3ACM

Не сразу понял тонкий юмор (эффектнее выглядят!)

Ага, особенно если блестят

А по сути - тут выше UA4HBO правильно заметил - минимум краевых эффектов.
Легче поддается математическому описанию.

**UR5CBZ** · 30.09.2011, 11:55

Сообщение от LY1CE

минимум краевых эффектов.

А может максимум?

**LY1CE** · 30.09.2011, 12:41

Сообщение от UR5CBZ

А может максимум?

Нет, минимум.
У шара краев нет

**RU3ACM** · 30.09.2011, 12:48

Сообщение от UR5CBZ

А может максимум?

Минимум огней Святого Эльма у шара.

И по поводу расчета. С шарами все проще. С пластинами хуже.
Я попытался считать статическую ёмкость конденсатора из пластин, угол между которыми изменяется от 0 до 90 град. Не смог получить зависимость емкости элементарной площадки (dx*dy) от координаты. Получается несимметричная задача для углов, не равных 0 град.
(С интегрированием проблем нет).

А к задаче с распределенной ёмкостью, вообще не подступиться

Получается, что ток идет по обеим сторонам пластин. Как считать?