Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

**ER1CS** · 01.07.2004, 12:32

У дяди такая каша в голове, что не дай бог. Он в одну кучу такого намешал, что никто не разберёт, куда там учебник. Его учебник только под мухой понять можно будет

.

Есть такая форма невроза, когда человек совмещением несовместимых реальных данных убеждён в совершении открытия. Бывает.

**LY1CE** · 01.07.2004, 13:01

Это так, но пока он будет занят написанием учебника, сюда писать не будет.

**SPIN** · 01.07.2004, 13:42

Медная таблетка с катушкой Николы Тесла внутри повела себя как вывернутый наизнанку волновод со странностями продольных магнитных волн, которые игнорируют даже скорость света. Работа направлена на пространство, в отличие от обычного волновода с работой внутри. Подключайтесь. Это же нулевой цикл. Работы на всех хватит. Видите из общения как заедает, или пыла хватает только на демагогию?

**DF9FXK** · 01.07.2004, 13:57

Медная таблетка с катушкой Николы Тесла внутри повела себя как вывернутый наизнанку волновод со странностями продольных магнитных волн, которые игнорируют даже скорость света. Работа направлена на пространство, в отличие от обычного волновода с работой внутри. Подключайтесь. Это же нулевой цикл. Работы на всех хватит. Видите из общения как заедает, или пыла хватает только на демагогию?

Ну почему же только на демагогию.

Вы рассматриваете ЕН антенну только как передающую.
По большому счету это не что иное как наглядное пособие
для лабораторных работ.

Радиолюбителей интересуют антенны в первую очередь как приемные и ЕН антенна в этом плане принимает не лучше обычного ведра. В этом все дело.

73

**Drix** · 01.07.2004, 14:08

Первоначальное сообщение от SPIN
....вывернутый наизнанку волновод со странностями продольных магнитных волн, которые игнорируют даже скорость света....

"Для того чтобы показать близость паранойяльных состояний, наблюдающихся нами на начальных этапах медленно развивающейся шизофрении к сверхценным образованиям, проведем некоторые психопатологические сопоставления. О. Bumke (1929) и Н. Hoff (1956) одним из наиболее характерных признаков сверхценных образований считают их доминирующий характер в психической жизни больного. У наблюдавшихся нами больных, несмотря на ограниченность содержания бреда и его монотематичность, обращает на себя внимание почти полная поглощенность, «одержимость» бредовыми идеями. Особенно отчетливо это выступает в случаях с бредом изобретательства и реформаторства: больные, стремясь к достижению поставленной цели, забрасывали все остальные дела, бедствовали, голодали, не считаясь со временем, до поздней ночи засиживались над схемами и конструкциями, сами признавали, что это для них «вопрос жизни или смерти». Сходная картина отмечается и у больных с бредовыми идеями ревности, ипохондрическим и любовным бредом. Однако здесь на первый план нередко выступала другая, характерная для сверхценных образований особенность — аффективная напряженность. Идеи ревности, например, воспринимались в некоторых случаях как нечто столь мучительное и невыносимое, что любому воспоминанию об «изменнице» (или «изменнике») сопутствовали ощущения боли в сердце и общая подавленность. Такое преобладание аффекта при наличии соответствующих сверхценных идей описывал еще Selle (1895) и позднее П. Б. Ганнушкин (1933) у параноических психопатов."

(С) Кащенко П.П.

**UT3IM** · 01.07.2004, 17:29

Ну и где здесь о вывернутой нутром наружу таблетке - паранормалоиде ?
Товарисщ DrIX ! Не уводите народ в сторону ! Я , вот , лично желаю знать скока денежных знаков Североамериканских Соединённых Штатов будет выложено на вызов Духа Никколы Теслы и , соответственно испарится в этой действующей модели Чёрной Дыры ( аналого " Закромов Родины ") в пустыне Аризоны .

Только заметил : Лас Вегас - он в НЕВАДЕ кажись ... Хоть и рядом , но облом-с !

**SPIN** · 03.07.2004, 14:46

В определенном смысле это вариант магнитной антенны как и ЕН. Складывается впечатление, что многие из вас не владеют в достаточной степени теорией волноводов. Что такое критическая волна волновода? Почему при входе в волновод критической волны, скажем 5 см, внутри волновода она становится равной бесконечности? Почему она поворачивается боком для прохода через волновод? Почему она игнорирует скорость света? Что кроется особенного за названиями ТЕМ или ТМ в волноводах? Эл.маг. поле неразрывно связано с электрическим зарядом (электроном). Если такие волновые «мультиметаморфозы» в волноводе возникают, то эл. заряды не при чем? Зри в корень! Эл. заряды и связанное с ним поле делают такие «фокусы». Так надо было показать, что электрон имеет в своих «закромах» такие свойства-возможности. Вот и выплыл вектор Нz у электрона, поле которого и являет свойства ТЕМ в волноводах. Не будь этого у электрона, ничего бы не получилось Дать то, чего он не имеет? А вот это уже расплата за то, что эл.маг. поле частенько отрезают от эл. заряда. Он сам по себе, а эл.маг. поле само по себе. Хоть в мыслях все это надо держать за единое целое, но увы… Так вот ЕН антенна и таблетка могут активизировать этот вектор у эл. зарядов, а обыкновенные антенны нет. Фактически в этом смысле ЕН и таблетка являются вывернутыми наизнанку волноводами, чего не может делать любая привычная антенна. Вот отсюда у вас и ожесточенное желание приладить теорию привычных антенн к критической волне волновода (к бесконечности), но в пространстве. Одна привычная дорога вам известна вдоль и поперек, а вот другая…., а что это? И опять прилаживаем к привычному. Сайт Т. Харта (eh-antenna.com) в другом виде, переработанном в ближайшее время откроется. Он был закрыт с моей подачи, что в таком виде он только больше чепухи и мусора в головы заносит. Аризона бала выбрана не спроста. По горам этот штат можете сравнить с горным Кавказом. Радиосвязь в горах – особая проблема. Нz вектор магнитный. Его проникающая способность выше, чем у вихревых от обычных антенн. Кроме того не нужна высокая 100 метровая башня-мачта. Эксперимент американцы проворачивают очень серьезный, но вам это не интересно. Это «бред».

**R9UHN** · 03.07.2004, 15:14

SPIN
Нет , батенька. До лавров Николы вам ещё расти и расти. Не путать с Теслой.

**SPIN** · 04.07.2004, 11:32

Отдавай и тебе воздастся. А у вас в глазах что? Сразу "золотой телец" - лавры. У вас спрашивают куда дорога от "лестницы" академика Л.Р.Неймана по теор. электродинамике ведет, а вы что отвечаете? На любой вопрос один ответ - "единожды един=един". Вы что, прогуляли эти лекции или по другому профилю учились?

**UT3IM** · 05.07.2004, 10:02

Это я учился по другому профилю и мне 75 % скидка на всех рынках как упрямому и бестолковому .

Повторно прошу Автора всё-таки ответить : на каких частотах и когда слушать Супер - Пупер станции ?!?!

Теорию лучше не писать - я её прочитаю , но по причине недообразованности не пойму или что-нибудь перепутаю . Только дату , время , частоты . Приёмником пользоваться умею . По английски пойму . Это я к тому , что одеваюсь и ем без посторонней помощи .

Жду ответа как соловей лета !

**HFuser** · 05.07.2004, 14:00

Первоначальное сообщение от SPIN
...У вас спрашивают куда дорога от "лестницы" академика Л.Р.Неймана по теор. электродинамике ведет, а вы что отвечаете? На любой вопрос один ответ - "единожды един=един". Вы что, прогуляли эти лекции или по другому профилю учились?

Вот незадача-то: в большинстве мы тут просто радиолюбители. Может быть Вы не туда попали?..

**SPIN** · 10.07.2004, 00:38

Давайте сдвинемся с места. Посмотрите еще раз внимательно на мостовую схему ЕН, где у меня зачеркнуты цилиндры. Мостовая схема ЕН была разработана UA3AIC. На сегодняшний день эта его мостовая ЕН является самым лучшим образцом для понимания работы ЕН. Это просто хрестоматийный вариант для учебников. ЕН с особым рвением сравнивают с диполем и штырем. Левая и правая ветви моста со своими цилиндрами и есть плечи диполя, раз уж с ним сравниваете. ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ПРИВЫЧНО? В привычном диполе ток в плечах течет в одном направлении, а в плечах «диполя»-ЕН в ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ. Катушки в плечах моста включены ПРОТИВОФАЗНО! Особо непонятливые пусть попробуют на асинхронном двигателе (да подороже!) у одной обмотки (начало-конец) поменять подключение местами. Что будет? Вот уж 8 лет очень многие смотрят на ЕН и не могут разобраться в фазном и противофазном движении токов. Фазное в классических антеннах, а противофазное в ЕН. Вот она Тесловская бифилярность (противофазность) катушек с их «сверхпроникающим», «скалярным» полем. Это так Тесла назвал свое обнаруженное. В сравнении ЕН со штырем сами разберетесь, или и здесь надо подсказать, что у обычного штыря ток по нему в одном направлении, а у ЕН-«штыря» по «левой» стороне в одну сторону, а по «правой» в другую. На такой примитивной чепухе (фазное и противофазное) так сильно споткнуться! Классические антенны сидят на ФАЗНЫХ процессах, а ЕН на ПРОТИВОФАЗНЫХ. Может хватит заниматься в мозгах этим анекдотическим совокуплением (от непонимания) фазного и противофазного? Классической теории антенн (фазность) в анализе ЕН (противофазность) делать нечего. Или будете продолжать этот совокупительный абсурд?

**ER1CS** · 11.07.2004, 19:06

Да, Кащенко отдыхает!(Квотить закрученного просто противно).

RU0ACW · 16.07.2004, 05:26

А спорим не подеретесь!
Что же Вы творите то!
Во всем мире, во все времена НАМы всегда тем и отличались, что не были хамами.
Держитесь в рамках. Ну даже если человек не прав, докажите цивилизованными методами, с карандашем в руках.
А на досуге вспомните, как пинали в свое время всё новое.
Вспомните Коперника, Галилея и т.д. Может погодить пока с костром то.
Поживем, увидим. Может всё не так безнадежно.
С уважением.

**UT3IM** · 16.07.2004, 09:46

" У меня есть знакомый . Тоже Учёный . У него четыре класса образования . Так он за пол-часа червонец так нарисует - не отличить от настоящего !!! " (R) Джентльмены Удачи . Москва. СССР.

Ещё один такой учёный у Войновича в Чонкине описан - тот всё с дерьмом экспериментировал . Ну ГЕНИЙ !!!

Но это было давно ! А наука , блин , на месте не стоИт ! И в наше время сжигать будут не на костре а в микроволновке ...