-
29.09.2004, 13:03 #241
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,734
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 76
Захарычь Он не паяет.... Ваять - , по его измышлениям, дело недостойное. Куда важнее измышления , набитые формулами , и поучения к пастве...
-
01.10.2004, 18:33 #242
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от SPIN
...только гадить себе в мозги!
-
02.10.2004, 16:57 #243
- Регистрация
- 22.05.2004
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
RU3GA
Ну так как ? Продемонстрируешь?
Только уж прости, если лоханешься (ну типа опыт не вышел, погода помешала, радикулит, склероз , xxxxx и т.д.), то последствия могут быть непредсказуемы...
Приезжай, посмотришь. Так толку будет больше. Тел. 511-18-77 (spin)
Лев
Пресловутый "вектор Hz" - это ни что иное как "вектор Hui Znaet" !!!!
Ответ ниже. (spin)
Drix
А вот именно демонстранции никто и не обещал...
Так вы сами затихли. Тел. 511-18-77. Лучше раз увидеть и удивиться, что связи не должно быть, а сигнал проходит. (spin)
MikL
На конец то, добыл листовой меди 0.5мм. Как устроюсь с переездом начну брать за рога этого зверя. Инфо вроде в инета все скачал, а там зробымо и послухаемо.
Натолкнетесь на «подводные камни». Сюрпризы будут. Поймете в чем дело? См. ниже (spin)
Захарычь
Жалко шо практические конструкции не описаны, я бы блин попробовал ;
СПИН, что вы на это скажете?
ЕН-антенна запатентована. Нz-антенна еще нет. Какие принципиальные конструкции вы хотите сейчас? Подождите. Разберитесь пока с ЕН. ЕН-антенна только «одной ногой» влезла в Нz радиосвязь, а сколько недоразумений и непонимания принесла? (spin)
Ответ для еще большего непонимания. Самое понятное – выходной каскад, фидер, обычная антенна. Все это настроенное хозяйство гонит активную энергию в пространство. В случае с ЕН-Нz антеннами все это «хозяйство» превращается в резонансный КК, эквивалентный кабелю, замкнутому (разомкнутому) на конце. Замыкателем (размыкателем) служит резонансный контур на конце кабеля. Чистая реактивная энергия и большая (зависит от добротности). Какое излучение активной мощности в пространство происходит в этом случае? Да ни какого! Вы же это отлично знаете! Вот они ваши –28dB. Заловили-таки микропаразита активного! Ну, и что дальше? А вот дальше и начинается то, чего нет в теории АФУ. Какую роль играет магнитное поле катушек, делающих КЗ на конце кабеля? Это магнитное поле пересекает стенки цилиндра ЕН и экрана Нz. Что происходит с зарядами в цилиндре (экране) ЕН-Нz? Активного в пространство ничего не излучаем, но что-то в СОСТОЯНИИ этих зарядов в цилиндре (экране) меняется? Что? Вот это вот «что» и является магнитным вектором Нz, которого нет в учебниках. Обычная приемная антенна реагирует на изменение СОСТОЯНИЯ зарядов в передающих ЕН-Нz антеннах, но она не может это выдать сигналом для усиления. Для этого нужна другая ЕН-Нz антенна. Сравнивать-состыковывать обычную радиосвязь на активной энергии с Нz-радиосвязью на реактивной (состояние) энергии все равно, что лошадь с коровой запрягать в одну телегу. Жаль, что многие из вас именно это и норовят сделать, да так нахраписто. Не забывайте, что ЕН-антенна только одной ногой стоит в Нz радиосвязи, а второй в обычной. Вот многие из вас и мечутся, не понимая, в чем дело. Настраиваете одно, а получается другое и наоборот.
-
02.10.2004, 23:09 #244
- Регистрация
- 30.04.2002
- Адрес
- Липецк, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 935
- Записей в дневнике
- 16
- Поблагодарили
- 64
- Поблагодарил
- 4
Первоначальное сообщение от Mmbubo Mmbembu
....Одной ногой на небе, другой на земле. Живущий, пока не исчезнут машины.... (с) Стругацкие...
Правда, для меня всегда подобный человек был скорее положительным, но тут видно , как раз исключение
P.S. Любопытно , а Spin хоть понимает о чем речь?
Spin, из какого произведения эти цитаты?
Просто интересно, какие книжки ты на досуге читаешь...Последний раз редактировалось RU3GA; 02.10.2004 в 23:15.
-
03.10.2004, 03:08 #245
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,734
- Поблагодарили
- 108
- Поблагодарил
- 76
Много чего слыхивал , но что бы антенны с ногами !
По ходу дела у SPIN-a ,вероятно, ещё и демоны в АФУ живут, а также Старик Козлоногий (с) Кинг.
-
06.10.2004, 19:30 #246
- Регистрация
- 02.10.2004
- Адрес
- Н-Юганск
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
просмотрел всю вашу дискуссию экстерном(10час)и начали посещать голову мысли разные(не думайте что долбанулся)может быть(если я правильно понял)как рас динамики и нехватает?если приемную антенну в пространстве"перемещать"(возможно электрически)с той-же частотой и получим приемную антенну.с уважением за напор.
-
07.10.2004, 00:05 #247
- Регистрация
- 22.05.2004
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Магнитное поле никогда не может изменить энергию заряда. Именно магнитное поле от большой катушки ЕН действует на заряды в цилиндре. Что будет с зарядами, если их энергия не изменяется? Воздействие есть, а изменения энергии нет! Но что-то происходит с зарядами? Что? Заряды ведь дают в пространство, что с ними происходит нечто КАЧЕСТВЕННОЕ без изменения энергии! Что же вы так прочно стоите на том, что обязательно должно быть количественное (изменение энергии) происходить?
-
07.10.2004, 16:50 #248
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ну хорошо, а чем РЕГИСТРИРОВАТЬ эти самые качественные изменения? Как ЭТО превращать в изменение энергии? И если на передающем конце никаких энергетических превращений не происходит, с какой стати они возникнут на приемном конце? Я про закон сохранения энергии, если что.
-
08.10.2004, 13:23 #249
- Регистрация
- 15.04.2002
- Адрес
- mo-83
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 278
- Поблагодарили
- 46
- Поблагодарил
- 16
Согласно теории эфира (физического вакуума)электромагнитное излучение (радиоволны, свет) есть поперечное возмущение эфира, подобно звуковым волнам в воздухе. Упругость эфира тормозит это возмущение до скорости света. Гравитационные поля согласно этой же теории в эфире распространяются продольно, поэтому почти не тормозятся. Из за этого скорость гравитационного взаимодействия выше скорости света на несколько порядков.
СПИН, вы же сторонник различных нетрадиционных физических теорий, объясните, что же с точки зрения теории эфира есть ваш вектор HuiZanet, и каким образом по вашему распространяются чудо - волны от ЕН. Может быть торсионные поля надо рассматривать, что вы на это скажете?
-
11.10.2004, 12:00 #250
- Регистрация
- 22.05.2004
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
Очень важное напоминание из электрофизики. Это в школьном учебнике. Вспомните! Электрический заряд в электрическом поле перемещаем по любой замкнутой траектории. Работа по перемещению этого заряда равна 0!!! Изменение энергии заряда равно 0!!! Заряд можем перемещать по любой периодической функции. Работа по перемещению заряда по периодической функции за период равна 0!!! Изменение энергии заряда за период равно 0!!! Не будем перемещать заряд. Работа равна 0!!! Изменение энергии заряда равно 0!!! Какая интересная ситуация! Перемещаем заряд в электрическом поле по периодической функции (за период) или нет, работа по перемещению в любом случае равна 0!!! Изменение энергии заряда равно 0!!! В любом случае 0 равен 0!!! В чем разница? Разница в СОСТОЯНИИ этих зарядов при которых 0 равен 0. Природа-Материя-Вселенная-Бог видят и фиксируют эту разницу в состоянии заряда, а не его энергии. В энергии 0 равен 0, а в состоянии 0 не равен 0!!!
Внимание!!! Электрическое поле всегда изменяет энергию заряда. Как заставить электрический заряд двигаться в электрическом поле по замкнутой траектории (по периодической функции – циклоида)? Надо получить работу равную 0 и изменение энергии равное 0!!! Заставить двигаться электрический заряд в электрическом поле по циклоиде может только магнитное поле. Магнитное поле отклоняет (сила Лоренца) движение заряда в электрическом поле.
Внимание!!!
1.При очень сильном электрическом поле и очень слабом магнитном поле электрические заряды будут изменять свою энергию. Движение заряда практически прямолинейное. Работа не равна 0. Изменение энергии не равно 0. Это происходит в любой обычной антенне!!!
2.При очень сильном магнитном поле и очень слабом электрическом поле заряды не будут изменять свою энергию. Движение заряда практически будет по замкнутой траектории. Реально по циклоиде (периодическая функция). Работа равна 0. Изменение энергии равно 0 за период. Это происходит в Нz – антенне!!!
Внимание!!! Обычная антенна делает изменение ЭНЕРГИИ зарядов. Нz – антенна делает изменение СОСТОЯНИЯ зарядов. Магнитный вектор Нz, это вектор СОСТОЯНИЯ электрического заряда. Вот почему его нет до настоящего времени в учебниках!
Внимание!!! Посмотрите на ЕН – антенну! Электрическое поле большой катушки очень сильно изменяет ЭНЕРГИЮ зарядов в цилиндрах. Магнитное поле большой катушки пронизывает цилиндры. Магнитное поле большой катушки изменяет СОСТОЯНИЕ зарядов в цилиндрах. К сожалению, очень большой магнитный поток в ЕН – антенне проходит МИМО цилиндров. Потеря магнитного потока чаще ставит ЕН – антенну ближе к обычным антенна (изменение энергии зарядов), чем к Нz – антеннам (изменение состояния зарядов). Как настраивать ЕН – антену? Что вы хотите от нее получить? Изменение энергии зарядов в цилиндрах или изменение состояния этих зарядов? Каким пунктом (1 или 2) пользоваться? Между пунктами 1 и 2 большая пропасть! Вот радиолюбители и провалились в эту пропасть, но они об этом не знают.
ЕН – антенна сейчас в ARRL на экспериментальных испытаниях. ЕН – антенна объединяет в себе пункт 1 и 2. В ARRL этого не знают. Результат будет очень интересен. По результатам испытаний можно увидеть, какого пункта (1 или 2) больше в конкретной ЕН – антенне в ARRL. Очень интересно.
В чистой Нz-антенне все определяет соотношение между величинами Е и Н в экране. Н желательно увеличивать, а Е уменьшать. В экране между катушками должно быть очень маленькое Е, а Н очень большое. Обратное делать нельзя. Надо настраивать изменение СОСТОЯНИЯ, а не ЭНЕРГИИ зарядов.
-
11.10.2004, 12:16 #251
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Товарищи ученые ! Доценты с кандидатами !
Замучались вы с иксами, Запутались в нулях...
Последний раз редактировалось Tadas; 11.10.2004 в 12:22.
-
11.10.2004, 12:46 #252
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Принципиальный момент.
Первоначальное сообщение от SPIN
2.При очень сильном магнитном поле и очень слабом электрическом поле заряды не будут изменять свою энергию. Движение заряда .
-
11.10.2004, 14:36 #253
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Возьмите меня в учёные ! У меня есть калькулятор .
Просто по траектории !
Наука - вещь забавная . Любую замкнутую траекторию можно представить как последовательность траекторий незамкнутых !!! Это мне в голову пришло после соточки во время обеда ...
А что ж ( и сколько ) они потре***ют там ?
-
11.10.2004, 15:53 #254
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Такую же соточку, но там у нее СОСТОЯНИЕ другое
-
13.10.2004, 14:28 #255
- Регистрация
- 22.05.2004
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 260
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 0
В обычных антеннах на динамику заряда действует только одно поле ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ. В ЕН-Нz антеннах ДВА поля: МАГНИТНОЕ И ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ. Если вы в этом не видите принципиальной разницы и далеко идущих последствий как обращаться с двумя полями, а не с одним, как в АФУ, то принимайте соточки. Очень помогает "разобраться" в электродинамике воздействия на заряд разных ортогональных полей, а не одного. Дерзайте. Наливайте сотку.
Социальные закладки