Эл.маг. поле от ЕН имеет другие свойства, чем от обычных антенн

**UT3IM** · 13.10.2004, 14:46

Ага !
Вот и прояснились истинные претензии мессии .
Водки хочется !!!

Сотка будет .
И не одна , но после того , как Вы , всё-таки , напишите о том : что же нам делать .

**US7AW** · 15.10.2004, 07:46

Что?... Что?... Как буд то непонятно что. Наливай да пей. Когда черти появятся тогда и прояснится кто в каком поле летает. Другого варианта пока не вижу.

**SPIN** · 21.10.2004, 11:13

Михаил: Очень хочу уточнить, "практически будет по замкнутой траектории" или "в точности будет по замкнутой траектории" ??
Михаилу и др. г-дам: Вы серьезно смотрели хотя бы начальные страницы в математике на http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 и www.eh-antenna.com ??? Там ведь формулирование постановки задачи. Какую базовую функцию ДИНАМИКИ выбрала для себя Природа-Материя-Вселенная. Чем является все остальное, что рассматривают в учебниках? Что это? Возможно ли обратное и как это проблемно? Всю науку построили на функции-отображении и вот погоняют. Отсюда большая потеря в видении и понимании полной картины процессов. Вот вам ваша же ЕН-антенна и преподнесла пилюлю – что надо смотреть по другому на линамические процессы в ней, а этого нет в АФУ. Приехали! Вот и вы, Михаил (и др.) своим вопросом показываете, что «прошли мимо» и сейчас, похоже не понимаете, в какой телеге едите и на какую надо пересаживаться. Отсюда и конфузный вопрос от вас типа «про Фому и Ерему». Ответы на ваши вопросы есть на сайтах, вы их похоже «прочитали» и все «поняли» если такое спрашиваете.

**-VS-** · 08.11.2004, 20:06

Первоначальное сообщение от DL1KBX
to Bek:

Im Leben lernt der Mensch zuerst Gehen und Sprechen.
Spaeter lernt er dann still zu sitzen und den Mund zu halten.
Не помню кто сказал ... склероз...

Marcel Pagnol (franz. Schriftsteller und Regisseur)

**SPIN** · 19.11.2004, 18:55

Сколько же вам надо прилюдных экспериментов? Неужели вы их мало провели, чтобы убедиться, что имеете дело с новой радиосвязью? Это же вы обнаружили, что экраны-рефлекторы не влияют на ЕН. Это же вы обнаружили, что ЕН обеспечила радиосвязь, когда на обычных антеннах не было прохождения. Это же вы приняли сигналы в цифровом формате от 2-х неизвестных передатчиков. Обычные антенны не видели этих передатчиков. Вы же видели, как решена электрическая схема ЕН на сайте http://www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm Эта схема дала самые неожиданные результаты, часть из которых перечислена выше. Вы же прекрасно видите, что такая схема на конце кабеля никогда не даст режим бегущих волн в кабеле! С такой антенной на конце кабеля передатчик может работать только в очень трудном режиме СТОЯЧИХ волн. В этом режиме НЕТ обычного излучения. Вы же об этом прекрасно знаете! Вы же уже получили –28dB обычного излучения. Ничего нет от обычного-привычного, а радиосвязь ЕН на ЕН идет и хорошо. Неужели этого мало? Что же вы смотрите на объективные (сами получили) факты и «не верите глазам своим»?

**SPIN** · 21.11.2004, 18:54

Для Mmbubo Mmbembu и других. То, что с такой схемой на конце кабеля имеем стоячую волну в кабеле и передатчик ничего не излучает привычного все уже прекрасно поняли и даже проверили. Все же Mmbubo Mmbembu споткнулся. Вероятно, это и у других произошло. ЕН-ный мост к которому подключены цилиндры СБАЛАНСИРОВАН И НАСТРОЕН. Что покажет амперметр-вольтметр в диагонали моста, куда подсоединены цилиндры? Там будет 0 (!!!). Вы же это прекрасно знаете! Какие токи, напряжения будут в цилиндрах, если они к нулям (0) подключены? Да ни каких. Нет излучения. Вы же это прекрасно знаете. Mmbubo Mmbembu очень уж захотел в этой ситуации увидеть привычное, где его НЕТ. Смотрит на нули (0) и видит токи и напряжения, как в привычном диполе (???). Что надо было увидеть? Посмотрите на катушки под цилиндрами! Порисуйте магнитные линии из этих катушек. Магнитные линии катушек пересекают цилиндры. Что будет происходить? В учебнике Иродова по электромагнетизму есть «простенькая» задача. В магнитном поле находится заряд (заряженная частица). Магнитное поле начало двигаться. Что произойдет с зарядом в этом магнитном поле? Магнитное поле никогда, ни при каких условиях не может изменить энергию заряда! Вы это прекрасно знаете. А что же все таки произойдет с зарядом? Он тоже начнет двигаться (как? почему?), но энергия его не будет меняться! Магнитное поле может изменить лишь состояние заряда, но не его энергию! Вы это прекрасно знаете. Вот именно это происходит с зарядами в цилиндрах ЕН, подключенным к НУЛЯМ в мосте, но В МАГНИТНОМ ПОЛЕ КАТУШЕК. Вот здесь и вступает в действие неизвестный магнитный вектор Нz (состояние заряда, а не его энергия) от зарядов в цилиндре в магнитном поле. Все, что относится к вектору Нz расписано в математике на сайтах www.eh-antenna.com и http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 Если не нравится эта математика, то попробуйте написать другую. Итак, ЕН-антенна передает в пространство информацию изменением СОСТОЯНИЯ зарядов в цилиндрах, а любая привычная антенна передает информацию изменением ЭНЕРГИИ зарядов в антенне. Это два совершенно разных вида радиосвязи! Радиолюбители уже 9-й год пользуются ЕН-антенной, удивляются и не понимают, что сделали великое ОТКРЫТИЕ (неизвестная радиосвязь). В этой радиосвязи классической теории АФУ делать нечего! Не «лепите» ее к ОТКРЫТИЮ. Вы же уже убедились, что она (теория АФУ) в ОТКРЫТИИ НЕ РАБОТАЕТ!!!

**SPIN** · 22.11.2004, 09:05

Для М М Диполь длиной лямбда ни при чем Вообще в ЕН все ни при чем что есть в АФУ. А вы очень уж хотите идти вдаль с АФУ. Ну и идите. В ЕН с АФУ только еще больше недоразумений возникнет. Шагайте!

**SPIN** · 23.11.2004, 01:10

Как верно про дороги заметил ММ. Одни пойдут и уже 9-й год идут с ЕН по дороге передачи информации состоянием зарядов. Магнитный вектор состояния Нz имеет «длину волны» равную бесконечности на любой частоте. Длина волны превращается в абсурд. Другие так и останутся идущими по старой дороге на передаче информации изменением энергии зарядов с длинами волн соответственно частотам.

**R9UHN** · 23.11.2004, 13:46

"Длина волны равна бесконечности на любой частоте..." - верной дорогой идёте товарищи ! Ворота открыты ,а санитары ждут !
Млять , ну это же надо так сказать !

**UT3IM** · 23.11.2004, 15:10

Такое возможно !!!

При скорости распространения волны в той ( чёрт его знает какой ) среде равной ... бесконечности . Они её уже обнаружили .

Выходит скорость света - не предел .

Вот так при помощи банки на верёвке делаются открытия мирового уровня . Надо бы к верёвке привязать ... скажем кирпич ( !!! ) . Должна резко возрасти его прочность .

Тоже хочу Нобелевскую премию ...

**1skander** · 23.11.2004, 22:07

Первоначальное сообщение от SPIN
...идут с ЕН по дороге передачи информации состоянием зарядов...

...состояние нестояния...

**RV3DSF** · 24.11.2004, 14:23

Ой, спасибо SPIN-у! Давно я так не смеялся.
73! Дмитрий (RV3DSF)

**dcnfdfqcnhfyf** · 24.11.2004, 15:11

У меня вопрос.
Получается, что с этой антенной сигнал не пеленгуется и потому, МОЖНО МОЩНОСТЬ ПЕРЕДАЧИКА УВЕЛИЧИТЬ, НЕ ИМЕЯ лицензии. Я правильно понял?

Задача у меня такая, два компа, 10 км.
10 МВт для безл. радиостанций не тянет, вот и ищу выход.

Что скажете, поможет мне эта антенна?

Для Фом неверующих. Лично мне по барабану как эта антенна работает, хотя и знаю как. Мне важен результат и я готов потратиться и проверить. Что толку от слов и чужих доказательств, они не когда не дадут вам ни чего. Это равносильно тому, что кто-то проживет вашу жизнь за вас, а вы только и будите спрашивать – Ну как там?

На счет теории, это чистой воды работа с эфиром, потому и нападки от секстантов РАН и прочих жополизов правящих кругов. И не надо на них тратить свое драгоценное время и мысли. Не мечите перед свиньями бисер и алмазы. Ну, типа этого.

**LY1CE** · 24.11.2004, 17:43

Первоначальное сообщение от dcnfdfqcnhfyf
У меня вопрос.
......
Задача у меня такая, два компа, 10 км.
10 МВт для безл. радиостанций не тянет, вот и ищу выход.

Что скажете, поможет мне эта антенна?

Эта что ?
10 мегаватт на 10 км не тянет ?
Не верю.